Guía para principiantes de bricolaje
Thread Content
Para comenzar, planteemos la pregunta más importante: en los últimos dos años, el modelo de consolas DIY se ha convertido en una tendencia emergente. Las tiendas ofrecen conjuntos completos ya preparados, y los jugadores solo tienen que elegir según su presupuesto y necesidades; así, la consola ya lista para usar les será entregada por correo. ¿El hecho de que algo esté listo para usar significa que no necesitamos conocimientos básicos ni experiencia en bricolaje? La respuesta es, obviamente, negativa. Se dice esto porque los equipos DIY todavía se encuentran en una fase de gran incertidumbre, y es muy probable que algunos principiantes que no conocen bien el tema caigan en trampas. ¿Por qué se dice eso? Eso se debe a que la mayoría de los jugadores solo se fijan en el precio total de toda la plataforma y en los componentes hardware más importantes, como las tarjetas gráficas. Las configuraciones de hardware que “parecen económicas” suelen tener defectos, e incluso problemas graves A continuación, damos algunos ejemplos para ilustrar mejor:**CPU**: Intel Core i7 4770, con cuatro núcleos y ocho hilos de procesamiento. Permite jugar juegos a altas velocidades.
**Ventiladores**: Ventiladores de marca九州风神 y Sunflower, que ayudan a disminuir la temperatura del equipo.
**Placa base**: Gigabyte Z87P-D3, con cinco funciones de protección exclusivas, lo que garantiza un funcionamiento óptimo y seguridad en todo el sistema.
**Disco duro**: Western Digital/Hitachi de 500 GB. Es uno de los discos duros más vendidos en el mundo para computadoras de escritorio.
**Memoria RAM**: G.Skill DDR3 8G 1600 MHz. Ofrece una excelente relación calidad-precio; es la opción ideal para instalar o actualizar el equipo.
**Tarjeta gráfica**: Colorful iGame760 Lightning God U-2GD5. Permite overclocking fácil, y ofrece gráficos de alta calidad.
**Chasis**: GameSir Blade 3 Standard Edition. Nota: No incluye ventilador; es necesario adquirir uno por separado.
**Fuente de alimentación**: Xigmatek Nuclear Power – Super Warship S7. Ventilador silencioso de 12 cm, diseño amplio; capacidad nominal de 400 W, y hasta 500 W en picos.
Esta configuración fue seleccionada al azar por el autor en la página Taobao. Se puede observar que, en primer lugar, la configuración selecciona una placa base Z87. Sin embargo, para el procesador se eligió el i7-4770, en lugar de un procesador con capacidad de overclocking marcado con “K”. De este modo, la función de overclocking de la placa base queda sin utilidad. Es posible que el vendedor gane unos cien o doscientos dólares gracias a este procesador, pero pierde el rendimiento adicional que podría haberse obtenido mediante el overclocking. En segundo lugar, para que el precio total pareciera más asequible, los comerciantes eligieron discos duros de 500 GB. Pero en la actualidad, donde los discos de 1 TB-2 TB son lo habitual, elegir discos de 500 GB, cuya relación capacidad-precio no es favorable, es claramente una decisión insensata. Es posible que los consumidores no se den cuenta de estos problemas; además, el producto funciona bien al ser utilizado, pero en realidad se les está engañando. Ya se trate de una miniconsola compacta o de una consola MOD sofisticada, ambas pueden ser creadas por uno mismo. Incluso las consolas hechas a medida, que parecen ofrecer un “servicio integral”, requieren un ojo experto para ser seleccionadas adecuadamente. Aquellos jugadores que quieren ahorrarse molestias y optan por el método DIY deberían desistir de esa idea lo antes posible. Aquí, el autor sigue instando a todos a que construyan por sí mismos una computadora personal. Después de todo, el desarrollo de los componentes informáticos para proyectos DIY ha llegado a una etapa de madurez estable, y las barreras técnicas han disminuido considerablemente en comparación con años atrás. El diseño intuitivo permite que los principiantes se familiaricen rápidamente con el juego, mientras que su gran nivel de jugabilidad evita que los jugadores experimentados se aburran. Para los principiantes en el mundo del DIY, saber cómo combinar los componentes de manera correcta y adecuada se convierte en el primer desafío. Hoy, desde una perspectiva práctica de montaje de equipos, analizaremos qué es lo más importante en toda plataforma: el procesador CPU. Actualmente, las plataformas de escritorio se dividen en dos grupos principales: Intel y AMD. Ambos tienen productos para los segmentos de rendimiento y precio inicial, principal y de gama alta. Además, cuentan con placas base con diferentes chipsets. Es probable que los principiantes no sepan muy bien cómo distinguir entre ellos; aquí explicaremos cada uno por separado. (Tenga en cuenta: los procesadores y placas base mencionados en este artículo son modelos relativamente comunes en el mercado actual. No se recomienda elegir modelos demasiado antiguos). Empecemos por la plataforma Intel: los procesadores que se encuentran actualmente a la venta pertenecen principalmente a la “tercera generación y media”. Según el orden en que fueron lanzados, estos procesadores pueden ser identificados con los nombres “SNB (Sandy Bridge), IVB (Ivy Bridge), Haswell y Haswell Refresh”. En la generación Haswell Refresh, no hubo mejoras en el proceso de fabricación de los CPUs, ni se cambió la arquitectura de los procesadores. En resumen, se trató simplemente de una versión mejorada de la primera generación Haswell, con un aumento en la frecuencia de reloj. Primer paso: Los pinos del CPU deben coincidir con las conexiones de la placa base. Entonces, ¿cómo debemos combinar el CPU con la placa base? Lo más importante es que los pinos del CPU coincidan con las conexiones correspondientes en la placa base. Las placas base con conexiones similares se diferencian según su chipset. Código del procesador: Conexiones compatibles con la placa base: Tipo de chipset de la placa base: SNB – LGA 1155; H61, H67, P67, Z67IVB. LGA 1155 – B75, H77, Z77. Haswell – LGA 1150; H81, H85, H87, Z87. Haswell Refresh – LGA 1150; H97, Z97. Al elegir el CPU según el tipo de conexiones de la placa base, se evita que el CPU no pueda instalarse. Pero eso solo asegura una combinación “correcta” entre el CPU y la placa base. Para lograr una combinación óptima, es necesario considerar también el rendimiento y encontrar la opción más económica posible. Eso sí que se considera una combinación “razonable”. Los tipos de chipsets de las placas base Intel siguen un patrón bastante regular: desde los “chipsets de la serie 6”, correspondientes a la arquitectura SNB, hasta los “chipsets de la serie 9”, correspondientes a Haswell Refresh. Básicamente, se mantiene la lógica de numeración de los chipsets. Dado que tanto los procesadores de la serie SNB como los de la serie IVB son compatibles con las placas base del chipset de la serie 7, mientras que las placas base del chipset de la serie 6 no ofrecen un soporte adecuado para las conexiones USB y de disco. Además, hay muy pocos ejemplares de estas placas en el mercado. Por lo tanto, si se va a montar un equipo en la actualidad, es mejor elegir placas base de la serie 7, evitando así las placas base de la serie 6. Segundo paso: Elija una CPU con capacidad de overclocking, es decir, con la marca K. Para la placa base, seleccione modelos que comiencen con la letra “Z”. El procesador Core i5-4690K permite el overclocking; se puede utilizar junto con placas base Z87 o Z97. En cuanto a los procesadores, su clasificación va de menor a mayor rendimiento: Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 y Core i7. Entre las series Core i5 y Core i7, existen modelos de gama alta cuyo nombre incluye la letra “K” al final (por ejemplo, Core i5-4690K, i7-4770K). Esto indica que estos modelos cuentan con un diseño sin limitación de frecuencia, lo que les permite ser overclockeados. Después de elegir la CPU, viene el paso de seleccionar la placa madre. Desde el punto de vista de la compra, las especificaciones del chipset dependen principalmente de si permite la overclocking. Basta con fijarse en las placas base con chips de la serie “Z”: las placas base con chips Z77, Z87 y Z97 permiten la overclocking de la CPU. Aparte de eso, la diferencia entre estos chips radica principalmente en su capacidad para soportar más periféricos (por ejemplo, la cantidad de puertos USB3.0, puertos SATAIII, y soporte para varias tarjetas PCI-E). No entraremos en más detalles al respecto. Siguiendo este principio, desperdiciaremos en vano el rendimiento adicional que ofrece la overclocking del CPU ; Al combinarlo con un CPU que no esté sobreacelerado, se puede elegir una placa base que ofrezca la mejor relación calidad-precio, según las necesidades de expansión personales. ◆Consejo útil: 1. Si se elige una placa base de la serie 8 para utilizarla con el nuevo CPU Haswell Refresh, es posible que la versión de BIOS incluida en la placa base no reconozca al nuevo procesador. Por lo tanto, será necesario actualizar la versión de BIOS en el sitio web oficial de la placa base para poder utilizarla correctamente. 2. En la generación Haswell Refresh, el Pentium G3258, como edición conmemorativa del 20 aniversario del Pentium, también cuenta con un diseño sin bloqueo de frecuencia, lo que lo convierte en un caso especial. Una vez que entendamos los principios de combinación entre el CPU y la placa base en las plataformas Intel, lo siguiente será analizar nuestras necesidades en cuanto al rendimiento gráfico (rendimiento de la GPU). A partir de ahí, decidiremos si es necesario utilizar una tarjeta gráfica independiente y qué tipo de tarjeta gráfica ofrecerá un rendimiento más equilibrado en general. ◆“Los procesadores Celeron y Pentium de gama básica tienen un rendimiento limitado; por lo tanto, es un desperdicio equiparlos con tarjetas gráficas independientes. Estos procesadores son adecuados para tareas simples de oficina o uso doméstico. En cambio, equiparlos con tarjetas gráficas independientes resulta inútil, ya que los procesadores de la plataforma principal de Intel ya vienen equipados con una tarjeta gráfica integrada. Aunque el rendimiento de estas tarjetas gráficas integradas ha mejorado mucho en la arquitectura Haswell, tanto la HD4400 de los procesadores Core i3 como la HD4600 de los procesadores Core i5 e i7 solo son capaces de reproducir videos en alta definición sin problemas. Pero para jugar a los juegos más exigentes, no son suficientes. En opinión del autor, los procesadores Celeron y Pentium de gama básica tienen un rendimiento bajo, por lo que son adecuados para uso doméstico habitual (trabajo diario, decodificación de video en alta definición, juegos ligeros). En estos casos, no tiene mucho sentido utilizar una tarjeta gráfica independiente. ◆“El Core i3 en modo de “transición”: su gráfica integrada es valiosa, y no resulta una mala opción cuando se combina con una tarjeta gráfica dedicada. La gráfica integrada del Core i3 es suficiente para jugar videojuegos competitivos o juegos en línea normales. En cuanto al rendimiento, el Core i3 puede considerarse un modelo intermedio, situado entre los equipos de gama baja y aquellos de alto rendimiento. Su combinación con otras componentes es algo delicada. En general, se pueden distinguir dos direcciones posibles: si usted juega principalmente a juegos de video como CF, Dota o League of Legends, o a juegos en línea que no requieren un hardware muy potente, entonces la tarjeta gráfica integrada del Core i3 es suficiente. De esta manera, se puede ahorrar el costo de una tarjeta gráfica independiente, cuyo precio suele estar alrededor de los mil dólares. Esta opción es adecuada para quienes utilizan un Core i3. Pero si usted es un jugador que prefiere jugar juegos en modo single-player, entonces es necesario contar con una tarjeta gráfica independiente. El jugador puede elegir una tarjeta gráfica cuyo precio esté alrededor de los mil dólares. Entre las tarjetas de NVIDIA, se recomiendan modelos como GTX650, GTX750, GTX750Ti, GTX660, etc. La opción más avanzada sería la GTX760. En cuanto a las tarjetas A, se recomiendan modelos como R7-260X, HD7850, R9-270 y R9-270X en este rango de precios. El rendimiento de la tarjeta gráfica es adecuado, más o menos, en el rango de gama media a baja. ◆“El procesador Core i5 es el representante de los rendimientos estándar. La gran mayoría de los jugadores que utilizan consolas individuales eligen un procesador Core i5. En cuanto al rendimiento, este procesador es similar al del Core i3. Su precio suele comenzar alrededor de mil yuanes; se recomienda elegir tarjetas gráficas de gama media de la última generación. La GTX770 ya está por debajo de los 2000 yuanes; en combinación con un procesador i5, ofrece una buena relación calidad-precio. Entre las tarjetas gráficas de tipo NVIDIA, se pueden elegir la GTX660, GTX760 o GTX770. La GTX970, que pertenece a la arquitectura Maxwell, también es suficiente para este propósito. En cuanto a las tarjetas A, tenemos el R9-270X, R9-280, R9-280X, R9-285, R9-290, entre otros. Aunque la potencia de los procesadores actuales es relativamente excesiva, especialmente en el nivel Core i5, el procesador suele dejar de ser un cuello de botella para el rendimiento en juegos. La cantidad de frames por segundo y la calidad de la imagen dependen principalmente de la tarjeta gráfica. Sin embargo, un presupuesto de 2000-2500 yuanes se considera un límite razonable para las tarjetas gráficas. ◆“El “alto rendimiento” de los Core i7: Los procesadores de nivel intermedio y de gama alta son las mejores opciones. El nuevo procesador de gama alta basado en la arquitectura Maxwell, el GTX980, puede combinarse perfectamente con los CPUs de gama alta. Además de los Core i7, también existen procesadores i5 que pueden ser overclockeados; su potencial de rendimiento es similar al de los Core i7. Aunque tienen un rendimiento ligeramente inferior en tareas multihilo en comparación con los Core i7, esta diferencia no es significativa en aplicaciones relacionadas con juegos. Pero para los jugadores que eligen hardware de alta gama, las tarjetas gráficas de nivel “de postre”, aunque tienen una buena relación calidad-precio, presentan una cierta “incompatibilidad” con las plataformas de alta gama. Por lo tanto, cuando la sensibilidad al precio no es alta, resulta adecuado elegir tarjetas gráficas de gama media o de alta gama como estándar; incluso, es viable utilizar múltiples tarjetas gráficas a través de tecnologías como CrossFireX o SLI. ◆“APU, Athlon, FX: estas tres series son las que dominan el mercado. Nos centraremos en la plataforma AMD; su línea de productos de CPU se divide principalmente en las series APU, Athlon y FX. Desde el punto de vista de la compra real, los modelos principales de APU y Athlon son procesadores de cuatro núcleos a un precio asequible ; La serie FX, como línea de procesadores de alto rendimiento de AMD, se caracteriza por tener múltiples núcleos. Los modelos más valiosos son aquellos con seis o ocho núcleos; estos se diferencian significativamente de las APU y los Athlon. Se distingue entre APU, Athlon y la serie FX; los modelos antiguos no se tratan aquí. A partir de la arquitectura de las excavadoras, APU y la serie Athlon tienen los mismos conectores y las mismas interfaces de placa base correspondientes ; La serie FX siempre ha utilizado un conjunto diferente de pines e interfaces de placa base. Serie APU: Además de la primera generación de APU que utilizaba la interfaz FM1 (que no tiene valor de compra; ya no se hablará más de dicha interfaz ni de los chipsets A55 y A75 asociados), posteriormente se lanzaron versiones basadas en arquitecturas diferentes: la arquitectura de topadora (segunda generación de APU), la arquitectura de pilón (tercera generación de APU) y la arquitectura de rodillo compactador (la última generación, Kaveri APU). Tanto las topadoras como los rodillos compactadores cuentan con la interfaz FM2; el Kaveri APU de los rodillos compactadores, por su parte, cuenta con la interfaz FM2+. Serie Athlon: Aparte del Athlon 860K, lanzado recientemente y compatible con la interfaz FM2+, la mayoría de los modelos populares y asequibles (Athlon 740, 750K, 760K) son compatibles con la interfaz FM2. Serie FX: Actualmente, los modelos principales FX-6300, FX-8320, FX-8150, FX-8350 y FX-8300 utilizan conectores AM3+. Al aclarar los problemas mencionados, hemos completado el primer paso. ◆La interfaz FM2+ es compatible con los conectores FM2: las placas base con chipsets A78 y A88X son prácticas y económicas. Estas placas también son compatibles con CPUs que utilizan los conectores FM2 y FM2+. Las placas base con interfaz FM2+ (con chipsets A58, A78 y A88X) no solo admiten nativamente CPUs con conectores FM2+, sino que también son compatibles con procesadores que utilizan conectores FM2. Dado que el precio de las placas base con interfaz FM2+ no es elevado, el autor recomienda que, ya sea que se elija una APU nueva o antigua, o bien una de la serie Athlon, se opte directamente por placas base A78 o A88X. Las placas base A58 tienen especificaciones más bajas, por lo que no se recomiendan. Actualizar a Kaveri es una forma más práctica y económica de hacerlo. Además, la diferencia entre las placas base con chipsets A78 y A88X también radica en las diferencias de rendimiento que ofrecen. (Por ejemplo: para los jugadores que quieren crear arrays de discos, el chipset A88X, en comparación con el A78, además de los modos Raid 0, 1 y 10, también admite el modo Raid 5). Pero, en general, la diferencia en practicidad entre los dos grupos de chips no es grande; los usuarios pueden elegir según la marca y el precio. Consejo útil: 1. Es relativamente sencillo elegir una placa base para las CPUs de la serie FX. Los grupos de chips correspondientes (970, 990X, 990FX) se diferencian principalmente en cuanto a las especificaciones de alimentación y a las capacidades de expansión. En general, las placas base de marcas reconocidas ofrecen un suministro de energía suficiente. Solo unas pocas placas base imponen límites al consumo de energía de la CPU, por lo que es posible que no sean compatibles con CPUs de alto rendimiento como el FX-8350. 2. La plataforma AMD no impone limitaciones en los chipsets de las placas base en cuanto a la overclocking. Por lo tanto, siempre y cuando el CPU sea de versión sin bloqueo de frecuencia, cualquier placa base compatible podrá ofrecer soporte para la overclocking. Todos los CPUs de las plataformas principales de Intel cuentan con una gráfica integrada. Sin embargo, la estrategia de las plataformas AMD es más clara: solo los procesadores APU disponen de gráfica integrada, y el rendimiento de esta gráfica es bastante bueno. Aunque tanto los Athlon como la serie FX no cuentan con gráficos integrados, los Athlon están orientados a usuarios principiantes y de bajo presupuesto, mientras que la serie FX ofrece un rendimiento superior y es adecuada para jugadores de nivel intermedio y avanzado. Por supuesto, las especificaciones de las tarjetas gráficas de cada uno de ellos también son diferentes. A continuación, hablemos de ello en tres partes. ◆““GPU potente”: La APU pierde su ventaja si se combina con una GPU dedicada Si se utiliza una tarjeta gráfica dedicada, entonces la potencia de la gráfica integrada del APU ya no es útil. Desde la primera generación de APU hasta los procesadores Kaveri APU actuales, AMD ha ido mejorando constantemente el rendimiento de la gráfica integrada. La gráfica integrada de los procesadores Kaveri APU incluso utiliza la arquitectura GCN; se trata de un chip de gráfica de la serie R7. El modelo A10-7850K cuenta con hasta 8 núcleos de procesamiento GPU. En los modos de calidad por defecto de algunos juegos, este procesador permite jugar de manera fluida. Si no tenemos requisitos muy altos en cuanto a la calidad visual de los juegos, realmente podemos jugar muchos juegos sin problemas. Por lo tanto, si nuestro presupuesto es limitado, no es necesario contar con una tarjeta gráfica dedicada; un procesador APU es una buena opción. Pero si se utiliza una tarjeta gráfica dedicada, las ventajas de la tarjeta gráfica integrada de tu APU desaparecen por completo. Hay que tener en cuenta que, en comparación con los procesadores Athlon del mismo nivel, estos últimos cuentan con una tarjeta gráfica integrada adicional. Por supuesto, si inicialmente contábamos con una plataforma con gráficos integrados APU, luego, con el fin de mejorar el rendimiento, no estaría de más optar por una tarjeta gráfica de buena relación calidad-precio. ◆“Athlon “accesible”: La mejor combinación es un GPU dedicado por mil yuanes; el R7-260X combinado con Athlon es una buena opción. Aunque su presupuesto es mayor que el del A10-7850K, el rendimiento del GPU es significativamente mejor. En los últimos dos años, han aparecido versiones de Athlon basadas en arquitecturas similares a las de excavadoras, pilones y rodillos compactadores; en otras palabras, se trata de productos en los que se ha eliminado la gráfica integrada del APU. Pero los procesadores Athlon, que tienen la misma arquitectura y especificaciones, cuestan aproximadamente la mitad que las APU. Si no está satisfecho con el rendimiento gráfico de las APU y su presupuesto para un proyecto DIY no es muy alto, puede elegir un procesador Athlon; así, podrá destinar el dinero restante a comprar una tarjeta gráfica. Sin embargo, dado que el rendimiento del procesador Athlon es limitado, en general, sería adecuado utilizar una tarjeta gráfica independiente cuyo precio esté entre 500 y 1000 yuanes. Se puede tomar como referencia las tarjetas gráficas recomendadas para los procesadores Core i3: desde la GTX740 y GTX650, hasta modelos como la GTX660 y HD7850, que tienen un precio de alrededor de mil yuanes; todas ellas son buenas opciones. ◆“Serie FX de múltiples núcleos: Las tarjetas gráficas de gama media y alta que utilizan la serie FX suelen ser los modelos antiguos y más populares. Una tarjeta gráfica con un precio entre 1500 y 2000 yuanes es una opción adecuada. Finalmente, está la serie de procesadores de alta gama y múltiples núcleos de AMD, la serie FX. Dado que no ha habido actualizaciones recientes en esta serie, este año solo existe un modelo, el FX-9590, que cuenta con sistema de enfriamiento por agua; sin embargo, este modelo también es muy caro y difícil de encontrar en el mercado. Los modelos de gama alta de esta serie son el FX-8300, el FX8320 y el FX-8350; todos ellos tienen un precio entre 800 y 1000 yuanes. Si se combinan con tarjetas gráficas de gama alta, cuyo precio suele superar los 3000 yuanes, la relación precio-calidad no es muy equilibrada en comparación con el precio del CPU. Por lo tanto, se recomienda elegir tarjetas gráficas de gama media-alta, cuyo precio esté entre 1500 y 2000 yuanes. El R9-280X ofrece una buena relación calidad-precio en el rango de precios de 1500-2000 yuanes. Dado que la plataforma AMD siempre ha sido una opción económica, los jugadores que eligen las plataformas de gama alta de AMD lo hacen precisamente por su bajo costo. Si su presupuesto es relativamente amplio, entonces las tarjetas R9-290X y R9-290 de la serie A están disponibles a precios de 2500 yuanes y 2000 yuanes, respectivamente. Se trata de los precios más bajos que se han visto hasta ahora para estas tarjetas, que son consideradas modelos de gama alta y media. En combinación con las tarjetas de la serie FX, representan una opción muy económica para quienes buscan equipos de alta gama. Por supuesto, si el presupuesto es más limitado, en el rango de 1500-2000 yuanes, el R9-280X también representa una opción económica de calidad, por debajo de los modelos de gama alta. Permite jugar a los juegos más populares con gráficos de alta calidad y de manera fluida. Además, está en línea con la filosofía de AMD de ofrecer soluciones accesibles para todos. CPU: Athlon II X4 760K (en caja), 400 yuanes. Placa base: ASUS A88XMA, 402 yuanes; MSI A88X-G41 PC Mate, 499 yuanes. Tarjeta gráfica: GTX660 Black Edition, 1199 yuanes