¿Cuál es la opción más razonable para dar un destino al agua ácida?
Thread Content
Durante el funcionamiento normal, la fase gaseosa en la torre de enfriamiento rápido transporta una cantidad de agua en fase líquida hacia el sistema de disolventes situado en la parte posterior. Existen dos formas principales por las cuales esto ocurre: 1) La torre de enfriamiento rápido controla la temperatura en la parte superior de la torre, de modo que la fase gaseosa transporte la menor cantidad posible de humedad hacia la parte posterior. De esta manera, el agua ácida que se genera puede ser eliminada en cantidades controladas desde la parte inferior de la torre. 2. Si la torre de enfriamiento rápido no se regula, el nivel del líquido en la parte posterior aumentará gradualmente. En ese caso, el agua ácida que se genera es dirigida, a través de un sistema que pasa por el tanque de retorno en la parte superior de la torre de regeneración, hacia el sistema destinado al tratamiento del agua ácida. Dos opciones, ¿cuál cree que es más razonable? ¡Por favor, amigos marineros, expliquen sus razones o motivos!
1. El agua de enfriamiento rápido es relativamente sucia; de hecho, los refrigeradores de este tipo tienden a acumular azufre debido a las fluctuaciones en la producción, lo que provoca una disminución en su capacidad de enfriamiento. Por eso, suele ser difícil reducir la temperatura en la salida de la torre de enfriamiento rápido. De lo contrario, ¿no se habría resuelto el problema ya con este método? 2. Muchas empresas cuentan con un sistema para evacuar el agua ácida fuera de la bomba de recirculación de lodos regenerados; esta solución también es bastante fiable.
Ya que el agua fría utilizada en el proceso es bastante sucia, ¿por qué no se descarga una mayor cantidad de ella aquí, en lugar de dejar que sea llevada hacia la parte trasera para ser vertida allí?
Que el agua esté sucia no significa que los gases también lo estén. Además, a menudo queremos bajar la temperatura del agua en frío rápido, pero eso no es posible. También existen limitaciones en la cantidad de agua de refrigeración que se utiliza en el ciclo, así como en la diferencia de temperatura entre la entrada y la salida. No se puede aumentar excesivamente el consumo de agua de refrigeración con el solo fin de reducir la temperatura en uno o dos grados.
Porque el agua está sucia, el gas queda limpio; de esa manera, el agua condensada que llega a la parte posterior también es relativamente limpia, ¿verdad? ¿No sería mejor, entonces, verter esta agua aquí? Por supuesto, también conocemos la temperatura en la parte superior de la torre de enfriamiento rápido; simplemente se mantiene dentro de unos límites establecidos ¡Muchas gracias de nuevo por la respuesta tan detallada, Sr. Yu!
En realidad, lo que he dicho antes se basa principalmente en la práctica; no hay mucha teoría detrás de ello. Decir que se puede resolver el problema del aumento constante en la cantidad de líquido amínico ajustando la temperatura de salida de la torre de enfriamiento rápido, ¿acaso eso es realmente un problema tan difícil? Es solo un ajuste sencillo en el proceso. Solo cuando los ajustes en la temperatura de salida de la torre de enfriamiento rápido ya no eran suficientes, es cuando esto se convirtió realmente en un problema.
La teoría proviene de la práctica; algunas técnicas funcionan muy bien en la práctica real, y todas ellas son el resultado de la experiencia acumulada a lo largo del tiempo. En cuanto a la base teórica, depende de si todos son buenos para resumir Como principiante en el área del azufre, necesito que un experto como usted me guíe y me ayude. ¡Muchas gracias por su esfuerzo! :$