Problema de la longitud efectiva de calefacción y la altura de ascenso acumulada
Thread Content
Longitud efectiva de calefacción: En las normas SH 3040-2012 para el diseño de tuberías en la industria petrolera y química, la longitud efectiva de calefacción se refiere a la longitud total de los tubos de calefacción a lo largo de la tubería que se desea calentar (incluyendo las tuberías verticales)… Véase la página 8, sección 6.3.1. Las normas SH 3126 y HG 20514-2014 relativas al diseño de sistemas de calefacción y aislamiento para instrumentos y tuberías, definen la longitud efectiva de calefacción como la longitud total de los tubos de calefacción desde el distribuidor de vapor hasta el distribuidor de agua de retorno. ……Véase la página 6 de SH, sección 5.3.3. Estas tres normas establecen límites similares en cuanto a la longitud efectiva de los tubos de calefacción. ¿No hay aquí alguna contradicción? En cuanto a la limitación de la altura de elevación de los tubos de calefacción, las normas establecen lo siguiente: SH 3126-2013 5.3.4 b) La altura acumulada no debe superar la diferencia entre la presión de entrada del vapor y la presión de salida del deshumidificador (en unidades de Bar) ； SH 3040-2012 6.3.1 d) La altura acumulada de vapor a 0,5 MPaG no debe superar los 6 m ； HG 20514-2014 7.2.2 En el caso de las tuberías de calefacción, la altura acumulada de ascenso, medida en metros, no debe ser mayor que la presión de entrada del vapor (en bar) ； Estas normas presentan, más o menos, diferencias considerables. Actualmente, mi método es el siguiente: la longitud efectiva se calcula a partir de la longitud total de los tubos de calefacción que van desde el distribuidor de vapor hasta el distribuidor de agua de retorno ； Y la altura acumulada de calentamiento, contando desde el punto en que el tubo de calentamiento entra en contacto con el objeto a calentar, no debe superar los 5 m. ¿Qué opinan todos sobre cómo regular estas diferencias? La pregunta es: ¿cómo se debe determinar la altura acumulada de ascenso de los tubos de calefacción?
Lo soporto yo mismo, por favor, que algún experto me ayude a encontrar una solución
Este mensaje debería publicarse en el área correspondiente a los procesos de fabricación. Que los técnicos de control lo hagan no parece ser una práctica profesional… Sin embargo, si existen discrepancias entre las normas nacionales relacionadas con los instrumentos de medición, y siempre que sea posible en el lugar donde se realiza el trabajo, se debe seguir la norma más estricta para cumplir con todos los requisitos y regulaciones. Por lo general, no es posible seguir la norma más estricta en el lugar de trabajo; por eso, solemos elegir la norma más laxa. Basta con que se cumplan los requisitos de alguna de las normas para considerar que todo está en orden. Somos una empresa de química fina; los estándares a los que nos referimos con mayor frecuencia son los estándares químicos. Los estándares petroquímicos no siempre son aplicables a las empresas de química fina. Por lo tanto, cuando surgen conflictos entre varios estándares, elegimos los estándares químicos.
Esto no lo entiendo muy bien. Lo que significan los varios estándares es que la longitud máxima del aislamiento térmico no debe superar la presión dentro de la tubería; es decir, si se trata de un sistema de calefacción por vapor con una presión de 1 MPa (10 atmósferas), la altura no puede exceder los 10 m……
Luego, lo que quiere decir es que el deshidratador debe instalarse en una posición baja, y no en una alta; de lo contrario, podría entrar en conflicto con el primer criterio, ¿verdad?
Sí, entra en conflicto con las normas relativas a la altura de elevación de los tubos de calefacción
Pero, por lo general, los deshidratadores se instalan en lugares bajos, así que no hay conflicto con la altura. Además, la altura de elevación y la presión tampoco entran en conflicto… Debería no haber ningún problema, ¿verdad?
¿Y si los instrumentos de calefacción también se encuentran en una posición baja? También hay que tener en cuenta el impacto ambiental en el sitio al planificar la dirección de los conductos de calefacción auxiliares
No es necesario que cada tubo secundario tenga que extenderse tanto; también se puede llevar el tubo principal hasta allí
Por supuesto, se puede gestionar desde la posición de supervisor. El problema es la interpretación de las normas~ Estas normas básicas entran en conflicto