Thread Content
En el informe de trabajo de la provincia de Zhejiang del año 2016, se planteó por primera vez la creación de un mecanismo de trabajo que sustituyera a las evaluaciones energéticas y ambientales relacionadas con los proyectos, mediante una evaluación energética y ambiental a nivel regional, además de estándares ambientales aplicables a cada área específica”
Solo espero que la evaluación ambiental sea fiable y que realmente beneficie a la población
Este mensaje fue editado por última vez por hnan el 15-4-2016 a las 16:29. Jiangsu siempre está a la vanguardia. Realizar evaluaciones ambientales y de todo tipo para cada proyecto que se construye es, de hecho, una pérdida de tiempo y dinero, y también supone una gran carga económica para los inversores. Es una buena propuesta; lo clave es si la reforma puede llevarse a cabo sin problemas.
Es difícil decir si la evaluación ambiental regional o la evaluación ambiental de un proyecto es el método más eficaz para proteger el medio ambiente. En mi opinión personal, cada uno tiene sus ventajas y desventajas. La evaluación ambiental de los proyectos dificulta el control de las emisiones a nivel regional, mientras que la evaluación ambiental regional puede generar desigualdades entre las empresas. Las regiones que exigen requisitos más estrictos son la evaluación ambiental del proyecto + la evaluación ambiental regional. Tal vez, solo implementando un sistema de responsabilidad en la firma se podrá resolver el problema de las aprobaciones irresponsables de las evaluaciones ambientales.