HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

¿Es mejor usar una bomba de succión para los tanques subterráneos de amina líquida, o una bomba sumergible?

2016-04-14View Original

Thread Content

Los pocos proyectos de referencia que he visto son de bombas sumergibles. ¿Por qué no se utilizan bombas de autoaspiración? ¿Hay alguna opinión al respecto? Gracias @ylb913
Reply #22016-04-14
No hemos utilizado bombas de succión automática; no parecen tener ningún problema las bombas sumergibles.
Reply #32016-04-14
Ahora hemos enterrado este tanque subterráneo por debajo de la línea de permafrost. No es posible hacer una abertura demasiado grande en la parte superior del equipo para que salga por encima del suelo; por eso, las bombas sumergibles no son muy útiles en este caso. ¿Ustedes utilizan bombas de succión o bombas sumergibles para los otros tanques subterráneos?
Reply #42016-04-25
La persona no tiene experiencia en el uso de bombas de succión.
Reply #52016-04-26
Tenemos muchas bombas de succión automática; antes de encenderlas, es necesario presurizar el tanque para que la bomba pueda funcionar. En comparación, las bombas de tipo presión son más complicadas de utilizar.
Reply #62016-04-26
Si se garantiza que la altura de succión es suficiente, ¿no se puede simplemente extraer el líquido? En el peor de los casos, basta con volver a llenar la bomba temporalmente. ¿No resulta mucho más complicado reparar las bombas sumergidas?
Reply #72016-04-27
Utilizamos bombas de succión automática. El mayor problema actual es la evacuación del aire; sería mejor que los tanques subterráneos mantuvieran cierta presión. Por el momento, lo que hacemos es aplicar presión para garantizar la presión en la entrada de la bomba
Reply #82016-04-28
¿Se ha fijado una altura de succión demasiado baja? ¿No existe algún tipo de alarma cuando se alcanza el nivel líquido? La bomba debería detenerse cuando se llega al límite inferior
Reply #92016-05-03
El problema está justo aquí: al diseñar este tanque subterráneo, no se tuvo en cuenta la posibilidad de que fallaran los medidores de nivel a distancia. No había medidores de nivel en el lugar para hacer comparaciones. Dado que se trata de aceite separado del agua ácida, con altas concentraciones de amoníaco y sulfuro de hidrógeno, siempre hay cristales que obstruyen la boquilla del medidor de nivel por radar. Por eso, el medidor de nivel por radar rara vez funciona bien. Es realmente preocupante

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.