Por favor, cuénteme sobre la situación de producción de las fábricas extranjeras del proceso HPPO de óxido de propileno.
Thread Content
Actualmente, hay dos unidades que utilizan tecnología HPPO en China: Jilin Shenhua (400.000 toneladas) y Yueyang Changling (100.000 toneladas). Sin embargo, el funcionamiento es muy inestable, ya sea en estado de estacionamiento o en estado de funcionamiento con carga baja. Hay dos teorías. Una es que hay un problema con el proceso HPPO utilizado y la otra es que el precio de la materia prima peróxido de hidrógeno es alto, lo que conduce a altos costos de producción y una mala economía del producto óxido de propileno. Posteriormente, está previsto lanzar las unidades HPPO de Changzhou Blue Planet Environmentally Friendly New Materials (400.000 toneladas) y Nanjing Hongbaoli (120.000 toneladas). Sin embargo, debido a la actual producción y operación de unidades HPPO nacionales, se desconoce el avance de los proyectos de estas dos empresas. ¿Cuál es la capacidad de producción y el estado operativo de los dispositivos HPPO extranjeros? Si tienes amigos que lo conozcan, preséntamelo. ¡Muchas gracias!
La información que tienes es generalmente precisa. ¿Qué quieres saber sobre los sets en el extranjero?
Dado que el funcionamiento de los equipos HPPO nacionales no es bueno, me gustaría conocer el funcionamiento general de los equipos HPPO extranjeros. ¿Es similar al de China? Presto más atención a los dispositivos extranjeros en el sudeste asiático. Después de todo, el óxido de propileno de los dispositivos HPPO en el sudeste asiático tiene un mayor impacto en el mercado interno. ¿Tienes información relevante? ¿Puedes compartirlo? ¡Gracias!
La industria extranjera del óxido de propileno está muy concentrada. Dow Chemical, Lyondell en Estados Unidos y BASF en Alemania son los principales fabricantes del mundo y controlan la mayor parte del mercado mundial de óxido de propileno. Utilizando el proceso HPPO, están la unidad de producción de óxido de propileno de 300.000 toneladas/año de BASF en Amberes, Bélgica, y la unidad de producción de óxido de propileno de 390.000 toneladas/año de Dow Chemical en Tailandia, las cuales utilizan tecnología desarrollada conjuntamente por Dow y BASF. La unidad PO de SKC en Ulsan, Corea del Sur, tiene una unidad de 100.000 toneladas/año, que utiliza tecnologías patentadas de Evonik Industries y Wood.
¿Cómo funciona actualmente la planta HPPO en Ulsan, Corea del Sur? ¿Es normal conducir? ¡Vi informes antes de que su dispositivo tenía problemas para conducir!
El óxido de propileno de Hong Baoli no parece ser el método HPPO
Hongbaoli no utiliza el método HPPO. Hablando de Changzhou Blue Star, ¿esta empresa tiene pedigrí? No he visto ninguna noticia publicada al mundo exterior. Shandong Yangmei Hengtong también dijo que construiría equipos HPPO.
La tecnología de Uhde es buena. Si quieres saber más sobre la tecnología de óxido de propileno de Uhde, puedes consultarme.
¿Es de la empresa Jishen? ¿Cómo son las condiciones de conducción ahora?
Si desea saber más sobre la tecnología de procesos HPPO, consúlteme.
Me gustaría saber cual es su información de contacto?
HPPO se puede manejar bien, el ingeniero de procesos de HPPO está buscando un puesto: jajaja
Sólo entonces vi que SKC había estado funcionando normalmente.
Las tecnologías de TKIS y Evonik son relativamente estables y se actualizan constantemente, lo que les otorga fuertes ventajas competitivas.
Esta publicación fue editada por última vez por goldliyang el 2018-3-29 10:10 Trabajas en Jishen
¿Has trabajado en HPPO? ¿Podemos hablar de eso?