Thread Content
Les pregunto: en el sistema de filtros prensa con placas de diafragma, para tratar los lodos químicos provenientes del sistema de ablandamiento, la bomba de alimentación es una bomba de tornillo. Me gustaría agregar PAM directamente en la tubería que lleva los lodos; la bomba para agregar PAM también sería una bomba de tornillo. Mi idea es conectar la tubería para agregar PAM a la tubería de succión de la bomba de tornillo que se utiliza para alimentar los lodos. Este es el método habitual de adición de sustancias químicas antes de la bomba. Sin embargo, los líderes sugieren conectar el tubo de dosificación de PAM en la tubería de salida de la bomba de tornillo para el lodo. La razón dada es reducir las posibilidades de obstrucción en la cámara de la bomba de tornillo. ¿Cuál de estos dos métodos es mejor? Gracias~
Se conecta un tubo para la dosificación de PAM en el conducto de salida de la bomba de tornillo para el lodo. La razón es reducir las posibilidades de obstrucción en la cámara de bombeo de dicha bomba. Seguramente, los líderes tienen experiencia en esto
Mejora el efecto de mezclado si se añade antes de la bomba, pero también aumenta la posibilidad de obstrucciones. En un proyecto anterior, al añadir una concentración alta de espumador antes de la bomba, esta casi se obstruyó
Si se utiliza una bomba de diafragma como bomba de alimentación, no es necesario preocuparse por este problema. Al agregar el producto químico antes de la entrada de la bomba, se puede lograr una mejor mezcla y agitación.
Se añade después de la bomba; el PAM hace que las partículas coloidales desestabilizadas crezcan en tamaño y que los coágulos resultantes sean más sueltos. Los flóculos formados por la adición antes de la bomba son destruidos por la paleta