HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Selección de la bomba de vacío

2016-04-30View Original

Thread Content

Tenemos que elegir una bomba de vacío. Actualmente el sistema contiene líquido, por lo que las bombas de vacío verticales de tipo alternativo no sirven. ¿Sería mejor elegir una bomba de vacío por inyección de vapor o una bomba de vacío de anillo de agua? Pero el medio en cuestión contiene amoníaco. Por favor, ayúdenme a decidir. Me parece que ninguno de estos dos tipos es la mejor opción;
Reply #22016-04-30
1. ¿Requisitos de vacío? 2. Estado de corrosión de los materiales (iones corrosivos posibles)? 3. ¿Contiene el material agua? 4. ¿Grado de combustión y explosión del material? ¡Solo después de determinar estos cuatro puntos se puede elegir la bomba!
Reply #32016-04-30
La bomba de vacío de anillo de agua es buena, ya que permite la presencia de una pequeña cantidad de líquido. El amoníaco es soluble en agua, por lo que puede ser absorbido por un líquido de trabajo
Reply #42016-05-01
El tipo de anillo de agua sigue siendo el mejor; si contiene amoníaco, la eficiencia térmica al utilizar vapor es menor, por lo que es preferible el anillo de agua……
Reply #52016-05-01
La última edición de este mensaje fue realizada por mfsjpsq el 1 de mayo de 2016, a las 15:32. Si hay gotas de líquido que no se pueden eliminar, entonces definitivamente es necesario utilizar una bomba de anillo líquido; Al mismo tiempo, si se necesita una presión superior a 100 mbar, entonces es mejor elegir una bomba de anillo líquido. Pero hay algo: es posible que sea necesario cambiar el líquido de trabajo después de un tiempo, ya que con el paso del tiempo se convierte en amoníaco, y la presión de vapor saturado aumenta cada vez más Depende del nivel de presión que necesites.
Reply #62016-05-01
No se conocen los requisitos del proceso, por lo que no se debe elegir el modelo de forma arbitraria; P:L
Reply #72016-05-06
La selección se determina en función del grado de vacío. Si el vacío es alto, se recomienda utilizar un inyector de vapor; si el vacío es bajo, se recomienda usar una bomba de anillo de agua.
Reply #82016-05-06
El uso de bombas de vacío de tipo alternativo en los sistemas de amoníaco resulta claramente inadecuado; se podría considerar la posibilidad de aplicar un proceso de absorción del amoníaco junto con la generación de vacío en el sistema. Se recomienda utilizar una bomba de circulación
Reply #92016-05-07
Considere el uso de una bomba de anillo de agua; si se emplea un ciclo cerrado, es necesario realizar el reemplazo periódico del líquido de sellado del ciclo

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.