En los proyectos que todos han experimentado, al final el propietario solicitaba añadir muchas cosas más. ¿Cuál era la idea general detrás de eso?
Thread Content
En el proceso de “tres inspecciones y cuatro determinaciones” del proyecto, o quizás un poco antes, se plantean muchas sugerencias, como la adición de válvulas, filtros, válvulas de control en los puntos TP, válvulas de entrada y salida para las válvulas de seguridad, la construcción de plataformas adicionales, la inclusión de sistemas de control automático y botones de parada de emergencia. Entre los costos adicionales, algunos son bajos y otros más altos. ¿Cómo es que generalmente se equilibran estas opciones? ¿Es un rechazo total, un rechazo selectivo, o se trata de introducir todo desde cero por consideraciones a largo plazo? Hagan saber qué estrategias están utilizando cada uno, hablemos al respecto. ¡Gracias!
Esto nuevo también debería ser evaluado, ¿verdad?
Aumento incondicional que afecta la seguridad; no existe una seguridad de mayor o menor grado； Lo que es un plus generalmente no se tiene en cuenta. Otra, según lo estipulado en el contrato
Según la lógica de secuencia y la importancia de cada tarea, además, es necesario actuar de acuerdo con lo estipulado en el contrato
Por supuesto, el contrato es lo más importante. Después, se considera cómo se lleva a cabo el proyecto. Incluso con estos adicionales, sigue habiendo ganancias, y la colaboración también es buena. No estaría mal ofrecerlo de forma gratuita； Si la ejecución del proyecto no es buena y hay pérdidas, probablemente tampoco lo harías.