¿Por qué a la mayoría de los contratistas generales en proyectos EPC de química no les gustan las obras de cimentación? ¿Sino que lo realizan en su mayoría los propietarios?

Generalmente, esto ocurre porque el propietario tiene su propio equipo que mantener.

La parte EPC no es buena en la construcción de cimentaciones: lol, su punto fuerte son las obras por encima del suelo

En los proyectos con los que he trabajado, la instalación de los cimientos fue realizada por el propietario. La razón es que el contratista general se negó claramente a encargarse de esa tarea. No se dio una explicación concreta, pero creo que se debe a los numerosos riesgos que implica la construcción de cimientos. Si posteriormente surgen problemas como hundimientos, entonces se puede descartar que sea un problema relacionado con los cimientos (ya que estos no fueron construidos por nosotros, y además están debidamente inspeccionados). Pero si fuera el contratista general quien se encargara de la construcción de los cimientos, ¿cuál sería la causa de cualquier problema que pudiera surgir? ¿Sería un problema relacionado con los cimientos o con la propia construcción? ¡ Eso es difícil de decir. Si es una sola empresa la que hace el trabajo, pueden ocultarse entre sí sus defectos

No hay quien diga que no le gusta. En cuanto a esos tres proyectos principales, la exploración detallada generalmente requiere certificaciones, las cuales las empresas químicas suelen no tener; por lo tanto, solo se puede recurrir a institutos especializados en exploración. No hay problemas en la construcción de los cimientos, y las pruebas también son satisfactorias. Pero, debido a la protección local, es necesario recurrir a las empresas del lugar, lo que limita las opciones y reduce las posibilidades de maniobra por parte del contratista general

En esta fase, los datos proporcionados por la parte A son solo información preliminar; no existe un estudio detallado. Hay demasiadas incertidumbres y el riesgo es alto, por lo que los contratistas EPC no están dispuestos a asumir el proyecto.

La última edición de este mensaje fue realizada por Zhizhi Ming el 5-5-2016 a las 13:11. Las razones que has analizado son sesgadas. La razón principal es la falta de datos detallados; no se puede determinar el método adecuado para tratar los cimientos. ¿Cómo espera que el contratista haga una cotización? En cuanto a los problemas de calidad en la construcción de cimientos y en las obras civiles, cada etapa del proceso cuenta con **normas de inspección y evaluación de la construcción**, y están firmadas por la empresa encargada de la obra, la empresa general y la empresa de supervisión; por lo tanto, no existe posibilidad de ocultar defectos entre ellos. Esto no tiene nada que ver con la calidad.

Según mi opinión, sin datos geológicos detallados y fiables, el riesgo en los proyectos EPC es considerable. La decisión de transferir esa responsabilidad al propietario se toma principalmente con el objetivo de reducir dicho riesgo; por supuesto, no se descartan otros motivos como el proteccionismo local.

Muchas de las empresas que se encargan de los cimientos son locales o de la zona cercana; algunas, probablemente, cuenten con conexiones importantes. Si tanto la obra civil como la instalación se incluyen en el EPC, se puede evitar el problema de la asignación de responsabilidades y los conflictos que surgen cuando hay problemas de calidad.

Este mensaje fue editado por última vez por qugd el 12-11-2016 a las 12:54. Durante las inspecciones detalladas, es posible que se necesiten empresas con conocimientos especializados; además, en algunas áreas podría ser necesario coordinarse con los departamentos locales encargados de la protección del patrimonio cultural y los departamentos de hidrogeología. Este tipo de trabajo solo puede ser realizado por empresas que conozcan bien la situación local. En cuanto al trabajo duro, sucio y agotador de cavar hoyos y colocar pilares, ¿de verdad las empresas EPC están dispuestas a encargarse de ello? Es un trabajo que requiere mucha mano de obra, y además es muy exigente en términos de esfuerzo físico. Las fuerzas locales son poderosas, lo que facilita las cosas a nivel local. ¿La unidad EPC cree que puede manejar el funcionamiento de maquinaria y vehículos de construcción de gran tamaño sin la supervisión de personal en el sitio? Cada planta y cada árbol, cada gallina y cada insecto de la gente local son cosas que no se pueden invadir a voluntad.

Personalmente, creo que en los proyectos de cimentación hay muchas tareas que requieren la coordinación del propietario. El contratista no está dispuesto a invertir demasiado esfuerzo en resolverlas, y además se necesita la colaboración de las autoridades locales. En comparación, es más seguro que el propietario mismo se encargue de ello o que contrate a una empresa local para que realice los trabajos.