HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

¿Es precisa el análisis de gas en su proceso?

2016-05-04View Original

Thread Content

Disculpe, ¿es precisa el análisis de la composición del gas del proceso de azufre y de los gases de escape en su empresa? ¿Cuál es el menos fiable? ¿Es precisa el análisis de los gases de escape con azufre? ¿Hay una gran diferencia en comparación con los análisis en tiempo real? ¿Se puede analizar el SO2? ¿Es muy pequeño, verdad? Esta es la cuestión clave concreta: ¿cuál es generalmente el nivel de purificación de los gases de escape de H2S/COS? ¿Qué métodos de análisis y qué criterios de análisis? ¿Cómo mejorar la precisión del análisis? En mi caso, el análisis de los gases de escape que contienen azufre, es decir, SO2, arroja un valor prácticamente igual a 0. En cuanto al H2S presente en los gases de escape, también su valor es prácticamente 0 (según el método cromatográfico). Al utilizar tubos de colorimetría, se obtiene un valor de menos de 20 mg/m3. Ese valor es demasiado bajo; con un nivel tan bajo, mis gases de escape ya cumplirían con los estándares establecidos. ¿Y el COS? El laboratorio dice que no es posible analizarlo; para hacerlo se necesita cromatografía, pero tampoco se puede realizar la cromatografía. . . Luego, pregúntese: ¿cuáles son los métodos para determinar el contenido total de azufre en los gases de escape?
Reply #22016-05-04
Este problema toca un punto débil en los dispositivos de recuperación de azufre.
Reply #32016-05-05
Ahora quiero probar el líquido a base de aminas que utilizan los extranjeros. El indicador de evaluación es la tasa de absorción del H2S en los gases de escape. ¿No sería eso como crearle problemas a uno mismo?:’( Es muy complicado. . .
Reply #42016-05-05
Después de la deshidratación en la torre de enfriamiento rápido, los análisis de las entradas y salidas de la torre de absorción siguen siendo bastante fiables. Antes, en la entrada de la torre de enfriamiento rápido, no se permitía el paso de las muestras debido a que su contenido de agua era demasiado alto; esto causaba que las muestras se disolvieran después de condensarse.
Reply #52016-05-09
Si se utiliza una bolsa de muestreo, el gas del proceso se enfría después de la toma de muestras; el dióxido de azufre se disuelve en agua y no puede ser detectado. En el gas purificado tras la absorción de los gases de escape, los niveles de sulfuro de hidrógeno y COS son muy bajos, por lo que resulta difícil medirlos. Nuestro método consiste en tomar muestras del gas en proceso solo para echar un vistazo, analizar el azufre total en el gas purificado y luego utilizar un detector portátil para medir el sulfuro de hidrógeno; es un enfoque relativamente fiable.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.