HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

¿Resolución de un medidor de caudal de tipo balance de tuberías?

2016-05-09View Original

Thread Content

¿Pueden los medidores de caudal de tipo de equilibrio de tuberías medir un caudal infinito? ¿Si el rango máximo es demasiado grande, no se podrán medir caudales bajos?
Reply #22016-05-09
¿Existe algún tipo de medidor de caudal que pueda medir un caudal ilimitado?
Reply #32016-05-09
Él es el principio de la diferencia de presión: siempre que se pueda pasar a través, habrá una diferencia de presión, ¿no? Entonces, ¿no se puede medir? Por eso estoy muy confundido: ¿existen alguna limitación en el rango de medición de este principio de diferencia de presión?
Reply #42016-05-09
Cuando la velocidad del flujo supera el valor de flujo obstruido, ya no existe una relación entre el caudal y la diferencia de presión.
Reply #52016-05-09
Creo que depende de cuánto pueda pasar por el tubo. Supongo que, siempre y cuando el tubo sea lo suficientemente grande para permitir el paso del fluido, se podrá realizar la medición. Existe un rango de medición; si se aumenta demasiado el límite superior, no será posible medir caudales bajos. No estoy seguro, por eso he venido a preguntar
Reply #62016-05-09
Sí, así que todo está bien antes de que se bloquee el flujo. Pero, ¿será posible que no se pueda detectar un flujo muy bajo?
Reply #72016-05-26
El propio medidor de caudal equilibrado no tiene limitaciones en cuanto a la relación de rango, pero el transmisor de diferencia de presión sí las tiene. La cuadratura del caudal es directamente proporcional a la diferencia de presión; por lo tanto, un rango de velocidad de 3:1 corresponde a un rango de diferencia de presión de 9:1. Actualmente, no existe ningún transmisor de diferencia de presión que pueda alcanzar un rango superior a 10:1
Reply #82016-06-15
Por lo general, es mejor que la relación de rango de control sea de 10:1; así se garantiza la precisión en caudales bajos. He tenido casos en los que la relación de rango diseñada era de 10:1, pero en las condiciones reales del sistema esa relación era de 30:1. En esos casos, resultaba casi imposible medir caudales bajos. La solución es calcular nuevamente el rango de medición según las condiciones reales del sistema. Pero como el diámetro de los tubos y los componentes de restricción ya están definidos, solo se puede lograr una medición precisa de caudales bajos. En cuanto a los caudales altos, todavía existe un error en las mediciones. También existe la cuestión del modelo del transmisor (rango de medición). Por ejemplo, un transmisor con rango de 0-40 KPa no es tan sensible para medir caudales bajos como uno con rango de 0-7.5 KPa
Reply #92016-06-15
La última edición de este mensaje fue realizada por seiluobin el 15-6-2016 a las 10:40. Se dice que los medidores de caudal de tipo equilibrado permiten realizar mediciones ilimitadas, pero existen requisitos en cuanto al número de Reynolds del fluido. Además, es necesario calcular con precisión los orificios utilizados en el dispositivo. En cuanto a lo que dijo alguien antes: cuando se supera el estado de flujo obstruido, la relación entre la diferencia de presión y el caudal cambia; la diferencia de presión aumenta, pero el caudal ya no aumenta más. Pero, desde luego, no es posible que la velocidad del flujo sea tan alta durante el diseño del dispositivo. . . Por lo general, el límite máximo de velocidad del flujo de líquidos es de 3 m/s, mientras que para los gases es de 25 m/s. Así que no hay motivo para preocuparse por esto. Además, parece que en ciertas circunstancias especiales, la diferencia de presión y el caudal mantienen una relación lineal; olvidé qué tipo de circunstancias son, pero ya las había visto antes

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.