Thread Content
Actualmente, la planta cuenta con una nueva unidad que incluye un tanque horizontal para almacenar tolueno; las dimensiones del tanque son φ1200X4000. El instituto de diseño no construyó diques o barreras de protección contra incendios según las normas GB50160. Además, de acuerdo con los requisitos establecidos en la Notificación Nº Anjian Zongguan San [2014] 68 emitida por la Administración General de Supervisión de Seguridad, relativa a la necesidad de fortalecer aún más la gestión de seguridad en las zonas donde se almacenan productos químicos, es necesario establecer un dique de protección separado para cada tanque. Al realizar la revisión de los aspectos de seguridad relacionados con este proyecto, nos encontramos con este problema: ¿es realmente necesario diseñar un dique de protección separado para cada tanque? Actualmente, los planos de las tuberías y el resto de los elementos relacionados con la infraestructura de esta unidad ya están listos. Si se exige al estudio de diseño que realice un diseño basado en el principio de “un tanque por dique”, entonces todo lo relacionado con la construcción civil, el sistema de suministro y evacuación de agua, así como las tuberías, cambiará. Tampoco estamos seguros de si el instituto de diseño realizará cambios. ¿Alguna persona ha tenido este tipo de problema?
Todos los proyectos a partir de 2014 cumplen con este requisito. Pero entre los tanques puede haber diques de separación; no es necesario que todo esté lleno de diques ignífugos.
Este tanque horizontal almacena tolueno como medio de almacenamiento. Aunque sus dimensiones son de φ1200X4000, lo cual no es mucho, dado que se trata de un tanque de categoría A, creo que, siempre que esté instalado al aire libre, es necesario diseñar sistemas de protección contra incendios de acuerdo con las normas GB50160 o GB50016. Si el tanque está enterrado, entonces es preciso construir una estructura especial para él; no se puede enterrar directamente en el suelo. El tanque de diésel en la sala de calderas tiene solo un metro cúbico, y las normativas también exigen la instalación de dispositivos para evitar que el líquido se derrame.
Por eso, al revisar la sección dedicada a la seguridad de este proyecto, detecté este problema. A primera vista, parece que el diseño preliminar del proyecto ya está listo; si solicitamos cambios ahora, el estudio de diseño volverá a molestarnos.
Se ha señalado en la revisión especial de seguridad que es necesario que el instituto de diseño realice modificaciones; de lo contrario, no se aprobará la verificación final.
El problema surge principalmente porque algunos diseñadores, incluidos algunos expertos, consideran que solo son obligatorias las disposiciones estrictas de las normativas, mientras que las demás pueden ignorarse. Por otro lado, ellos consideran que no es necesario instalar diques de contención contra incendios alrededor de los tanques de almacenamiento ubicados en el centro de la instalación. Sin embargo, las normativas establecen claramente que sí se deben instalar dichos diques. De hecho, cada norma es el resultado de la acumulación de lecciones aprendidas. Solo el cumplimiento de las normas garantiza la seguridad; incumplirlas representa una fuente de riesgos.
De acuerdo con los requisitos del punto 4.2.4 de la norma GB50016, es necesario instalar diques de contención contra incendios. Aunque esto no es obligatorio, dado que se trata de un proyecto nuevo y teniendo en cuenta la importancia que se le da actualmente a la seguridad de los tanques, es imprescindible instalar dichos diques en los tanques de tolueno.
He presentado todas mis opiniones por completo, ya sabes. En el caso de algunas grandes empresas estatales, actualmente en muchos proyectos se sigue el principio de “subir al barco primero y comprar el boleto después”. Los estudios de diseño forman parte del propio sistema interno de esas empresas. Una vez que se presentan estas propuestas, todo lo relacionado con el diseño general, los equipos y los procesos debe ser modificado. Tememos que algunos líderes no hagan nada al respecto y traten estas sugerencias como si ya no tuvieran importancia. Lo que más me asusta son esos “expertos” de la autoridad de seguridad, que no lograron detectar los problemas en el diseño de seguridad. Al hacerlo de esta manera, se crean graves riesgos para la producción posterior.
Fue una decisión tomada arbitrariamente por la autoridad de supervisión de seguridad; en la práctica, es muy difícil de implementar, ya que en muchos lugares no existe una obligación al respecto. **Las normas estándar realmente han sido objeto de discusión y análisis por parte de muchos expertos de la industria relacionada. Pero me gustaría preguntar si la autoridad encargada de la seguridad realizó alguna consulta al público o a expertos antes de emitir este documento. Además, el documento no es preciso: ¿cómo se puede tratar de la misma manera un tanque de 10.000 cubicos y uno de 50 cubicos? ¿Se necesita añadir una barrera entre los 2 tanques de 50 cubicos?