¿Se necesita certificación para los procesos peligrosos atípicos?
Thread Content
Este mensaje fue editado por última vez por liibh el 16 de mayo de 2016, a las 15:07. En nuestra empresa existe un proceso de alquilación que, según lo indicado en la sección dedicada al diseño de seguridad, se considera un proceso de alquilación atípico. Algunos expertos dicen que, independientemente de si el proceso de alquilación es atípico o típico, siempre es necesario obtener pruebas relacionadas con dicho proceso. Entonces, ¿deberíamos realmente obtener esas pruebas?
Error. Nuestra empresa cuenta con un proceso de alquilación que, según se indica en la sección dedicada al diseño de seguridad, se considera un proceso de alquilación atípico. Algunos expertos dicen que, independientemente de si el proceso de alquilación es atípico o típico, siempre es necesario obtener pruebas relacionadas con dicho proceso. Entonces, ¿deberíamos realmente obtener esas pruebas?
Realice la recolección de pruebas según lo exijan los expertos; siempre que se trate de un proceso de alquilación, es necesario recopilar pruebas. Sería un problema tener que realizar correcciones durante la inspección de seguridad posteriormente. Basta con consultar el Decreto N.º 30 de la Dirección General para saberlo.
No estoy de acuerdo con tu punto de vista. Por ejemplo, en el caso del proceso de oxidación: cualquier reacción química en la que hay transferencia de electrones pertenece a las reacciones de oxidación-reducción, es decir, forman parte del proceso de oxidación. ¿Es necesario entonces recopilar pruebas para ello? ¡
En realidad, no importa si estás de acuerdo o no; la autoridad de supervisión solo tiene en cuenta las opiniones de terceros calificados. Y esos terceros calificados jamás darán opiniones contrarias a lo que establecen las regulaciones. Así que, mejor hazlo como se debe.
¿Por qué hacer una distinción entre típicos y atípicos? Los típicos son simplemente ejemplos comunes. Por ejemplo, digo que Jack Ma y Pony Ma son ejemplos de personas exitosas. ¿Acaso eso significa que las demás personas no son exitosas? Así que, siempre y cuando se cumpla la definición, está bien. Pero este estándar de la dirección general tiene definitivamente un problema: el alcance de su definición es demasiado amplio. Además, muchas reacciones, aunque sean reacciones de oxidación, en realidad no son peligrosas. Ahora, las medidas de seguridad son excesivas.
¿Qué tipo de prueba vale la pena obtener? En cuanto a los procesos que requieren una supervisión especial, no se tiene en cuenta el proceso en sí, sino la descripción de su peligrosidad. Mientras pueda demostrar que su proceso no presenta los riesgos descritos, no será considerado un proceso químico peligroso que requiera supervisión especial
¿Qué tipo de documento quieres obtener? ¿El certificado para trabajos especiales con sustancias peligrosas de la autoridad de supervisión de seguridad?