¿Los dispositivos eléctricos a prueba de explosiones (EX) también cuentan con clasificación a prueba de polvo y agua (IP)?
Thread Content
Hablé de este tema con mis colegas. Como vi que las cajas de conexiones a prueba de explosiones estaban recubiertas además con masilla ignífuga para protegerlas de la humedad, considero que eso no es necesario. Dado que los dispositivos a prueba de explosiones sirven para evitar la entrada de partículas gaseosas, y estas son mucho más pequeñas que las partículas sólidas o líquidas de tipo IP, los dispositivos a prueba de explosiones ya cuentan con capacidad para protegerse de la humedad. En otras palabras, los dispositivos de tipo EX ya tienen funciones de protección contra el polvo y la humedad.
También me preocupa este problema; anteriormente ya he tenido problemas con la entrada de agua en los motores a prueba de explosiones
En teoría, los requisitos para los equipos eléctricos a prueba de explosiones son más estrictos que los relacionados con el nivel de protección. Sin embargo, es necesario asegurar que las entradas de los cables en los equipos eléctricos a prueba de explosiones estén bien selladas.
Los aparatos eléctricos a prueba de explosiones no deberían tener problemas con la impermeabilidad, pero en cuanto a entornos resistentes al polvo, personalmente creo que sí los tendrían. Tampoco conozco la razón específica
Existen varios grados de resistencia a las explosiones; no necesariamente, lo que es resistente a las explosiones también lo será a la agua. Infiltración de agua en equipos a prueba de explosiones: 1. Es decir, la entrada de vapor de agua. 2. Entrar por el extremo donde se encuentra la entrada de línea.
De hecho, muchas personas tienen un concepto erróneo sobre el término “a prueba de explosiones”. Creen que se trata simplemente de separar las partes del dispositivo para evitar explosiones. Pero en realidad existen varios tipos de dispositivos a prueba de explosiones: aislamiento, aumento de la seguridad, presión positiva, inmersión en aceite, sellado, intrínsecamente seguro, etc. Entre ellos, los dispositivos de tipo aislamiento son los más difíciles de utilizar en entornos exteriores. Esto se debe a que estos dispositivos tienen dos características clave: 1) resistencia a las explosiones, es decir, el casco no se daña cuando ocurre una explosión en su interior； 2. Resistencia a la explosión: es decir, cuando se produce una explosión en el interior de la carcasa, la presión que se libera a través de las barreras de protección contra explosiones no es suficiente para encender los gases inflamables presentes en el entorno. Por lo tanto, la protección contra explosiones no se logra impidiendo que los gases inflamables entren en la carcasa, sino evitando que la explosión se propague cuando ocurre una explosión en el interior. Sin embargo, las superficies de protección contra explosiones deben tener cierto espacio entre sí para permitir la liberación de presión. Por eso, si no hay juntas de sellado en esas superficies, seguramente no se cumplirá con los requisitos de protección para uso en exteriores. Es necesario tomar medidas de protección adicionales. Incluso si se utilizan juntas de sellado, con el paso del tiempo estas pueden dejar de funcionar y entonces tampoco se cumplirán los requisitos de protección. Por lo tanto, para los productos de tipo a prueba de explosiones que se utilizan en exteriores, es recomendable contar con medidas de protección contra la lluvia, como cubiertas impermeables.
El diseño de los equipos a prueba de explosiones consiste en tener espacios mínimos entre sus componentes; en teoría, el agua puede entrar en ellos
La clasificación EX es la norma de Estados Unidos, mientras que IP es la norma de China; esta última no incluye requisitos relacionados con la resistencia a explosiones. Hay que analizar cada caso por separado y, según las circunstancias reales, complementarlos adecuadamente
Son dos conceptos diferentes; no se pueden tratar de la misma manera