Thread Content
Queridos dioses: Por favor ayuda. La empresa cuenta con cuatro talleres que son talleres a prueba de explosiones Clase A. La mayoría de los cables entrantes para los equipos eléctricos del taller provienen del puente. La línea desde el puente hasta el equipo solía ser de tubos galvanizados. Ahora un proveedor dice que no es necesario añadir mangueras a prueba de explosiones. Es una pérdida de dinero. ¿Existe algún requisito explícito para agregarlos? La mayor parte del equipo de la empresa es a prueba de explosiones y las líneas entrantes están selladas con Gram a prueba de explosiones. ¿Es factible si no hay una manguera a prueba de explosiones o una tubería galvanizada?
La tubería galvanizada se ve más ordenada. Si prefiero no utilizar mangueras a prueba de explosiones en interiores, las juntas de sellado de cables utilizadas para las entradas de cables de los aparatos eléctricos tienen mejores propiedades de sellado que las mangueras a prueba de explosiones.
Siempre que se pueda garantizar el sellado desde el puente hasta el cableado del equipo, no hay problema sin mangueras a prueba de explosiones.
En el pasado, todas las mangueras a prueba de explosiones de nuestra empresa estaban conectadas directamente al equipo y el rendimiento del sellado definitivamente no era bueno. Ahora somos conscientes de este problema. Los equipos puramente a prueba de explosiones deben usar Gram a prueba de explosiones para conectar las mangueras y el equipo a prueba de explosiones. Si los cables están expuestos directamente, ¿es malo para los cables? Nuestra empresa utiliza muchos disolventes orgánicos.
Échale un vistazo: "Código para el diseño eléctrico en entornos con riesgo de explosión e incendio ("GB50058-2014)
Los tubos galvanizados están bien y se pueden utilizar tubos flexibles a prueba de explosiones para conectar los puntos de transición :)
El puente en sí no está sellado. Mientras la conexión con el equipo esté sellada, está bien. Parece que no es necesario sellar la conexión con el puente.