Tengo una pregunta sobre el principio de acción del inhibidor de incrustación a base de ceniza de Texaco

Thread Content

La última edición de este mensaje fue realizada por Un pequeño error el 25 de mayo de 2016, a las 15:44. Mi pregunta es la siguiente: ¿Es bueno o malo que, después de añadir el dispersante antiescalante al sistema de agua gris utilizado en los sistemas de pulpa de carbón, los niveles de iones de calcio y la conductividad eléctrica aumenten significativamente? Antes creía que, tras añadir el dispersante, los valores relacionados con los iones de calcio deberían mantenerse en un nivel bajo, como alrededor de 1100, lo cual indicaría que el sistema está en buen estado. Pero también existe la opinión de que, debido a la acción del dispersante, los iones de calcio y magnesio se disuelven en el agua gris sin formar depósitos de escoria. En ese caso, los valores podrían elevarse de 1100 a 1500–1600, y mantenerse en ese rango. Por lo tanto, estos valores pueden ser detectados mediante análisis químicos. Así que, el aumento en los niveles de iones de calcio es un fenómeno normal, producto de la acción del dispersante. ¿Podría algún experto indicarme? No sé si aquí se podrá encontrar una respuesta. Gracias a todos. Me parece que lo que he dicho es un poco complicado; intentaré formular la pregunta de manera más concisa: en el sistema de aguas residuales provenientes de la tecnología de Texaco, al añadir un nuevo agente dispersante para prevenir la formación de incrustaciones (sin cambiar las cantidades de aguas residuales ni los procesos utilizados), los valores relacionados con la tendencia a la formación de incrustaciones, como la conductividad eléctrica y la concentración de iones de calcio, aumentaron considerablemente en comparación con antes (la concentración de iones de calcio pasó de 1100 a 1450, y la conductividad eléctrica de 3800 a 5000). ¿Esto indica que el nuevo agente dispersante es más eficaz? ¿O peor aún?