Thread Content
Después de investigar mucho, descubrí que, por lo general, el olor desagradable que se genera en la parte superior de los grandes tanques con agua ácida se elimina mediante sistemas de desodorización de gases de escape; en la mayoría de los casos, se utiliza soluciones alcalinas o carbón activo para absorber y eliminar ese olor. Ahora tenemos la idea de enviarlos a un horno de combustión de gases residuales para la recuperación de azufre, con el fin de reducir el número de equipos. No sé si esto será posible ¿Se hace algo así en el país? ¿Cómo es el rendimiento al ejecutarlo?
Esto podría tener un gran impacto en el horno de incineración: el caudal de gas varía, a veces es alto y otras veces bajo; además, la presión también es muy baja. Ahora, usar álcalis para la absorción probablemente tampoco cumpla con los requisitos ambientales
Hainan es la chimenea por donde entra el azufre; no sé si se ha introducido o no
El proceso es viable, pero las emisiones superarán los límites, y las tuberías se obstruyen fácilmente.
Gracias por su opinión. La cantidad de gas es insignificante en comparación con los gases de escape resultantes de la recuperación de azufre; las fluctuaciones son pequeñas, por lo que probablemente no haya ningún impacto. La presión es, de hecho, un problema; actualmente también se está considerando la posibilidad de aumentarla. No conozco muy bien el proceso de desodorización de los gases de escape; siendo la cantidad tan pequeña, debería ser fácil cumplir con los estándares.
¿Directo al chimenea? ¿Cuál es la altura de emisión? ¿Podría superar los límites? ¿Huele muy mal en los alrededores?
Después de la caldera de incineración hay un dispositivo de desulfurización por amoníaco; no debería haber excesos. Pero, ¿podría decirme por qué las tuberías se obstruyen con facilidad?