Por favor, bríndeme consejos sobre la selección de un medidor de flujo de cloro

¿Cuál es el contenido de agua en el cloro? ¿Es necesario realizar una medición precisa? ¿Cuál es la velocidad del flujo? Si no se requiere una medición precisa y el contenido de humedad no es alto, el material de acero inoxidable es suficiente. Para mediciones precisas, se pueden utilizar medidores de caudal de tipo disco, de tipo vórtice o de tipo placa perforada; en caso de que sea necesaria una medición precisa, entonces se utiliza un medidor de caudal de masa de tipo térmico.

Soy fabricante de medidores de caudal. Por lo general, la presión y la temperatura no son altas. En algunos casos, el rotor se suministra en función del caudal. Si no hay humedad, el material 304 es suficiente; pero si hay humedad, la corrosión será muy grave. Hay modelos que contienen humedad; también hay aquellos que utilizan rotores revestidos, y otros que emplean sensores de tipo HC.

Este es cloro seco; normalmente no contiene humedad. Se está considerando el uso de un medidor de caudal masivo. La presión será de aproximadamente 0,8 MPa y la temperatura, alrededor de 30 °C. No sé si existe algún otro dispositivo que pueda ofrecer una precisión inferior al 0,5%

0,5%, de gas… ¿En serio? El requisito de precisión es demasiado alto. ¿Qué tal si usamos los productos de Brooks? ¿Gases? Laboratorio?

Creo que lo mejor es utilizar un medidor de caudal de masa. . . Se necesita un revestimiento anticorrosivo. Dices que se trata de cloro gaseoso, pero en realidad es muy probable que esté en estado líquido. A menos que se utilicen dispositivos de filtración y absorción desde el principio, o bien que todo el sistema se detenga en cuanto entre agua (por ejemplo, debido a la intoxicación del catalizador), de lo contrario es necesario contar con un revestimiento anticorrosivo

¿Qué consejos hay para la conservación? ¿Cómo es usar el tubo de medición con HC? ¿Hay alguna otra buena sugerencia?

Gas 0.5%, ya tienes una precisión a nivel de medición; se trata simplemente de masa y ultrasonidos. El HC no resiste la corrosión por cloro húmedo; no se sabe si el titanio lo resistirá.

¿HC tampoco funciona? Parece que la inversión en medidores de caudal por masa es bastante alta. Me pregunto si existen medidores con revestimientos adecuados ¿Algún experto podría recomendarme algo?

El problema principal es que este diámetro es bastante problemático. Si fuera DN50 o 80, nuestros sensores de tipo vórtice podrían alcanzar una precisión del 0.3. He investigado la calidad de los productos importados; incluso las marcas más reconocidas no ofrecen este diámetro

¿Cómo se protege contra la corrosión un medidor de caudal por efecto vórtice? Forro? ？

No se preocupe por el diámetro: se calcula en función del caudal, y para el caso máximo basta con uno de DN50

No se requiere una alta precisión. Para el cloro gaseoso seco (siempre y cuando se garantice que no contenga agua), se utilizan placas de orificio hechas de acero inoxidable; así es como yo lo hago. Su mantenimiento consiste en limpiarlas una vez al año. En ningún caso se debe utilizar titanio, ya que podría producirse una reacción y combustión

Este mensaje fue editado por Xi Qiao el 5 de junio de 2016, a las 18:50. HC276: ¿Por qué no funciona? Si no lo sabes, mejor no hables sin saber. Se trata de medir gases; nunca he oído hablar de un sensor de tipo “vortex street” con una sensibilidad de 0.3. ¡Hmm! ¡Qué interesante! Aquí se pueden proporcionar caudalímetros de calidad, con una precisión del 1% para gases

¿Hasta qué nivel de precisión puede llegar un medidor de caudal por efecto vórtice para gases? ¿Qué opciones hay para el forro? ¿Se necesita aún compensación de temperatura y presión cuando las condiciones de operación son estables? Este medidor de caudal se utiliza detrás del clorador, manteniéndose básicamente a 30 °C y 0,8 MPa

Como alguien que ya ha tenido problemas con los medidores de flujo de cloro, puedo decirle con certeza que ni el rotor ni las celdas de vórtice funcionan. Incluso cuando se trata de cloro seco, contiene sustancias como el NCl3, lo que provoca obstrucciones en poco tiempo. Ni siquiera la calefacción de las tuberías sirve de nada. Los que funcionan bien son los caudalímetros de caudal por masa y los caudalímetros de tipo diferencia de presión (placa de orificio, caudalímetro en forma de cuña); para los de tipo diferencia de presión, se debe elegir un transmisor con dos bridas. En cuanto al material, si elige un caudalímetro de flujo masivo, no le hará falta ese dinero extra para elegir un material de tipo H.C. En el caso de los medidores de diferencia de presión, el tubo de medición debe ser de acero inoxidable, mientras que la membrana del transmisor debe ser de tipo H.C.

La última edición de este mensaje fue realizada por lc19911210 el 14-6-2016 a las 09:10. Se puede utilizar un medidor de caudal de tipo diferencia de presión. Para el revestimiento se puede usar material en forma de cuña. El material HC es una buena opción para las placas de orificio. Sin duda, la membrana del transmisor de diferencia de presión debe estar hecha de HC. En cuanto al conjunto de tres válvulas, si se utiliza acero inoxidable, con el paso del tiempo es posible que ya no cierre bien

No hagas caso a esos proveedores, ¡son tonterías! La placa de orificio + transmisor multivariable funcionan bien. ¿Creen que es adecuado usar la palabra “precisión” en relación con los medidores de flujo de gas?

Sí, pero, ¿no funcionaría un medidor de caudal de masa?

Este mensaje fue editado por última vez por *aojiaoya0546* el 27-6-2016 a las 22:42. Para el cloro, se pueden utilizar medidores de caudal de masa de gas de tipo térmico; sin embargo, la precisión de su calibración varía según el fabricante y la marca