Comparación entre el proceso de nitrógeno sucio y el proceso de nitrógeno líquido
Thread Content
¿Cuál es la diferencia entre un proceso con nitrógeno líquido contaminado y uno en el que solo se utiliza nitrógeno líquido en la torre inferior? ¿Qué diferencias hay en su operación? ¿Afecta esto al porcentaje de extracción?
En los procesos de tamices moleculares que actualmente producen grandes cantidades de nitrógeno, prácticamente ya no existe la posibilidad de extraer nitrógeno en estado líquido. Además, hoy en día se utiliza el método de expansión bajo presión; por lo tanto, la cantidad de aire que entra en la torre también disminuye. Así que ya no es necesario extraer nitrógeno en estado líquido para aumentar la relación de reflujo~~
Este mensaje fue editado por última vez por wx_I99Wh47b el 6-6-2016 a las 17:52. El nitrógeno líquido es denominado “2nd PL” por los extranjeros. En los procesos que he visto, el valor de 2nd PL/Air está entre el 0% y el 7%. En este rango, la tasa de extracción de LOX y LAr es directamente proporcional a este ratio. En el caso del LOX, la diferencia es notable: pasa del 94,2% cuando el valor es 0% al 96,3% cuando el valor es 7%. La tasa de extracción de LAr no cambia mucho; se puede utilizar esto como ajuste fino. Por supuesto, a medida que aumentan los valores de LOX y LAr, la producción de LIN disminuye
““2º PL/Aire en 0%-7%”, ¿se refiere a esta cantidad de nitrógeno líquido?
Presión e temperatura de entrada y salida del compresor, para determinar su índice polimórfico. Buscar el índice aislante K del medio y calcular la eficiencia multifásica.
Sí, por ejemplo, si el aire que entra a la torre es de 100000 Nm3/h, entonces el nitrógeno contaminado en un 7%, es decir, el 2º nivel de contaminación, sería 100000 * 7% = 7000 Nm3/h