HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

¿Cuáles son los procedimientos, métodos y formas para impartir las instrucciones de operación en la producción y para informar al respecto, a fin de garantizar la uniformidad y transparencia de dichas instrucciones?

2016-06-13View Original

Thread Content

La última edición de este mensaje fue realizada por 328104062 el 13-6-2016 a las 23:10. Como dice el título: 1. En cuanto a las formas en que se emiten las instrucciones para las operaciones de producción, ¿cuáles son los procedimientos, métodos o formas que se utilizan para garantizar la uniformidad y transparencia de dichas instrucciones, y así evitar que los diferentes departamentos administrativos actúen de manera inconsistente? Actualmente, se exigen estándares cada vez más estrictos en cuanto a la gestión detallada. En los departamentos de producción, equipos, tecnología de procesos, seguridad y medio ambiente, así como entre los encargados de la coordinación, los supervisores y otros cargos directivos, cualquier persona que forme parte de alguno de estos departamentos es, en cierto sentido, un líder, y todos están relacionados con la producción. Se podría decir que, al igual que existen miles de hilos en la parte superior, solo hay una aguja en la parte inferior. Lo mismo ocurre con las diferentes tareas: cada departamento y cada persona tiene su propia interpretación, basada en sus conocimientos, experiencia y intereses personales o del departamento. No hay nada correcto o incorrecto, pero tampoco se sabe si esa interpretación coincide con la realidad del lugar donde se lleva a cabo la tarea. Nadie puede conocer todos los detalles de los equipos, y además, la mayoría de estas personas no provienen de las plantas de producción. Al asignar tareas y presentar informes sobre el trabajo, existen diversas formas de hacerlo: mediante reuniones matutinas, conversaciones cara a cara, llamadas telefónicas, mensajes de texto, notificaciones por parte de los coordinadores, etc. Pero esto también conduce a situaciones en las que los empleados siguen las instrucciones de un departamento, pero son evaluados por otro departamento. Además, no se sabe cuál es el departamento que dio las instrucciones. Los empleados terminan sudando y llorando. ¿Cómo se aplica el sistema de informes? ¿Qué tipo de cosas deben ser informadas, cómo se deben informar, a quién se deben informar? ¿Cómo evitar que los informes se conviertan en una forma de evadir responsabilidades, retrasando así la resolución de los problemas y afectando la eficacia en la ejecución de las tareas? A. Cuando surgen problemas y se busca determinar quién es el responsable, con frecuencia escucho a los subordinados decir: “Ya se lo dije al departamento de arriba”. Entonces piensan que no tiene nada que ver con ellos.
B. Durante las reuniones, el jefe principal pregunta a los líderes de los departamentos sobre ciertos asuntos. Estos responden: “No lo sé; nadie me lo ha dicho. Es un asunto tan importante, y nadie me ha informado al respecto”” ; Cuando, después de la reunión, los empleados de nivel básico solicitaron ayuda por escrito, los líderes del departamento respondieron: “Encuentren una solución ustedes mismos. Es su problema; yo no sé cómo resolverlo”. C. El fenómeno de presentar informes directamente a niveles superiores es bastante frecuente: durante las reuniones matutinas, los líderes del departamento preguntaban a los líderes de nivel básico cuál había sido la causa del daño en los rodamientos de tal unidad (o bomba) la noche anterior El líder a nivel local respondió: No sabía que existía algo así (en realidad, realmente no sabía nada sobre la producción nocturna). Como resultado, fue reprendido por su superior: ¿Cómo es posible que no sepas gestionar esto? Si hasta yo lo sé, ¿cómo puedes no estar al tanto?
Reply #22016-06-14
Actualmente, lo que principalmente hacemos es establecer los procedimientos, divididos en dos líneas: el taller y los grupos grandes. Se aprovecha al máximo la plataforma WeChat; para realizar cambios en los procesos, es necesario utilizar formularios en papel, de modo que siempre haya un registro de dichos cambios
Reply #32016-06-14
Aquí, hacer cambios es muy complicado. Cuando surgen problemas, todos tienen que asumir la responsabilidad, lo cual en realidad significa que nadie asume ninguna responsabilidad
Reply #42016-06-16
Hay demasiados procedimientos de informe: se organiza una reunión y luego otra para verificar la anterior; es un mecanismo realmente molesto
Reply #52016-06-17
Los defectos de las empresas estatales son que hay demasiados líderes; todos quieren intervenir y demostrar su presencia. Pero cuando realmente surge un problema, nadie se atreve a asumir la responsabilidad, por miedo a las consecuencias. Al final, son los empleados de nivel básico quienes tienen que cargar con todo. Si se relaciona estrechamente el ingreso de los líderes con la producción, entonces la gente se preocupará por ello
Reply #62016-06-17
La clave es, ¿cómo cambiar? ¿Cómo se implementan y ejecutan la estructura organizativa y los sistemas de responsabilidad por puesto?
Reply #72016-06-17
Las empresas estatales complican problemas simples
Reply #82016-06-18
No se puede cambiar. Existió en el pasado, y existirá en el futuro. Este fenómeno es muy raro en las empresas privadas, ya que se trata del dinero del dueño, y él pondrá mucho empeño en ello
Reply #92016-06-18
Lo importante es definir claramente las responsabilidades y mantener todo el poder dentro de los límites establecidos por el sistema. Las órdenes dadas por los líderes deben ser puestas en práctica, y hay que seguir el rastro de quien da las instrucciones. Es necesario aplicar plenamente el principio de responsabilidad. La sala de control es la única entidad que puede dar órdenes, y estas deben estar por escrito; todo lo demás no se acepta. Esto también sirve como medio para proteger a las unidades a nivel básico. En particular, al realizar ajustes durante la noche, es necesario comunicarse con los principales líderes a nivel operativo. En realidad, lo clave sigue siendo la comunicación; al fin y al cabo, son pocos los que pueden dominarlo todo.
Reply #102016-06-18
La pregunta es: ¿se atreve a llevar hasta el final lo que dice sobre los líderes?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.