HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

¿Qué adsorbente es bueno para la purificación del hidrógeno producido a partir del metanol?

2016-06-17View Original

Thread Content

Como dice el título, es mi primera vez en esto; ¡espero que puedan ayudarme! Gracias.
Reply #22016-06-17
En el PSA para la producción de hidrógeno a partir del metanol, los adsorbentes, de abajo hacia arriba, son alúmina (en algunas empresas, en la capa más inferior se utiliza alúmina inerte, mientras que en la capa superior se utiliza alúmina activa), carbón activo y zeolitas~~
Reply #32016-08-02
Muchas gracias. ¿Podría preguntar qué tipo de zeolita es?
Reply #42016-08-03
Es un tamiz molecular 5A; generalmente también se utiliza un adsorbente de carbón activo especial para CO
Reply #52016-09-26
Hola, me gustaría preguntar: ¿sabe por qué para la deshidratación con tamices moleculares no se utiliza la regeneración por PSA?
Reply #62016-09-26
¿La regeneración sin calor no es acaso PSA? Por lo general, son dos torres: una en uso y otra en proceso de regeneración~~
Reply #72016-09-26
Sí, exacto. ¿Por qué no se utiliza la regeneración de PSA?
Reply #82016-09-26
La regeneración sin calor de las dos torres es un proceso de adsorción a presión variable~~
Reply #92017-02-14
Hola, quiero preguntar si el alúmina activa absorbe agua ¿La carbón activo adsorbe hidrocarburos? ¿El tamiz molecular adsorbe CO2? ¡Gracias!
Reply #102017-02-14
En el proceso de adsorción por cambio de presión, el tamiz molecular no puede desadsorber la humedad; por lo tanto, para deshidratar al tamiz molecular se suele utilizar el calentamiento como método de regeneración. Se trata de un proceso de adsorción a temperatura variable.
Reply #112017-02-14
El alúmina activa se utiliza principalmente para la deshidratación, el carbón activo para la eliminación del dióxido de carbono, y los tamices moleculares para la eliminación del monóxido de carbono. La capacidad de los tres adsorbentes aumenta gradualmente.
Reply #122017-02-15
Otra pregunta: ¿por qué no se utiliza un tamiz molecular para absorber el CO2, y en su lugar se emplea carbón activo? ¿Hay alguna razón especial? ¡Gracias!
Reply #132017-02-15
El CO2 es un adsorbente fuerte, y los tamices moleculares también son adsorbentes muy eficaces. Cuando estos dos se combinan para realizar la adsorción, resulta difícil lograr una regeneración efectiva mediante la reducción de la presión. Aplica la desorción por calentamiento en procesos como la separación del aire a bajas temperaturas mediante zeolita 13X para eliminar el CO2; por lo tanto, se utiliza la adsorción a temperatura variable TSA. La adsorción por carbón activo es relativamente débil, pero permite la desorción a presión reducida.
Reply #142017-02-15
Otra pregunta, eh. Como soy principiante, tengo muchas dudas; espero que no se molesten. ¿Qué rango de tiempo de adsorción se considera razonable en general?
Reply #152017-02-15
Es difícil responder a esto, ya que está relacionado con el diseño del proceso específico y con la capacidad de adsorción.
Reply #162017-02-15
Oh, muchas gracias por responder a tantas preguntas.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.