Thread Content
Este mensaje fue editado por última vez por nxpsir el 21-6-2016 a las 11:30. AutoCAD Plant 3D, de la empresa AutoDesk, incluye funciones de P&ID; también existe una versión independiente de AutoCAD Plant P&ID. En los últimos años, este software ha ido ganando terreno en el mercado. Debido a su total compatibilidad con AutoCAD, prácticamente al usar AutoCAD, basta con aprender un poco* para poder dibujar rápidamente los diagramas PID en el diseño de ingeniería. Aunque el software cuenta con una versión en chino, al usarlo se tiene la sensación de que está diseñado según los estándares estadounidenses. Es necesario realizar algunas adaptaciones para que se ajuste mejor a los estándares de diseño locales; además, hay algunos términos que resultan realmente difíciles de comprender. En particular, los sustantivos relacionados con el control automático son simplemente incomprensibles. En los números de identificación de AutoCAD Plant P&ID, se encuentra contenido similar a esto: “PLC que puede utilizarse desde una posición auxiliar”, “DCS que no puede utilizarse desde la posición principal”, etc. Clasifica a los instrumentos de control automático según su función en DCS, PLC, discretos y computadoras; con la excepción de las “computadoras”, es básicamente igual al diseño utilizado en el país ； La ubicación se divide en tres partes: ubicación principal (Primary Loc), ubicación auxiliar (Auxiliary Loc) y campo (Field). Esto también es comprensible; aunque en el diseño nacional generalmente solo se distingue entre el campo y el control centralizado, mi interpretación es que el control centralizado se divide en ubicación principal y ubicación auxiliar (control importante y control secundario) ), lo que es difícil de entender es, ¿según qué? ？ (Dado que no se entiende, no se puede indicar con qué se debe actuar). Se divide además en “Accesible” y “Inaccesible”, lo que da como resultado más de 20 estados de control diferentes. Tomando como ejemplo el DCS en “posición auxiliar”, la traducción que ofrece la versión en chino de AutoDesk es: DCS accesible desde la posición auxiliar y DCS inaccesible desde la posición auxiliar. Los nombres de los bloques incluidos en ellos son, respectivamente: Au*liary Loc Accessible DCS y Au*liary Loc Inaccessible DCS. Dado que se trata no solo de un problema lingüístico, sino también de cuestiones técnicas relacionadas con el control de instrumentos, se publica este mensaje para pedir a expertos que dominen tanto el inglés como las técnicas de control de instrumentos que propongan una traducción más comprensible para los hablantes de chino, o bien una expresión más cercana a los términos utilizados en el diseño nacional. Sería aún mejor si dicha traducción pudiera ajustarse a los estándares del diseño de control automático en China (incluso si no coincide exactamente con su significado original). ¡Gracias!