¿Pueden los dispositivos de tratamiento de los residuos y recuperación de calor de la tecnología Texaco ser instalados como un sistema integrado?
Thread Content
Como dice el título, en la revisión de un proyecto surgió un problema: los dispositivos para el tratamiento de los residuos y los sistemas de recuperación de calor están dispuestos juntos, separados únicamente por un ducto común. Este es el problema que se ha planteado durante la revisión actual. ¿Cómo hacerle frente! ¡ ¡ ¡Estoy dispuesto a aprender con humildad! ¡ ¡
¿Alguien puede ayudar a responder? Gracias
¡No hay problema en colocarlos juntos, siempre y cuando se cumplan los requisitos de protección contra incendios y explosiones!
Le agradezco enormemente su respuesta. La situación actual es la siguiente: según los requisitos del cuadro 4.2.12 de las normas de diseño contra incendios para empresas petroquímicas GB50160-2008, dos instalaciones de tipo A deben estar separadas por una distancia de 30 metros. Sin embargo, si se trata de una instalación combinada, no es necesario respetar esta distancia, lo que permite ahorrar espacio. Pero para que algo sea considerado una instalación combinada, es preciso que existan dos o más instalaciones que compartan un suministro directo de materiales, sin tanques de almacenamiento intermedios, y que funcionen y se detengan al mismo tiempo. Solo así se puede considerar como una instalación combinada. Dada la situación actual, el concepto de alimentación directa es bastante ambiguo, ya que entre los lodos resultantes de la tecnología de Texaco y los productos de transformación no existe ninguna otra relación aparte del vapor de destilación y el líquido condensado. Tampoco estoy seguro de si esto se considera o no como alimentación directa; por eso he publicado este mensaje para aprender de todos ustedes*.
La principal materia prima para la conversión es el gas de agua. Si se retira la torre de lavado del sistema de gasificación y se coloca dentro del dispositivo de tratamiento de lodos, entonces el gas pasará directamente por la torre de lavado antes de entrar en el proceso de conversión. Esto podría considerarse como un suministro directo, ¿no?
Para utilizar el espacio de manera eficiente, algunas empresas ya han comenzado a considerar la posibilidad de diseñar sus instalaciones de forma conjunta. Basta consultar a los expertos para encontrar razones válidas para ello. Además, como son ellos quienes somos nosotros quienes contratamos, también es bueno consultarles. Jeje
Cabe decir que la alimentación directa es el gas gris, lo cual también cumple con el requisito de operar y detenerse al mismo tiempo; lo único que me preocupa es que lo calculen según una serie.
Sí, pero el proceso de Texaco combina la torre de lavado con la gasificación
El problema planteado por el autor no se refiere solo a la disposición conjunta de los equipos, sino también al acoplamiento en términos de procesos. El contenido de amoníaco en el condensado resultante de las transformaciones, así como en las aguas negras, es elevado; por lo tanto, sería conveniente acoplar los sistemas de vaporización y transformación para eliminar el amoníaco. Se sabe que, en el proceso de enfriamiento actualmente en uso, el contenido de amoníaco supera los límites permitidos, lo que dificulta el tratamiento de las aguas residuales. Algunas de las fábricas en funcionamiento están implementando procesos para eliminar el amoníaco en las aguas residuales.