Accidentes típicos con sustancias químicas peligrosas que ocurrieron en julio a lo largo de la historia

Thread Content

1.jpg I. Accidentes típicos en junio de 2016 1. El accidente por envenenamiento y asfixia en la empresa Huahao Agroquímica, en Weifang, Shandong, el 5 de junio. El 5 de junio de 2016, ocurrió un accidente por envenenamiento y asfixia en el taller de producción de fertilizantes solubles de la empresa Huahao Agroquímica, ubicada en el distrito de Weicheng, en la ciudad de Weifang, provincia de Shandong. Como resultado, 3 personas murieron. Alrededor de las 14:00 del 5 de junio, el operario Rong encendió la bomba de alimentación y descubrió que el líquido de aminoácidos no podía ser extraído del tanque. Entonces, subió a la parte superior del tanque para inspeccionar su interior y utilizó un palo de bambú para medir el nivel del líquido. Posteriormente, el embalador Li se dio cuenta de que Rong estaba acostado dentro del tanque y llamó a ayuda. Al escuchar los gritos de auxilio, dos trabajadores entraron directamente en el tanque sin usar ningún equipo de protección para rescatar a las personas, y cayeron uno tras otro en el fondo del tanque. Cuando los bomberos lograron rescatar a las 3 personas del tanque, estas ya estaban muertas. Según el análisis preliminar, la causa directa del accidente fue que Rong no realizó pruebas de la concentración de oxígeno ni de los gases tóxicos, tampoco utilizó equipo de protección personal. Entró en el tanque sin precauciones; debido a la falta de oxígeno y a las altas concentraciones de monóxido de carbono en su interior, sufrió envenenamiento y asfixia ； Otros dos trabajadores, sin utilizar equipo de protección personal, entraron ciegamente en el tanque para intentar rescatar a los demás; posteriormente, se envenenaron y murieron asfixiados, lo que agravó las consecuencias del accidente. 2. Accidente de envenenamiento en la empresa Tianli Shixin Petroquímica, provincia de Gansu: El 12 de junio de 2016, ocurrió un accidente de envenenamiento en la empresa Tianli Shixin Petroquímica, ubicada en el distrito de Maiji, ciudad de Tianshui, provincia de Gansu. Como resultado, 3 personas murieron y 1 persona resultó herida. Alrededor de las 9:30 de la mañana del 12 de junio, los empleados de la empresa Lixin, Li y Zhang, mientras trabajaban en la parte superior del tanque de mezclado número 3, hicieron caer accidentalmente sus guantes dentro del tanque a través del orificio de observación. Los dos hombres entraron al tanque para recuperar los guantes y ayudarse mutuamente. El representante legal de la empresa Lixin, el señor Jia, se dio cuenta de que dos personas habían desaparecido. Envió a gente en su busca y descubrió que estaban tirados en el fondo del tanque. Entonces, envió a otros dos empleados al interior del tanque para rescatarlos, pero ellos también sufrieron intoxicación. Posteriormente, gracias a la intervención de los bomberos, se confirmó que 3 personas murieron y 1 resultó herida. Según el análisis preliminar, la causa directa del accidente fue que, durante el proceso de calentamiento y fusión del asfalto en el tanque de mezclado, además de la adición de diversos aditivos, se generaron gases tóxicos y dañinos que se acumularon dentro del tanque. Dos empleados entraron al tanque y sufrieron envenenamiento; posteriormente, al intentar rescatarlos de forma imprudente, el accidente se agravó. Por el momento, las causas detalladas están aún bajo investigación. 3. Incendio en la planta de refinación de Shijiazhuang, Hebei, el 15 de junio. El 15 de junio de 2016, se produjo un incendio en la torre de absorción utilizada para la desulfuración y desnitrificación de los gases de escape en la planta de catalítica de la filial de Sinopec en Shijiazhuang, con una capacidad de procesamiento de 2,2 millones de toneladas al año. El incendio causó la muerte de 4 personas. En abril de 2016, la planta química de Shijiazhuang descubrió que las paredes de la torre de desulfurización estaban gravemente dañadas por la corrosión. Por lo tanto, encargó a la Décima Compañía de Construcción de Sinopec que realizara las reparaciones necesarias. A las 9:00 del 15 de junio, cuatro trabajadores de la Décima Compañía de Construcción de Sinopec entraron en la torre de desulfurización para realizar trabajos de soldadura en la sección del chimenea. Para ello, primero se verificó que los niveles de gases dentro de la torre estuvieran dentro de los límites permitidos, y luego se obtuvieron los permisos necesarios para trabajar en espacios confinados y realizar trabajos con fuego. A las 10:24, el supervisor detectó humo en la abertura de inspección situada en la parte inferior de la sección cónica de la torre de desulfuración. Inmediatamente llamó al servicio de emergencias 119 de la empresa. Los equipos de rescate, tras apagar el incendio, encontraron a 4 trabajadores fallecidos. Según el análisis preliminar, la causa directa del accidente fue que, durante las labores de reparación anticorrosiva en la parte superior de la chimenea, las escorias generadas por la soldadura provocaron el incendio del deshumidificador fabricado con material de polipropileno. Los gases calientes salieron a través de la chimenea, lo que causó la muerte de los trabajadores debido al calor intenso y a la asfixia por envenenamiento ； Actualmente, se está investigando en detalle la causa del accidente. II. Accidentes con sustancias químicas peligrosas que ocurrieron en el mes de julio a lo largo de la historia. El accidente en la planta de producción de imidacloprid de Ningxia Ruitai Technology Co., Ltd., ocurrido el 1 de julio de 2014. Ese día, explotó un tanque de almacenamiento de N-(6-cloro-3-pirimidinil)metilamina en dicha planta. El accidente causó la muerte de 4 personas y heridas a otra persona. Las pérdidas económicas directas ascendieron a aproximadamente 5 millones de yuanes. La razón es que el N-(6-cloro-3-pirimidilmetil)metanamina presente en el tanque permaneció a temperatura constante durante mucho tiempo, lo que provocó una reacción de polimerización. El gran volumen de calor y gases generados no pudo ser eliminado a tiempo, lo que causó una sobrepresión en el recipiente y, finalmente, una explosión. Incidente de explosión de tanques de combustible en la fábrica de aditivos petroquímicos Hongrun, en Qingzhou, Shandong, el 2 de julio. El 2 de julio del año 2000, explotaron y se incendiaron dos tanques de combustible con una capacidad de 500 metros cúbicos cada uno, en la fábrica de aditivos petroquímicos Hongrun, ubicada en Qingzhou, provincia de Shandong. El incidente causó la muerte de 10 personas y generó pérdidas económicas directas por más de 2 millones de yuanes. La causa del accidente fue que, durante las operaciones de soldadura, en lugar de instalar tapones de cierre, se optó por cerrar las válvulas. El punto donde se realizaba la soldadura no estaba adecuadamente aislado del sistema de producción. Los gases explosivos presentes dentro del tanque se filtraron hacia los tuberías que se estaban soldando. La llama generada por la soldadura provocó la explosión de los gases en esos tubos, lo que a su vez causó la explosión del gas presente dentro del tanque. El accidente de explosión en el tanque de acetileno de la fábrica química de Chun’an, provincia de Zhejiang, ocurrido el 3 de julio de 1987. El 3 de julio de 1987, mientras se realizaban trabajos de soldadura en el tanque de acetileno de la fábrica química de Chun’an, provincia de Zhejiang, tuvo lugar una explosión que causó la muerte de 3 personas. La razón es que los residuos de calcio carburo en el tanque de gas no fueron eliminados adecuadamente; además, durante el proceso de soldadura no se abrió la tapa de inspección del tanque. En su interior había gas acetileno generado por esos residuos, y no se realizó ningún análisis de muestras antes de comenzar las labores de soldadura. El accidente por explosión de cilindros de cloro líquido en la fábrica química de Chengdu, Sichuan, el 4 de julio de 1995. El 4 de julio de 1995, ocurrió una explosión en los cilindros que contenían cloro líquido en la planta química de Chengdu, provincia de Sichuan. Como resultado, 3 personas murieron y 6 resultaron heridas. La causa del accidente fue la falta de una inspección adecuada durante el llenado de cloro líquido; había parafina dentro del tanque, y al entrar el cloro líquido en él, se produjo una reacción intensa con la parafina, lo que causó la explosión. Incidente de envenenamiento en Tianxiang Building Materials and Chemicals Co., Ltd., en Baiyin, Gansu: El 4 de julio de 2010, ocurrió un incidente de envenenamiento en la fábrica de carbonato de zinc de Tianxiang Building Materials and Chemicals Co., Ltd., ubicada en el distrito de Baiyin, ciudad de Baiyin, provincia de Gansu. Como resultado, 3 personas murieron y 3 resultaron heridas. Debido a la reacción entre el bicarbonato de amonio y el óxido de zinc en la cámara de reacción, se generó amoníaco. Los trabajadores entraron en la cámara de reacción sin seguir las normas de seguridad, lo que causó su envenenamiento y pérdida del conocimiento. Además, el personal de rescate carecía de los conocimientos necesarios para actuar en situaciones de emergencia, lo que contribuyó a que el accidente empeorara. Incidente de explosión en la torre de recuperación de clorobenceno en Yunnan Qujing Zhongyi Synthetic Chemicals, el 7 de julio de 2014. El 7 de julio de 2014, ocurrió una explosión en el sistema de recuperación de clorobenceno de la planta número uno de Yunnan Qujing Zhongyi Synthetic Chemicals. El incidente causó la muerte de 3 personas y heridas a otras 4; las pérdidas económicas directas ascendieron a 5,6 millones de yuanes. Causa directa del accidente: primero, se produjo una fuga en el intercambiador de calor de aceite térmico AO en la parte inferior de la torre de recuperación de clorobenceno. El aceite térmico a alta temperatura que se encontraba en el interior de los tubos se derramó hacia el exterior, donde se mezcló con los residuos de clorobenceno. Esto causó un aumento de la temperatura dentro de la torre, lo que a su vez provocó un aumento brusco en la presión de vaporización de los residuos. Como resultado, la torre de recuperación de clorobenceno explotó e incendió ； En segundo lugar, no se instaló la válvula de control de temperatura según lo requerido en el diseño; solo se instaló una “válvula de cierre” que puede ser operada manualmente. Cuando la temperatura y la presión en la parte inferior de la torre de recuperación superan los valores normales establecidos para los parámetros del proceso, la “válvula de cierre” no puede ajustarse automáticamente ni intervenir a tiempo. Accidente por envenenamiento por gas en la fábrica química de Suining, Sichuan, el 8 de julio de 1984. El 8 de julio de 1984, ocurrió un accidente por envenenamiento por gas en la fábrica química de Suining, provincia de Sichuan. Como resultado, 3 personas murieron y 1 persona resultó herida. En el momento del incidente, 4 empleados entraron en el horno de conversión para retirar el catalizador antiguo. Al no utilizar tapas de cierre para interrumpir el suministro de gas, este fluyó desde la torre de lavado hacia el horno de conversión, lo que causó la intoxicación de los trabajadores. El personal de trabajo no contaba con el “permiso para trabajar en espacios confinados”, no se aplicaron las medidas de seguridad necesarias, el tiempo dedicado a purgar los gases nocivos del horno de conversión fue insuficiente; además, entraron en esos espacios tóxicos y peligrosos sin usar máscaras antigás. El personal presente carecía de conocimientos sobre procedimientos de emergencia, lo que causó la muerte de los rescatistas y contribuyó a que el accidente se agravara. El accidente por explosión en la empresa Shandong Deqilong Chemical Group Co., Ltd. el 11 de julio de 2007: El 11 de julio de 2007, ocurrió una explosión en una de las fábricas pertenecientes a Shandong Deqilong Chemical Group Co., Ltd., durante las pruebas relacionadas con un proyecto de expansión. Como resultado, 9 personas murieron y 1 persona resultó herida. La explosión fue de tipo físico. La causa directa del accidente fue la insuficiente resistencia de las tuberías de salida del compresor, la mala calidad de los soldados y el hecho de que no se realizó una prueba de presión antes de utilizar las tuberías. Incendio en los tanques de la fábrica química de Heilongjiang el 12 de julio: El 12 de julio de 1994, se produjo una rotura en la parte superior de los tanques que albergaban materiales en el taller de alquitrán de la fábrica química de Heilongjiang. Los materiales almacenados se derramaron y provocaron un incendio, lo que causó la muerte de 3 personas. La razón es que no se controló estrictamente la temperatura de la mezcla de alquitrán y aceite de antraceno que se inyectaba. Debido a la alta temperatura, esa mezcla se vaporizó en mayor cantidad, lo que causó que el techo del tanque se rompiera y el aceite caliente saliera y provocara un incendio. Incidente de envenenamiento en Runfangte Oil Co., Ltd. en Luoyang, Henan, el 14 de julio de 2007. El 14 de julio de 2007, la empresa Runfangte Oil Co., Ltd., ubicada en Luoyang, provincia de Henan, sufrió un incidente de envenenamiento mientras limpiaba los residuos que se encontraban en el fondo de los tanques de almacenamiento. Como resultado, 3 personas murieron y otra resultó gravemente herida. La causa del accidente fue que el personal encargado de las tareas incumplió los procedimientos operativos: no realizó análisis ni pruebas de los gases presentes en el tanque, tampoco adoptó medidas de protección adecuadas, y entró directamente al tanque para trabajar ； Los rescatistas intervinieron de forma imprudente, sin tomar ninguna medida de protección, lo que provocó que el accidente empeorara. El accidente por explosión en la empresa Henan Luoyang Luoyan Co., Ltd. el 15 de julio: El 15 de julio de 2009, ocurrió una explosión en uno de los talleres de la empresa Henan Luoyang Luoyan Co., Ltd. Como resultado, 8 personas murieron y otras 8 resultaron heridas. La causa del accidente fue el vapor de clorobenceno que se desprendía del tanque de medición de clorobenceno en el lugar donde se realizaban las operaciones de extracción por neutralización. Este vapor entró en contacto con una fuente de ignición ubicada cerca, debida a un cortocircuito causado por el envejecimiento de los cables eléctricos. Esto provocó una explosión del vapor de clorobenceno; a su vez, el tanque de medición también se incendió, lo que causó una segunda explosión. Como resultado, el producto terminado, 2,4-***clorobenceno, explotó dentro del tanque de lavado. Esto a su vez provocó una segunda explosión dentro del tanque de nitración. Incidente de explosión e incendio en la tubería de transporte de petróleo de Dalian CNPC International Storage and Transportation Co., Ltd. el 16 de julio de 2010. El 16 de julio de 2010, ocurrió una explosión en las tuberías de transporte de crudo de la planta de almacenamiento de crudo de Dalian CNPC International Storage and Transportation Co., Ltd. Esto causó una gran fuga de crudo y un incendio. El crudo se derramó en las aguas cercanas, lo que provocó contaminación ambiental. El accidente también causó la desaparición de un trabajador, y un bombero murió durante los esfuerzos por apagar el incendio. La causa directa del accidente fue que, mientras el petrolero había detenido las operaciones de descarga de petróleo, se siguió añadiendo una gran cantidad de agente desulfurizante (que contenía un 85% de peróxido de hidrógeno). Esto causó una concentración localizada de peróxido de hidrógeno en los tramos de tuberías cercanos a la entrada donde se añadía el agente ； La alta concentración de peróxido de hidrógeno en las tuberías de transporte provoca una reacción exotérmica al entrar en contacto con el petróleo crudo y el agua, lo que genera explosiones en las tuberías, derrames de petróleo crudo y provocación de incendios. Incendio en el intercambiador de calor de la empresa Dalian Petrochemical de CNPC, el 16 de julio de 2011. El 16 de julio de 2011, se produjo un incendio debido a una fuga en la zona de sellado del intercambiador de calor del tercer dispositivo de destilación en la nueva zona de producción de Dalian Petrochemical, en la provincia de Liaoning. El daño económico directo fue de 1,878 millones de yuanes; no hubo heridos. La causa directa del accidente fue que el material de los juntas de sellado de las bridas no cumplía con las normas técnicas correspondientes; además, el espesor de las juntas no alcanzaba los 4,5 milímetros requeridos por el diseño. Durante la instalación, las juntas se desplazaron y los pernos no se apretaron de manera uniforme, lo que causó su daño. Como resultado, el petróleo crudo se derramó y fluyó hacia las superficies a alta temperatura del intercambiador de calor situado debajo del punto de fuga (la temperatura del fluido en el segundo nivel del intercambiador era de aproximadamente 350 °C), donde se produjo una ignición. Empresa Shandong Shida Technology Petrochemical Co., Ltd., en la ciudad de Rizhao, provincia de Shandong: el accidente de explosión del 16 de julio. El 16 de julio de 2015, ocurrió una fuga y un incendio en los tanques de hidrocarburos licuados de dicha empresa durante una operación de transferencia de líquidos. Esto provocó una explosión que causó heridas leves a dos bomberos. Las pérdidas económicas directas ascendieron a 28,12 millones de yuanes. La causa directa del accidente fue que la empresa, durante las operaciones de transferencia de líquidos, utilizó de forma irregular el método de reemplazo mediante inyección de agua. Además, no había nadie supervisando la zona en el momento en que se procedió a cerrar el flujo de agua. Como resultado, el gas licuado de petróleo se derramó por los orificios de drenaje. Durante este derrame, la electricidad estática generada, o bien el movimiento brusco de las mangueras contra incendios, provocaron chispas al chocar las conexiones metálicas y los alambres de sujeción con los equipos o tuberías, lo que causó la explosión. Incidente de explosión en el tanque de tolueno de la fábrica química de Xiamen, Fujian, el 17 de julio. El 17 de julio de 1989, ocurrió una explosión en el taller de sacarina de la fábrica química de Xiamen, provincia de Fujian, durante las labores de soldadura en la parte superior del tanque donde se almacenaba benceno. Como resultado, 3 personas murieron y 2 resultaron gravemente heridas. La causa directa del accidente fue la conexión del tanque de almacenamiento con el sistema de producción; antes del soldado, no se procedió a aislar adecuadamente dicho tanque del sistema de producción, lo que permitió que los materiales entraran en él y provocaran la explosión. Incidente de explosión de tubería a alta presión en el sistema de síntesis de amoníaco de la Fábrica Química de Weishi, provincia de Henan, el 18 de julio de 1997. El 18 de julio de 1997, durante pruebas con aire en el sistema de síntesis del lado norte de la Fábrica Química de Weishi, en la provincia de Henan, ocurrió una explosión que causó la muerte de 4 personas y heridas a 56 otras. En el momento del incidente, la empresa estaba realizando pruebas con aire en los compresores mientras estos estaban en funcionamiento. Las válvulas que conectaban los compresores sometidos a pruebas con aire al sistema de producción no estaban aisladas mediante placas de cierre, lo que permitió que el gas semihidrógeno entrara en el sistema. Esto causó explosiones en los sistemas de enfriamiento del metanol, en los primeros y segundos separadores de alcohol, así como en las tuberías de alta presión. El accidente por explosión en la fábrica de fertilizantes de Fengxian, provincia de Jiangsu, el 21 de julio de 1990. El 21 de julio de 1990, ocurrió una explosión en la fábrica de fertilizantes de Fengxian, provincia de Jiangsu, mientras se realizaban trabajos de reemplazo de la tapa del tanque que contenía amoníaco concentrado. Como resultado, tres personas que trabajaban allí perdieron la vida. La causa directa del accidente fue que el tanque de amoníaco concentrado y el tanque de amoníaco diluido situado debajo estaban conectados verticalmente, separados únicamente por una placa de acero. Al reemplazar la tapa superior, solo se procedió a aislar y sustituir el contenido del tanque de amoníaco concentrado; el sistema no se detuvo, y el tanque de amoníaco diluido continuó funcionando. La abertura de ventilación del tanque de almacenamiento de amoníaco diluido no estaba cubierta; al estar abierta, se formaron gases explosivos. Las chispas provenientes del proceso de soldadura provocaron la explosión del tanque de almacenamiento de amoníaco diluido. Incidente de envenenamiento en Gansu Jinshi Chemical Co., Ltd. el 21 de julio de 2013: El 21 de julio de 2013, ocurrió un incidente de envenenamiento por monóxido de carbono en la planta de producción de hidróxido de sulfuro de Gansu Jinshi Chemical Co., Ltd. Como resultado, 4 personas murieron y 4 resultaron heridas. La pérdida económica directa fue de aproximadamente 3,67 millones de yuanes. La causa directa del accidente fue que, durante el funcionamiento de la secadora, el convertidor de frecuencia del soplador de aire se apagó, lo que provocó una insuficiente cantidad de aire para el funcionamiento adecuado de la secadora. Como resultado, la combustión del carbón en su interior no fue completa, lo que generó gases tóxicos y nocivos como el monóxido de carbono. Estos gases se filtraron hacia el nivel inferior, donde se encontraba el espacio de mantenimiento. Esto causó que las concentraciones de monóxido de carbono y otros gases tóxicos en ese espacio fueran muy altas. Los operarios entraron en ese espacio sin ningún tipo de protección para limpiar los residuos, lo que les causó intoxicación. Accidente en la fábrica de calcio carbónico de Hanzhong, provincia de Shaanxi: explosión por contacto del calcio carbónico fundido con agua el 22 de julio de 1989. El 22 de julio de 1989, ocurrió una explosión en la fábrica de calcio carbónico de Hanzhong, provincia de Shaanxi, debido al contacto del calcio carbónico fundido con agua. Como resultado, 4 personas murieron y 2 resultaron gravemente heridas. La causa directa del accidente fue la gran cantidad de agua acumulada en el lugar. Al retroceder el vehículo que transportaba el calcio carburo, no había nadie que lo guiara. A una distancia de 1,8 metros del dispositivo de sujeción de las cuerdas, el nudo de la cuerda se soltó debido a las ruedas guía, lo que hizo que la dirección de la fuerza de tracción cambiara. Como resultado, uno de los vehículos que transportaban el calcio carburo salió de los rieles y se volcó. Después de volcarse, el calcio carburo fundido entró en contacto con el agua y explotó. Incidente de fuga de cloro en la fábrica química de Jinxi, Liaoning, el 22 de julio de 1995. El 22 de julio de 1995, ocurrió una fuga de cloro en la zona de carga de los vagones ferroviarios utilizados para transportar cloro líquido, en la planta de clor-álcalis de la fábrica química de Jinxi, Liaoning. Como resultado, una persona murió, 11 personas sufrieron intoxicación aguda por cloro y 45 personas resultaron afectadas por las irritaciones causadas por el cloro, en diferentes grados. La causa fue el desplazamiento del vagón ferroviario, lo que provocó la rotura de la tubería de conexión entre la válvula de cloro en la parte superior del vagón y la válvula de producción de cloro ubicada en el área de carga, lo que a su vez causó que el cloro líquido contenido en el vagón se derramara. Incidente de fuga y explosión en la tubería de Yihua Chemical en Xingyi, Guizhou, el 22 de julio de 2010. El 22 de julio de 2010, ocurrió una explosión en la sección de transformación de la empresa Yihua Chemical Co., Ltd., en Guizhou. Como resultado, 8 personas murieron y 3 resultaron heridas. La causa fue una fuga en las tuberías auxiliares del sistema de transformación n.º 1; el gas que salió de dicha fuga generó electricidad estática, lo que provocó la ignición de los gases inflamables presentes en el lugar (principalmente monóxido de carbono, dióxido de carbono, hidrógeno, etc.), lo que a su vez causó una explosión. Incidente de explosión en la estación de servicio de Shangcheng Road, empresa Henan Zhengzhou Standard Petrochemical Co., Ltd., el 23 de julio. El 23 de julio de 2001, ocurrió una explosión en la estación de servicio de Shangcheng Road, perteneciente a la empresa Henan Zhengzhou Standard Petrochemical Co., Ltd. Como resultado, 4 personas murieron y 12 resultaron heridas. La causa directa del accidente fue una fuga de combustible en las costuras circulares de la tubería vertical que transportaba el combustible, ubicada debajo de la bomba de gasolina en la estación de servicio. El combustible se filtró hacia el sótano, donde se mezcló con grandes cantidades de vapor de gasolina y aire. Esta mezcla alcanzó el límite explosivo. Dado que el equipo del sótano es de tipo convencional y no a prueba de explosiones, al entrar los operarios al sótano y accionar los interruptores de la luz, se generan chispas eléctricas que provocan una explosión. Incidente de fuga de cloro en la fábrica química Guangyi de Qingdao, Shandong, el 24 de julio. El 24 de julio de 1997, ocurrió una fuga de cloro en la fábrica química Guangyi de Qingdao, provincia de Shandong. Como resultado, más de 1900 personas inhalaron cloro; 24 de ellas sufrieron intoxicaciones leves a moderadas. La causa fue una grave corrosión en la estructura del tanque de cloro líquido; la oxidación en los bordes de la plataforma superior y en las zonas donde esta se unía al tanque provocó su ruptura, lo que causó la fuga del cloro del interior del tanque. El accidente por explosión en la fábrica de productos químicos de Hudai, en Wuxi, provincia de Jiangsu, ocurrido el 26 de julio de 2005. Ese día, durante el proceso de producción experimental de hexaclorociclopentadieno, una olla utilizada para la descomposición del dicyclopentadieno explotó. El accidente causó la muerte de 9 personas y heridas a otras 3. La causa directa del accidente fue que, en la fase de reacción de pirólisis del proceso de producción de hexaclorociclopentadieno, debido a graves defectos en la calidad de fabricación del pirólizador de dicyclopentadieno, se produjeron grietas en las soldaduras angulares que unían la placa de tuberías inferior con las bridas del cuerpo del equipo. Esto causó que el medio de calentamiento del pirólizador, es decir, la sal fundida, se derramara dentro del tanque de pirólisis de dicyclopentadieno. La sal fundida contiene un 55% de nitrato de potasio, un poderoso oxidante, que reacciona violentamente con sustancias orgánicas como el dicyclopentadieno presentes en el tanque de pirólisis, lo que provoca la explosión del mismo. Incendio por fuga en la planta de procesamiento a presión de CNPC Qingyang, el 26 de julio de 2015. El 26 de julio de 2015, ocurrió una fuga y un incendio en el intercambiador de calor para alquitrán/petróleo crudo de la planta de procesamiento a presión de CNPC Qingyang. Como resultado, 3 personas murieron y 4 resultaron heridas. La causa directa del accidente fue un error en el montaje del tapón del orificio de drenaje en la cubierta exterior del intercambiador de calor entre alquitrán y crudo en el equipo a presión atmosférica, durante las tareas de mantenimiento. Esto provocó que el tapón se soltara bajo altas temperaturas y presiones. El alquitrán, cuya temperatura de autoinflamación es de 240 °C, salió disparado a una temperatura de unos 342 °C a 346 °C; al entrar en contacto con el aire, se inflamó y provocó un incendio. Incidente de envenenamiento en la fábrica de productos químicos salinos Sote en Wanzhou, Chongqing, el 27 de julio de 2007. El 27 de julio de 2007, ocurrió un incidente relacionado con asfixia en la fábrica de productos químicos salinos Sote, en el distrito de Wanzhou, Chongqing. Como resultado, 5 personas murieron. En el momento del incidente, 5 trabajadores estaban realizando un tratamiento anticorrosivo en un tanque abandonado que había albergado anteriormente electrolito de clorato de sodio. El clorato de sodio se incendió y generó gases tóxicos, lo que causó que los 5 trabajadores resultaran quemados y murieran asfixiados. Incidente de explosión en la torre de cloración de la filial de Yancheng Fluorine Chemical Company en Sheyang, provincia de Jiangsu, el 28 de julio de 2006. El 28 de julio de 2006, ocurrió una explosión en la torre de reacción por cloración del edificio número 1 de la filial de Yancheng Fluorine Chemical Company en Sheyang, provincia de Jiangsu. Como resultado, 22 personas murieron, 3 resultaron gravemente heridas y 26 sufrieron heridas leves. La causa directa del accidente fue que, al no haber agua de refrigeración en el condensador de la torre de reacción de cloración y al no detener inmediatamente la operación, ya que no había flujo de producto en la parte superior de la torre, se continuó calentando erróneamente. Esto hizo que la sustancia (2,4-***fluorobenceno) permaneciera durante mucho tiempo a altas temperaturas, lo que finalmente causó su descomposición y explosión. Incidente de explosión y combustión de tuberías de propileno subterráneas en Nanjing, Jiangsu, el 28 de julio. El 28 de julio de 2010, ocurrió un incidente de explosión de propileno en el distrito de Qixia, en la ciudad de Nanjing, provincia de Jiangsu. El accidente causó la muerte de 22 personas y dejó heridas a 120 personas. La causa directa del accidente fue que, durante el proceso de nivelación y demolición del antiguo sitio de la fábrica de plásticos, una excavadora dañó los tuberías subterráneas de propileno. Esto causó que el propileno líquido contenido en dichas tuberías se derramara. El propileno derramado se evaporó y se dispersó, y al encontrarse con un foco de llama, ocurrió una explosión. Incidente de explosión en el tanque de medición de metanol puro en el grupo químico Shandong Ruixing, el 30 de julio de 1996. El 30 de julio de 1996, ocurrió una explosión en el taller de urotropina de la fábrica de productos orgánicos del grupo químico Shandong Ruixing. Como resultado, 9 personas murieron y 5 resultaron gravemente heridas. En el momento del incidente, los trabajadores estaban soldando la tubería de desbordamiento del tanque de medición de metanol puro. Dicha tubería estaba conectada al espacio superior del tanque, pero no se había instalado una placa de cierre en esa conexión. La válvula de alimentación ubicada en la parte inferior de la tubería de alimentación fue retirada, lo que permitió que los gases volátiles del metanol presentes en el tanque se mezclaran con el aire que había en la zona de entrada de materiales. Esto generó un gas explosivo; las chispas provenientes de la soldadura encendieron ese gas, provocando una explosión. Accidente por asfixia por derrame de aceite de condensación en la refinería de Cangzhou, provincia de Hebei, el 31 de julio de 1998. El 31 de julio de 1998, ocurrió un accidente por asfixia en la empresa encargada de las operaciones de la refinería de Cangzhou, provincia de Hebei, mientras se realizaban tareas de mantenimiento en la bomba de aceite de condensación del sistema catalítico. Como resultado, 4 personas murieron. En ese momento, el dispositivo catalítico estaba en mantenimiento temporal. Los trabajadores que realizaban las reparaciones no verificaron, según lo establecido, el estado de cierre de las válvulas antes de comenzar los trabajos. Debido a que las válvulas de entrada y salida de la bomba de aceite de condensación no estaban cerradas, el material no fue drenado por completo, lo que causó que el aceite de condensación saliera y formara una densa niebla blanca dentro de la sala de bombas cerrada, lo que a su vez provocó un accidente por asfixia. Incidente de fuga y explosión en la tubería de la empresa Hua Yun Storage en Kaohsiung, Taiwán, el 31 de julio de 2014. El 31 de julio de 2014, ocurrió una fuga de propileno en la tubería que utilizaba la empresa Hua Yun Storage en la ciudad de Kaohsiung, Taiwán, para transportar este producto químico. A la medianoche del 1 de agosto, ocurrió una explosión de gas propileno en un sumidero, lo que causó la muerte de 30 personas y heridas a 302. La causa directa del accidente fue que las tuberías, debido a la corrosión causada por la lluvia a lo largo de los años, se volvieron más delgadas. Bajo la presión, las tuberías se rompieron, lo que provocó una fuga de propileno. Al encontrarse con una fuente de ignición, ocurrió una explosión.