HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

¿Por qué, al distribuir el caudal en las tuberías, el caudal en las tuberías lisas es menor que el caudal en las tuberías rugosas?

2016-07-08View Original

Thread Content

RT: Según las fórmulas del libro, el caudal que se obtiene con un tubo liso, cuyo coeficiente de fricción es bajo, debería ser mayor
Reply #22016-07-08
El caudal y el coeficiente de fricción están relacionados con el diámetro del tubo
Reply #32016-07-08
¿Qué pasa si el tubo de luz es delgado, largo y tiene muchas curvas?
Reply #42016-07-08
El coeficiente de fricción es solo uno de los factores; también existen factores como la longitud equivalente y la altitud. Al final, se debe calcular el caudal final de cada tubería teniendo en cuenta que la pérdida de energía en cada una sea igual
Reply #52016-07-08
El diámetro del tubo rugoso es hasta un 5% mayor que el del tubo liso. Ambos tubos tienen la misma longitud, pero el caudal en el tubo liso es solo el 0,8 del caudal en el tubo rugoso. Por supuesto, en la práctica ambos tubos están conectados a partes de tubos que no son ni lisos ni rugosos. Pero si se considera que el coeficiente de fricción es el mismo en ambas partes (de hecho, el número de Reynolds también difiere en menos de una orden de magnitud), entonces el coeficiente de fricción resultante es negativo, lo cual no tiene sentido
Reply #62016-07-08
El diámetro del tubo rugoso es hasta un 5% mayor que el del tubo liso. Ambos tubos tienen la misma longitud, pero el caudal en el tubo liso es solo el 0,8 del caudal en el tubo rugoso. Por supuesto, en la práctica ambos tubos están conectados a partes de tubos que no son ni lisos ni rugosos. Pero si se considera que el coeficiente de fricción es el mismo en ambas partes (de hecho, el número de Reynolds también difiere en menos de una orden de magnitud), entonces el coeficiente de fricción resultante es negativo, lo cual no tiene sentido
Reply #72016-07-08
Probablemente esté relacionado con el grado de flujo laminar y turbulento.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.