HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Problema de cálculo de refuerzo para aberturas grandes

2016-08-15View Original

Thread Content

Hay un tanque de almacenamiento de agua, cuya presión de diseño es de 1,6 MPa y cuya temperatura de diseño es la temperatura ambiente. El fluido que se encuentra dentro del tanque es agua limpia. Al calcular las necesidades de refuerzo debido a las grandes aberturas en el tanque, el método basado en las normas HG20582-2011 permite obtener resultados aceptables. En cambio, el método utilizado en SW6-2011 versión 3.0 no da resultados satisfactorios. El método de cálculo basado en SW6-2011 resulta muy costoso. Quisiera utilizar el método basado en las normas HG20582-2011, ya que este método también es ampliamente utilizado. Pero no estoy seguro de si el método de SW6-2011 funcionará o no. Al diseñar recipientes a presión, lo más importante es garantizar la seguridad. ¿Son mis preocupaciones infundadas?
Reply #22016-08-15
Yo también espero, solo usaré Sw6. Por favor, que alguien experto responda
Reply #32016-08-15
Primero, con el método del área de presión, tus cálculos parecen correctos. Sin embargo, al utilizar la versión 3.0 de SW6-2011 para realizar los cálculos, no se obtienen resultados válidos. Nadie ha visto tus resultados, así que sería mejor que compartieras las condiciones de diseño y los resultados obtenidos. Incluye detalles como el diámetro, el espesor, la presión de diseño, la temperatura de diseño y los parámetros relacionados con el material.
Reply #42016-08-15
Diámetro: 2000; espesor del cilindro: 14; presión de diseño: 1,6 MPa; temperatura de diseño: temperatura ambiente; medio: agua limpia. Diámetro exterior de las conexiones con aberturas grandes: 1040; espesor de dichas conexiones: 20. Diámetro exterior del anillo de refuerzo: 1425; espesor del anillo de refuerzo: 20. ¿Alguien podría ayudarme a calcular si el refuerzo en las conexiones con aberturas grandes es seguro?
Reply #52016-08-15
Material Q345R, margen de corrosión 2
Reply #62016-08-15
Cilindro 20 mm, conexión 30 mm
Reply #72016-08-15
El método de cálculo basado en el área y la presión HG20582-2011 no requiere que la capa sea tan gruesa
Reply #82016-08-15
Le aconsejo que se atenga a los resultados del método de análisis, reconocidos por GB150. El método del área de presión no debería considerarse una base de diseño legítima
Reply #92016-08-15
El método de análisis de refuerzo por orificios GB150 no puede utilizarse para reforzar estructuras con anillos de refuerzo; ¡debe ser un refuerzo integral!
Reply #102016-08-15
Además, el método de análisis GB150 no es conservador; **es necesario cumplir con las normas establecidas**

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.