Thread Content
En los gases de escape resultantes de la recuperación de azufre en nuestra planta (después de pasar por dos etapas de proceso Claus), el contenido de azufre es bastante alto. Esto dificulta la cristalización del ácido sulfúrico cuando se utiliza el método de desulfuración con amoníaco. Incluso después de inspeccionar y reemplazar las mallas del condensador de azufre y las mallas del captador de azufre, el nivel de azufre en los gases de escape sigue siendo muy elevado ¿Hay algún navegante que quiera vivirlo también?
¿Son ustedes de nivel dos en la escala de Klaus? Por lo general, se trata de nivel tres o cuatro. Si es solo nivel dos, debido al alto contenido de azufre en el gas de proceso, los deshumidificadores tradicionales no pueden eliminarlo por completo; siempre queda algo de azufre en los gases de escape. Por eso se utilizan hornos de combustión de gases de escape, y es necesario asegurar una buena circulación de aire para que el azufre se queme completamente.
Bueno, yo también pienso lo mismo, pero ahora cambiar el proceso es muy complicado
Reemplazar los componentes internos del separador de azufre e incrementar la quema de gases de escape.
¿Se puede usar otro esparcidor para el azufre?
Bueno, este no se ha cambiado; sigue usando el original
No es necesario quemar los gases de escape; estos pueden ir directamente al sistema de recuperación de azufre en líquido iónico, lo que permite eliminar los vapores de azufre. De esta manera, los gases de escape también pueden ser emitidos cumpliendo con las normas establecidas
Se recomienda reducir ligeramente la temperatura, siempre y cuando se garantice que el azufre no se condense; además, es conveniente que haya una mayor pendiente en la zona de separación entre gas y líquido
¿Cuál es el modelo y especificación de las mallas de los capturadores de todos ustedes? En nuestro capturador también hay una gran cantidad de azufre, por lo que la torre de enfriamiento rápido se obstruye constantemente.
1. Aumentar la cantidad de aire utilizado en la producción de azufre. 2. Aumentar ligeramente el número de mallas utilizadas para eliminar las burbujas de espuma. 3. Modificar el equipo e instalar otro capturador adicional
Para la recuperación de azufre, se debe eliminar el azufre líquido de los gases de escape. No se deben utilizar los métodos tradicionales y obsoletos de los años 60, como los espumadores de malla, ya que su eficiencia de separación es baja, su funcionamiento es inestable, son propensos a obstrucciones y generan una alta caída de presión durante su operación. Las empresas de ingeniería dedicadas a la investigación actual ya han adoptado separadores eficientes de espuma y niebla, basados en principios de flujo de aire y líquido, o separadores de tipo ciclónico con múltiples factores de separación, en sustitución de las tecnologías tradicionales y obsoletas de separación por mallas. Solo algunos estudios de diseño que se limitan a copiar soluciones ya existentes y que actúan de forma superficial, siguen utilizando los desespumadores tradicionales, obsoletos e ineficientes. Para obtener más información técnica sobre los separadores de espuma y niebla de alta eficiencia para fluidos gaseosos y líquidos, o sobre los separadores de tipo ciclón con múltiples factores de separación, puede consultar: 1. Para conocer las soluciones al problema del exceso de líquido en la torre de desulfuración de hidrógeno en las unidades de desulfuración por hidrogenación, visite el enlace http://bbs.hcbbs.com/thread-1489614-1-1.html para participar en las discusiones. 2. En cuanto a las medidas de prevención de la generación de grandes cantidades de SO2 y azufre en los dispositivos de producción de hidrógeno fluorado, por favor, visite el enlace http://bbs.hcbbs.com/thread-1581729-1-1.html para participar en la discusión. 3. En cuanto a la eliminación de espuma de azufre líquido en la unidad de producción de dióxido de azufre de las plantas de sulfolano, consulte http://bbs.hcbbs.com/thread-1616252-1-1.html para participar en las discusiones. Espero que le sea de ayuda.