¿Hay alguien aquí que esté a favor de la energía nuclear?

Mira la estructura. Lo que no está marcado como ya conocido indica que, si se trata de acero inoxidable, la irradiación no debería ser un problema. En cuanto a la resistencia sísmica, mejor pruébalo tú mismo. Si funciona al someterlo a caída libre, entonces está bien, ¿no? :lol

Después del envejecimiento por irradiación, se realizan pruebas de resistencia sísmica. Parece que no es fácil de usar; “bueno” o “malo” no son descripciones adecuadas. Si se trata de una combinación de productos ya terminados, es más sencillo. Si se trata del desarrollo de un producto nuevo, es necesario elegir, en la medida de lo posible, materiales resistentes a la radiación. Empezar desde cero no es fácil.

Esto tiene que ser hecho por una institución externa; los requisitos para la energía nuclear son demasiado estrictos. Incluso un solo transmisor de instrumentación de nivel nuclear cuesta decenas de miles de dólares. . . No es tan sencillo, yo también lo entiendo solo de forma vaga

Principalmente, los componentes electrónicos que hay en su interior son difíciles de manejar. Ahora se sabe que, siempre que sea posible, es mejor separarlos; así, los componentes quedan alejados de las radiaciones

Correcto. Los materiales no metálicos presentes en los componentes electrónicos, como las resinas orgánicas, experimentan la ruptura rápida de sus enlaces moleculares bajo la irradiación de rayos gamma o neutrones, lo que provoca una rápida degradación de las propiedades del material ； Al mismo tiempo, metales bastante delgados como las láminas de resorte también pueden sufrir deterioro debido a la irradiación por neutrones, lo que provoca cambios en sus propiedades metálicas. Los costos de desarrollo de los instrumentos de grado nuclear utilizados en la energía nuclear o en la industria nuclear son elevados, pero su mercado es limitado; por lo tanto, el precio incluye una proporción considerable de esos costos de desarrollo. A pesar de la existencia de diversos materiales innovadores, la capacidad de los equipos de las mismas marcas para resistir la radiación sigue variando mucho. Por ejemplo, algunos dispositivos afirman ser resistentes a la radiación, pero ni siquiera resisten la zona naranja, y mucho menos pueden funcionar en la zona roja. La disposición separada es una buena solución para problemas similares; al alejar la parte electrónica de la zona de irradiación, se puede **mejorar la fiabilidad del sistema**.

Todavía no se han utilizado instrumentos relacionados con la energía nuclear

Lo más importante es contar con una ley de seguridad nuclear; todos los instrumentos relacionados con la seguridad deben estar certificados. Por lo tanto, el dinero no sirve de nada si no se cuenta con los productos necesarios y con personas capacitadas para manejarlos.

Shanghai Guanghua hace de forma pésima incluso los transmisores comunes, y también cuenta con transmisores de nivel nuclear. Algunos instrumentos de nivel nuclear se fabrican bajo contrato. Como se dice, siempre que haya dinero (en realidad, la mayor parte proviene de las autoridades locales o de organismos relacionados con la energía), se puede solucionar todo.

Busqué información sobre esta empresa, Guanghua, que es una empresa estatal. Solo me queda reírme: tener un buen origen significa tener ventajas en todo, y eso aplica en todas las regiones y sectores industriales.

No hay nada que hacer, ¡si otros tienen el certificado! ¡Incluso una pequeña válvula electromagnética en Anshan, Liaoning, cuesta decenas de miles!