HCBBS Forum (ไทย)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

ขอคำแนะนำเกี่ยวกับแผนการลดความดันไอน้ำและการเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายจากเพื่อนๆ ชาวไฮยูทุกท่านครับ

2016-06-28View Original

Thread Content

ขอคำแนะนำจากทุกท่านครับ โรงงานของเรามีแผนจะซื้อไอน้ำมาใช้ โดยมีความดันของไอน้ำประมาณ 2 MPa ระยะทางจากเส้นแบ่งพื้นที่โรงงานไปยังศูนย์กลางการผลิตอยู่ที่ประมาณ 350 เมตร ขอถามว่า แผนที่หนึ่งคือ ให้ไอน้ำเข้ามาในโรงงานก่อน จากนั้นนำไปลดความดันที่สถานีลดความดันที่อยู่ใกล้ๆ (ไม่สามารถสร้างอาคารขนาดใหญ่ไว้ด้านหน้าโรงงานได้) ให้มีความดันอยู่ที่ a MPa จากนั้นจึงส่งไอน้ำไปยังศูนย์กลางการผลิต (สถานีแลกเปลี่ยนความร้อน/ถังเก็บไอน้ำ) แล้วจึงส่งต่อไปยังแต่ละโรงงานย่อย โดยที่แต่ละโรงงานย่อยจะมีการลดความดันไอน้ำอีกครั้งให้อยู่ที่ความดัน 0.4–0.6 MPa ก่อนนำไปใช้งานครับ; แผนที่สอง: ส่งไอน้ำที่มีความดัน 2 MPa ไปยังศูนย์กำลังโดยตรง จากนั้นลดความดันลงเหลือ b MPa ก่อนจะส่งไปยังแต่ละโรงงาน และลดความดันอีกครั้งเพื่อให้สามารถนำมาใช้งานได้ ; แผนที่สาม: ส่งไอน้ำที่มีความดัน 2 MPa ไปยังศูนย์กำลังโดยตรง จากนั้นลดความดันลงเหลือ b MPa แล้วลดความดันอีกครั้งเหลือ 0.4–0.6 MPa ก่อนจะส่งไปยังโรงงานผลิต 。 。 。 。 มีการประมาณการไว้ว่า ปริมาณการใช้ไอน้ำในช่วงเวลาที่มีความต้องการสูงอยู่ที่ประมาณ 25 ตัน/ชั่วโมง (ที่ความดัน 0.6 MPa) โดยระยะทางจากแต่ละโรงงานไปยังศูนย์กำลังนั้นอยู่ที่ระหว่าง 50–300 เมตร แผนไหนที่เหมาะสมที่สุดครับ? ค่าใช้จ่ายของแผน a และ b น่าจะอยู่ที่เท่าไหร่ดี? หรือจะมีแผนอื่นอีกไหม? ค่าใช้จ่ายของแต่ละแผนจะแตกต่างกันมากแค่ไหนครับ? ไอน้ำที่มีความดัน 2 MPa ควรลดความดันเพียงครั้งเดียวหรือต้องลดความดันซ้ำอีกครั้งดีครับ ขอบคุณเพื่อนๆ ชาวทะเลทุกท่านครับ!
Reply #22016-06-28
ความคิดเห็นส่วนตัวที่ยังไม่สมบูรณ์: 1. เมื่อลดแรงดันแล้ว ให้ติดตั้งเครื่องวัดอัตราการไหลตามข้อกำหนดของผลิตภัณฑ์หรือมาตรฐานที่กำหนดไว้ ซึ่งจะไม่ส่งผลต่อความแม่นยำของเครื่องวัด ตราบใดที่ความยาวของท่อก่อนเครื่องวัดอัตราการไหลเป็นไปตามข้อกำหนด และสารที่ไหลในท่อไม่ก่อให้เกิดสภาวะไหลสองเฟสเมื่อมีการลดแรงดัน ก็จะไม่มีปัญหา. 2. ภายใต้เงื่อนไขของอุณหภูมิและความดันไอน้ำที่เท่ากัน แรงต้านในท่อหลังวาล์วลดความดันจะเพิ่มขึ้น ส่งผลให้อัตราการไหลของไอน้ำลดลง
3. ควรกำหนดค่าตามความต้องการใช้ไอน้ำ โดยปกติแล้ววาล์วลดความดันจะถูกติดตั้งใกล้กับจุดใช้งานมากที่สุด
Reply #32016-06-30
โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย chen5714355 เมื่อวันที่ 30-6-2016 เวลา 10:53 คุณมีศูนย์พลังงานมาก่อนหรือเปล่า? เดิมทีมีระบบทำความร้อนอยู่หรือเปล่า?
Reply #42016-06-30
หากมีศูนย์กลางจ่ายพลังงานอยู่แล้ว ก็สามารถลดความดันที่ศูนย์กลางจ่ายพลังงานนั้นให้กลับสู่ความดันเดิมได้เลย ส่วนอื่นๆ ก็ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงอะไร ช่วยประหยัดเงินได้.
Reply #52016-06-30
ศูนย์กำลังยังไม่ได้รับการสร้างขึ้น ผมประมาณการไว้ว่าควรใช้ท่อขนาด DN250 PN2.5 นั่นหมายความว่าสามารถลดความดันลงมาให้อยู่ในระดับที่เหมาะสมสำหรับการใช้งานได้เลยใช่ไหม จาก 2.5 เหลือ 0.5 อัตราการลดความดัน 5 เท่านั้น ถือว่าอยู่ในขอบเขตที่ยอมรับได้ใช่ไหม?
Reply #62016-06-30
หลังจากพิจารณาแล้ว ผมคิดว่าควรลดความดันจาก 2.5 เหลือ 1.0 ก่อน จากนั้นจึงส่งไปยังแต่ละโรงงาน แล้วจึงลดความดันตามความต้องการในการใช้งานที่แตกต่างกัน โดยให้อยู่ในช่วง 0.4 ถึง 0.6 แบบนี้จะเหมาะสมกว่าใช่ไหมครับ?
Reply #72016-10-08
ระบบนี้ควรใช้ระบบกังหันไอน้ำในการผลิตไฟฟ้าแทนอุปกรณ์ลดอุณหภูมิและความดัน เพื่อให้ได้ทั้งไฟฟ้าและไอน้ำที่มีคุณภาพตามมาตรฐาน

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.