การเลือกใช้มิเตอร์วัดอัตราการไหล
Thread Content
ความหนืดของของเหลวนี้สูงกว่าน้ำถึง 50 เท่า ส่วนความหนาแน่นนั้นสูงกว่าน้ำ 1.3 เท่า นอกจากนี้ยังไม่มีการตกผลึกหรือตะกอนเกิดขึ้นด้วย สามารถใช้มิเตอร์วัดอัตราการไหลแบบโรเตอร์กระจกได้หรือไม่? ถ้าไม่ได้ แบบไหนที่คุ้มค่ากว่ากัน?
ขอทราบขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางท่อ อัตราการไหล และข้อกำหนดด้านความแม่นยำได้ไหมครับ
ตามเงื่อนไขที่คุณกำหนด ในทางทฤษฎีแล้วไม่มีปัญหาครับ……
หวังว่าเจ้าของกระทู้จะบอกขนาดท่อ อัตราการไหล ความแม่นยำ และคุณสมบัติในการนำไฟฟ้าด้วย เพื่อที่จะได้นำข้อมูลมาเปรียบเทียบกันก่อนจะแนะนำแนวทางที่เหมาะสมให้ มิฉะนั้นจากข้อมูลที่มีอยู่ในตอนนี้ก็ไม่สามารถบอกได้ว่าแบบไหนจะคุ้มค่าที่สุด โดยทั่วไปแล้ว แบบที่มีราคาถูกที่สุดอาจไม่ใช่แบบที่มีความเสถียรและเหมาะสมที่สุดก็ได้
0.5–1.0 ลูกบาศก์เมตร/ชั่วโมง ขนาดท่อ 25 เซนติเมตร
เส้นผ่านศูนย์กลางท่อ DN25 อัตราการไหล 0.5–1.0 ลูกบาศก์เมตร/ชั่วโมง ไม่จำเป็นต้องมีความแม่นยำสูง ความคลาดเคลื่อน 5% ก็ถือว่ายอมรับได้
ใช้ในหลายสถานที่ มีเส้นผ่านศูนย์กลางท่อ DN25 อัตราการไหลอยู่ที่ 0.5–1.0 ลูกบาศก์เมตร/ชั่วโมง； เส้นผ่านศูนย์กลางท่อ DN40 อัตราการไหล 10–15 ลูกบาศก์เมตร/ชั่วโมง ； มีคุณสมบัติในการนำไฟฟ้าได้ดี เพราะไม่ใช่สถานที่สำคัญ จึงไม่อยากลงทุนมากนัก
ยังมีการใช้งานในหลายที่อีก เช่น DN40, 50 โดยมีอัตราการไหลอยู่ที่ 10–20 เป็นต้น
ใช้ในหลายสถานที่ มีเส้นผ่านศูนย์กลางท่อ DN25 อัตราการไหลอยู่ที่ 0.5–1.0 ลูกบาศก์เมตร/ชั่วโมง； เส้นผ่านศูนย์กลางท่อ DN40 อัตราการไหล 10–15 ลูกบาศก์เมตร/ชั่วโมง ； มีคุณสมบัติในการนำไฟฟ้าได้ดี เพราะไม่ใช่สถานที่สำคัญ จึงไม่อยากลงทุนมากนัก ควบคุมข้อผิดพลาดที่ 5%
ขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการให้แสดงผลที่จุดนั้นเลย หรือต้องการควบคุมจากระยะไกล หากต้องการความแม่นยำระดับ 5 แล้วล่ะก็ ใบพัดที่ใช้ก็เพียงพอแล้ว ส่วนการควบคุมจากระยะไกลนั้น ใบพัดกับแผ่นช่องก็ไม่ได้แตกต่างกันมากนัก มีผู้ผลิตหลายรายที่สามารถผลิตแผ่นช่องมาตรฐานได้ ราคาก็ถูก และมีความแม่นยำที่ไว้วางใจได้ ไม่ว่าจะใช้งานแบบควบคุมที่จุดนั้นเลย หรือควบคุมจากระยะไกลก็สามารถทำได้ทั้งสองแบบ
ใช้โรเตอร์ก็ได้ แต่ถ้าอยากให้มีความเสถียรมากขึ้น ก็ใช้แม่เหล็กไฟฟ้าที่ผลิตในประเทศจะดีกว่า เพราะมีความแม่นยำ ความเสถียร และง่ายต่อการบำรุงรักษา อีกทั้งยังมีราคาถูกกว่าด้วย แน่นอนว่า หากต้องการคำแนะนำในการเลือก ก็สามารถมาหาฉันได้เช่นกัน
เพื่อนสมาชิกคนนี้ครับ คุณแน่ใจได้ไหมว่าการใช้แผ่นรูเพื่อควบคุมปริมาณกระแสน้ำนั้นจะทำให้มีความเสถียร? ที่แท้แล้วโรงงานของเราใช้แผ่นวัดความดันเพื่อวัดไอน้ำ แต่มักมีปัญหาอยู่เสมอ ในช่วงฤดูหนาวก็กลัวว่าจะเกิดความเสียหายจากความหนาวเย็น ส่วนในช่วงฤดูร้อนก็กลัวว่าไอน้ำในถังกักเก็บจะระเหยไป ทำให้ค่าที่วัดได้ไม่แม่นยำ หากเป็นฉัน ฉันคงไม่แนะนำให้ใช้แผ่นวัดความดันในสภาพการทำงานแบบนี้
0.5-1.0 นั้นถือว่าค่อนข้างเล็กไปหน่อย แต่ก็ยังสามารถวัดค่าได้กับแผ่นกรองที่อยู่ภายใน DN25 ส่วนเรื่องเงื่อนไขการทำงานนั้น ผมก็ไม่แน่ใจเหมือนกันว่าจะถูกต้องหรือเปล่าก่อนที่จะตอบ ท่อสำหรับวัดความดันและถังเก็บของเหลวสำหรับการแยกส่วนนั้น ถือเป็นจุดอ่อนของเครื่องวัดอัตราการไหลแบบความแตกต่างของความดันอยู่แล้ว นอกจากการปกป้องและบำรุงรักษาแล้ว จะทำอย่างอื่นได้อีกหรือไม่? เราก็มีเครื่องวัดแบบแม่เหล็กไฟฟ้าเช่นกัน โดยมีอัตราการไหลในช่วง 0.3–10 เมตร/วินาที ความแม่นยำอยู่ที่ระดับ 0.5 ส่วนช่วงการวัดอัตราการไหลอยู่ที่ 0.05–12 เมตร/วินาที
ขอบคุณเพื่อนๆ ชาวไฮยูทุกคนนะครับ จริงๆ แล้วผมสนใจในคุณสมบัติของวัสดุมากกว่า โดยเฉพาะค่าความหนืดว่าจะเพียงพอต่อการใช้งานกับเครื่องวัดอัตราการไหลแบบโรเตอร์หรือไม่ครับ.
สามารถใช้เครื่องวัดอัตราการไหลแบบวอร์ทเกจได้หรือไม่? อย่างน้อยก็มีปัจจัยด้านความหนืดที่ส่งผลต่อการใช้งานอยู่ดี
อัตราการไหล 0–0.8 ลูกบาศก์เมตร/ชั่วโมง สามารถใช้เครื่องวัดอัตราการไหลแบบวอร์ทเกจได้หรือไม่? กังวลว่าแบนด์วิดท์จะน้อยเกินไป ไม่มีตัวเลือกที่เหมาะสม
ใช้มิเตอร์วัดอัตราการไหลแบบวอร์ทเกจไม่ได้ เพราะความหนืดสูงเกินไป คำนวณเสร็จแล้ว。 ฉันสงสัยด้วยซ้ำว่าจะใช้ที่ลอยน้ำแบบแก้วได้หรือเปล่า. สำหรับของเหลวที่มีความหนืดสูงอย่างของคุณ หากการไหลของของเหลวมีความสม่ำเสมอ และต้องการให้อุปกรณ์วัดมีอายุการใช้งานที่ยาวนาน ผมขอแนะนำให้ใช้เครื่องวัดอัตราการไหลแบบอัลตราซาวนด์ครับ. อย่างไรก็ตาม เครื่องวัดอัตราการไหลแบบอัลตราโซนิกไม่สัมผัสกับของเหลว เขาถูกติดตั้งไว้บนท่อนั้นครับ. แต่ราคานั้นบอกยากเลยครับ.