หัวหน้าวิศวกรบอกว่าต้องติดตั้งวาล์วที่โคนอุปกรณ์ให้ได้ และต้องมีวาล์วควบคุมอัตโนมัติพร้อมระบบบังคับเลี่ยงด้วย ทุกคนช่วยกันพิจารณาหน่อยว่าสิ่งเหล่านี้จำเป็นจริงหรือไม่?

เขาไม่ได้บอกเหตุผลเหรอครับ? ผมคิดว่าควรจะติดตั้งวาล์วที่บริเวณโคนด้วยนะ ส่วนการติดตั้งวาล์วควบคุมอัตโนมัติไว้ที่ทางเลี้ยวนั้น ผมยังไม่เคยได้ยินมาก่อนเลยครับ ผมมักจะติดตั้งวาล์วควบคุมอัตโนมัติไว้ที่ท่อหลักเสมอครับ

แนวคิดในการออกแบบในปัจจุบันคำนึงถึงความปลอดภัยเป็นหลัก โดยมีการติดตั้งวาล์วตัดกระแสไฟฟ้าและวาล์วควบคุมไว้ด้วย รวมถึงมีการตรวจสอบประสิทธิภาพของวาล์วควบคุมเหล่านี้เป็นประจำด้วย ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเธอเป็นคนที่น่าเชื่อถือได้ ดูที่สถาบันออกแบบเป็นหลัก

หัวหน้าวิศวกรพูดถึงสถานการณ์ปกติ แน่นอนว่า หากมีกรณีพิเศษก็สามารถยกมาได้เช่นกัน ““วาล์วควบคุมอัตโนมัติจำเป็นต้องมีทางเบี่ยง” ก็น่าจะยกตัวอย่างกรณีพิเศษได้

ขึ้นอยู่กับว่าจะใช้อุปกรณ์แบบไหน และมีความเสี่ยงมากน้อยแค่ไหน สำหรับอ่างล้างจานไม่จำเป็นต้องมีความซับซ้อนมาก ส่วนวาล์วสำหรับแอมโมเนียเหลวนั้นจำเป็นต้องมีวาล์วสองตัว และยังต้องมีวาล์วที่ใช้สำหรับแอมโมเนียโดยเฉพาะอีกด้วย ซึ่งมีข้อกำหน

ในแนวคิดการออกแบบในอดีต วาล์วควบคุมอัตโนมัติมักจะมีระบบบังคับไหลเวียนของของเหลวติดตั้งอยู่ด้ว เนื่องจากความน่าเชื่อถือของระบบควบคุมอัตโนมัติมีการเพิ่มขึ้น ปัจจุบันจึงไม่จำเป็นต้องติดตั้งวาล์วควบคุมอัตโนมัติทุกตัวให้มีวาล์วสำรอง ลองไปดูที่โรงงานปิโตรเคมีขนาดใหญ่ที่เพิ่งสร้างขึ้นใหม่ก็ได้ จะเห็นว่ามีวาล์วควบคุมอัตโนมัติบางตัวที่ไม่มีวาล์วสำรองเลย

การติดตั้งวาล์วควบคุมอัตโนมัติพร้อมทางเลี่ยง หมายความว่าในท่อหลักที่มีวาล์วควบคุมอัตโนมัติ จะต้องมีทางเลี่ยงด้วย……

จุดประสงค์ของการติดตั้งวาล์วควบคุมแบบมีทางเลี่ยงก็เพื่ออำนวยความสะดวกในการซ

เข้าใจผิดไปหรือเปล่าครับ ที่เขาหมายถึงก็คือ วาล์วควบคุมอัตโนมัติจำเป็นต้องมีทางเลี่ยงไว้ด้วย (สำหรับการซ่อมบำรุง) โดยวาล์วควบคุมอัตโนมัตินั้นยังคงอยู่ในท่อหลักอยู่ดีครับ.

โดยปกติแล้วจะออกแบบมาในลักษณะนี้ ควรติดตั้งวาล์วที่บริเวณโคนไว้ด้วย ส่วนวาล์วควบคุมแบบบัยพาสนั้นไม่จำเป็นต้องติดตั้งก็ได้ หากวาล์วควบคุมเสีย แต่กระบวนการผลิตของคุณสามารถหยุดได้ตลอดเวลา ก็ไม่จำเป็นต้องติดตั้งมันก็ได้

เฮ้อ “การติดตั้งวาล์วควบคุมแบบมีทางเลี่ยง” หมายความว่าอะไรเหรอ? ไม่ใช่การติดตั้งวาล์วควบคุมอัตโนมัติไว้ที่ทางเลี่ยง แต่วาล์วควบคุมอัตโนมัตินั้นควรมีทางเลี่ยงไว้ เพื่ออำนวยความสะดวกในการซ่อมแซมหรือถอดออก

หัวหน้าวิศวกรพูดถูกแล้ว. แน่นอนว่านี่คือหลักการทั่วไปที่ใช้ในการออกแบบ โดยทั่วไปแล้ว สถาบันออกแบบต่างๆ ก็มีข้อกำหนดด้านการออกแบบเฉพาะของตนเองเช่นกัน เมื่อนำไปประยุกต์กับโครงการออกแบบจริง ก็ต้องวิเคราะห์ตามสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง

{:3_59:}ตราบใดที่เป็นสถาบันออกแบบระดับไฮเอนด์ที่มีคุณภาพสูง พวกเขาจะออกแบบระบบทางเลือกให้คุณเสมอ ส่วนทางเรานั้นใช้บริการของบริษัท Tianchen Design โดยที่จุดเข้าของเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนแต่ละตัวจะมีวาล์วควบคุมและระบบทางเลือกไว้ด้วย 。 。 。 ไม่ว่าอุปกรณ์หลักของคุณจะผลิตวัสดุอะไรออกมา ก็จะมีการติดตั้งวาล์วไว้ที่ท่อทุกเส้น ส่วนท่อที่ใช้สำหรับส่งสารที่เกิดจากการเกิดปฏิกิริยานั้น โดยปกติแล้วจะมีวาล์วสองตัว เพราะมักจะมีปัญหาว่าวาล์วตัวหนึ่งไม่สามารถปิดได้อย่างสนิท

:ชัยชนะ::ชัยชนะ::ชัยชนะ:

ภาษาจีนนั้นมีความลึกซึ้งและกว้างขวางมาก คุณต้องได้คะแนนไม่ต่ำกว่าระดับ 4 ในการสอบภาษาจีนแน่ๆ:lol ที่เขาหมายถึงก็คือ ควรมีท่อสำรองสำหรับวาล์วควบคุม ไม่ใช่ติดตั้งวาล์วไว้บนท่อสำรองนั้น

ที่หัวหน้าวิศวกรของพวกคุณพูดไว้นั้น เป็นเพียงการใช้กับอุปกรณ์ของพวกคุณเท่านั้น อย่าพยายามนำไปใช้แบบตายตัวเกินไป. การที่วาล์วควบคุมอัตโนมัติจะต้องมีทางเบี่ยงหรือไม่นั้นไม่ใช่เรื่องที่ตายตัว เช่น หากเป็นอุปกรณ์ที่ทำงานแบบช่วงๆ ก็ไม่จำเป็นต้องมีการซ่อมแซมขณะที่อุปกรณ์กำลังทำงาน ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องติดตั้งทางเบี่ยงไว้ด้วย ； อีกตัวอย่างหนึ่งคือ วัสดุมีความเป็นพิษสูง ดังนั้นในแง่ของกระบวนการผลิตจึงจำเป็นต้องลดจุดที่อาจเกิดการรั่วไหลให้น้อยที่สุด หรืออาจไม่จำเป็นต้องติดตั้งระบบสำรองก็ได้ ； นอกจากนี้ วาล์วควบคุมแบบอัตโนมัติยังมีความน่าเชื่อถือสูง จึงไม่จำเป็นต้องใช้วาล์วบังคับทางเลี่ยงด้วย วาล์วที่อยู่บริเวณโคนอุปกรณ์ก็มีหลายแบบเช่นกัน บางครั้งก็ไม่จำเป็นต้องมี ขึ้นอยู่กับประเภทของอุปกรณ์ด้วย เพราะการเพิ่มวาล์วจะทำให้เกิดความดันที่สูงขึ้นโดยไม่จำเป็น และวาล์วที่เพิ่มเข้ามานั้นก็ไม่ได้มีประโยชน์อะไรมากนัก เช่น จุดเข้า-ออกของเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน (ไม่จำเป็นต้องถอดเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนออกขณะใช้งาน) เป็นต้น ต้องวิเคราะห์ตามสถานการณ์จริง

ขึ้นอยู่กับกระบวนการผลิตของอุปกรณ์ด้วย โดยบางกระบวนการมักเกิดปัญหาที่วาล์วควบคุมอุดตัน ส่งผลให้เกิดการไหลของของเหลวที่ไม่สม่ำเสมอ หรือระดับของเหลวมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง ในกรณีเช่นนี้ การใช้ทางเลี่ยงจะช่วยแก้ไขสถานการณ์วิกฤตได้อย่างทันท่วงที และช่วยให้อุปกรณ์สามารถทำงานต่อไปได้ในช่วงเวลาหนึ่ง แต่หากไม่มีทางเลี่ยง ก็จำเป็นต้องหยุดอุปกรณ์โดยเร็ว ซึ่งอาจทำให้เกิดอุบัติเหตุร้ายแรงขึ้นได้เนื่องจากการหยุดอุปกรณ์อย่างฉุกเฉินที่ผิดพลาด

นี่คือตัวอย่างทั่วไปของการที่มีคนหนึ่งในครอบครัวป่วย ทำให้สมาชิกคนอื่นๆ ต้องรับประทานยาด้วย ซึ่งก็เพื่อเป็นการป้องกันไว้ก่อน แต่วิธีนี้ก็ถือว่าระมัดระวังเกินไปหน่