HCBBS Forum (ไทย)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

ท่อในโรงงานผลิตยา

2016-07-03View Original

Thread Content

ทำไมการติดตั้งท่อในโรงงานผลิตยาถึงต้องใช้ท่อที่เชื่อมกันโดยตรง แทนที่จะใช้ท่อที่ผลิตมาแล้วมาประกอบกัน (อย่างน้อยโรงงานของผมก็ทำแบบนี้) วิธีนี้จะช่วยลดงานซ่อมแซมที่ไม่จำเป็น โดยเฉพาะงานที่ต้องใช้ไฟในการซ่อมแซมในภายหลังได้
Reply #22016-07-04
ความปลอดภัยเป็นสิ่งสำคัญที่สุด! โรงงานของคุณใช้ตัวกรองที่ทำจากสแตนเลสใช่ไหมครับ หากมีความสามารถ ขอเชิญร่วมมือด้วยครับ!
Reply #32016-07-04
การติดตั้งเป็นกระบวนการที่ทำเพียงครั้งเดียว บ่อยครั้งเพื่อความรวดเร็ว จึงมีการเชื่อมท่อเข้าด้วยกันโดยตรง ส่งผลให้เมื่อติดตั้งเสร็จแล้วก็ไม่สามารถซ่อมแซมหรือบำรุงรักษาได้อีก แม้ว่าผู้จัดการงานติดตั้งจะขอให้เพิ่มฟลันเจอร์ แต่ช่างติดตั้งที่ขี้เกียจก็อาจไม่เพิ่มให้ก็ได้ อย่างไรเสีย การบำรุงรักษาก็ไม่ใช่หน้าที่ของหน่วยติดตั้งหรอก. ดังนั้น ผู้ที่ควบคุมการก่อสร้างจึงจำเป็นต้องมีประสบการณ์ที่มากพอ ฉันทำแบบนี้บ่อยๆ ในไซต์งานมักจะเริ่มต้นด้วยการกำหนดข้อกำหนดไว้ก่อน พอเห็นอะไรก็ให้แก้ไขทันที และถึงแม้จะทำเสร็จแล้วก็ยังต้องให้ผู้รับเหมามาแก้ไขอีกครั้ง
Reply #42016-07-06
ที่ LZ พูดถึงการเชื่อมท่อแบบไร้รอยต่อนั้น หมายความว่าอะไรครับ? ใช้การเชื่อมด้วยฟลันจ์หรือเปล่า? ในความเป็นจริงแล้ว วิธีการติดตั้งท่อนั้นขึ้นอยู่กับผู้ใช้งานและนักออกแบบเป็นหลัก โดยทั่วไปแล้ว การเชื่อมต่อท่อกับอุปกรณ์ต่างๆ จะออกแบบมาให้สามารถถอดประกอบได้ นั่นคือการเชื่อมด้วยแฟลงจ์ และมักจะมีวาล์วที่ใช้สำหรับเปิด-ปิดหรือควบคุมการไหลของของเหลวด้วย ดังนั้น แม้ว่าส่วนอื่นๆ ของท่อจะมีความยาวมาก แต่ถ้าหากท่อนั้นไม่มีแนวโน้มจะอุดตันและไม่จำเป็นต้องถอดประกอบบ่อยๆ ก็สามารถเชื่อมท่อได้ โดยปกติแล้ว งานติดตั้งนี้จะเรียกว่า “การเชื่อมในสถานที่” กล่าวคือ จะมีการเชื่อมส่วนใหญ่ไว้ล่วงหน้าตามสภาพในสถานที่จริง และจะมีเพียงส่วนน้อยเท่านั้นที่จำเป็นต้องเชื่อมในสถานที่จริง ตราบใดที่วัสดุมีคุณภาพดี และมาตรฐานการก่อสร้างเป็นไปตามที่กำหนด อัตราการเกิดข้อผิดพลาดของท่อก็จะค่อนข้างต่ำ หากไม่มีความจำเป็นพิเศษ ก็ไม่จำเป็นต้องเพิ่มแผ่นเชื่อม เพราะจะทำให้ต้นทุนการก่อสร้างสูงขึ้น และยังเพิ่มจุดที่อาจเกิดการรั่วไหลอีกด้วย
Reply #52016-12-01
เรียนรู้แล้ว* ขอบคุณนะ! ~ก็เหมือนที่บอกไป ส่วนใหญ่แล้วก็เพื่อลดต้นทุนและลดจุดรั่วไหลนั่นเอง.
Reply #62017-03-13
จริงๆ แล้วการสร้างล่วงหน้าก็ไม่ได้ใช้เงินมากมายอะไร แต่ถ้าต้องมาซ่อมแซมในอนาคตก็จะสะดวกกว่ามาก ไม่มีการทำงานที่ต้องใช้ไฟเลย! ~
Reply #72017-04-18
หากไม่ใช่การส่งผ่านของเหลวที่เสื่อมสภาพได้ง่าย และไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนท่อในบางจุดตลอดเวลา ก็ควรใช้ท่อเส้นเดียวตั้งแต่ต้นจนสิ้นสุด และไม่จำเป็นต้องใช้ฟลันเจอร์ด้วย โดยเฉพาะในพื้นที่สูงหรือพื้นที่ที่เข้าถึงได้ยาก หากจำเป็นต้องใช้ฟลันเจอร์จริงๆ ก็ควรรู้ไว้ว่าโอกาสที่ฟลันเจอร์จะรั่วหรือเสื่อมสภาพนั้น **สูงกว่าของท่อทั้งเส้น**
Reply #82017-04-21
ขอบคุณนะคะ. บางทีฉันอาจคิดแค่เรื่องความสะดวกในการซ่อมแซมเท่านั้น โดยไม่ได้พิจารณาในแง่อื่นๆ อย่างครบถ้วน. ได้เรียนรู้แล้วครับ.
Reply #92017-07-22
คำถามนี้มีปัญหาตั้งแต่ต้นแล้ว ไม่สามารถใช้เป็นตัวแทนได้

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.