ข้อสงสัยเกี่ยวกับระดับความปลอดภัยจากการระเบิด
Thread Content
ขั้นตอนในการออกแบบกระบวนการผลิตมักจะเป็นเช่นนี้ โดยวิศวกรด้านกระบวนการจะระบุแหล่งกำเนิดสารที่อาจก่อให้เกิดการระเบิด และสารที่อาจระเบิดได้ จากนั้นวิศวกรด้านไฟฟ้าก็จะใช้ข้อมูลนี้เพื่อกำหนดพื้นที่ที่มีความเสี่ยงต่อการระเบิด และระดับความปลอดภัยที่จำเป็น ส่วนวิศวกรด้านเครื่องมือวัดก็จะเลือกซื้อเครื่องมือวัดที่มีคุณสมบัติเหมาะสมกับระดับความปลอดภัยนั้นๆ ตามพื้นที่ที่เครื่องมือวัดนั้นจะถูกนำไปใช้งาน ตลอดกระบวนการนี้ ดูเหมือนว่าโครงการท่อจะไม่ได้ให้ความสำคัญกับระดับความปลอดภัยจากการระเบิดเลย แต่ในเกณฑ์การป้องกันระเบิดนั้น มีตัวชี้วัดที่สำคัญอย่างหนึ่ง นั่นก็คือ กลุ่มอุณหภูมิ (T1-T6) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง T5 อยู่ที่ 100 องศาเซลเซียส ส่วน T6 อยู่ที่ 85 องศาเซลเซียส ซึ่งถือว่าเป็นอุณหภูมิที่ต่ำมาก แล้วในบริเวณ T5 กับ T6 นี้ จะไม่อนุญาตให้มีการวางท่อส่งไอน้ำผ่านได้เลยหรือ? แต่วิศวกรที่ออกแบบระบบท่อนั้น ไม่เคยคำนึงถึงระดับความปลอดภัยจากการระเบิดเลย แบบนี้มันสมเหตุสมผลหรือเปล่า? ใครช่วยอธิบายหน่อยได้ไหมว่า ทำไมระดับการป้องกันการระเบิดนี้จึงกำหนดเพียงอุณหภูมิผิวของเครื่องมือวัดเท่านั้น แต่ไม่สนใจอุณหภูมิผิวของท่อและอุปกรณ์ต่างๆ เลย?
ท่อควรมีการป้องกันความร้อน มิฉะนั้นก็อาจก่อให้เกิดการระเบิดได้เช่นกัน
T5 และ T6 กล่าวถึงอุณหภูมิของผนังภายนอกของท่อครับ. ไม่ใช่อุณหภูมิของสื่อในท่อ.
จริงๆ แล้วก็ยังไม่ได้คิดเรื่องนี้มากนักเลยค่ะ. แน่นอนว่า หากจะพิจารณาในลักษณะนี้ ก็จำเป็นต้องตรวจสอบอุณหภูมิของพื้นผิวภายนอกของท่อและอุปกรณ์ต่างๆ ตามกลุ่มด้วย!
โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย 678-2 เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2016 เวลา 08:38 ตามข้อกำหนดในมาตรฐาน GB 50264-2013 “มาตรฐานการออกแบบระบบป้องกันความร้อนสำหรับอุปกรณ์และท่อในอุตสาหกรรม” ข้อ 3.0.1 และ 5.1.1 ระบุว่า ท่อที่มีอุณหภูมิสูงกว่า 50°C จำเป็นต้องมีการป้องกันความร้อน โดยอุณหภูมิของชั้นป้องกันความร้อนหลังการป้องกันแล้วจะต้องต่ำกว่า T6 หากมีท่อที่ไม่จำเป็นต้องมีการป้องกันความร้อนอยู่ในพื้นที่ที่มีความเสี่ยงต่อการระเบิด เมื่ออุณหภูมิผิวของท่อสูงเกินระดับ TX ที่กำหนดไว้ วิศวกรออกแบบท่อจะต้องหาวิธีป้องกันความร้อนให้กับท่อ เพื่อให้อุณหภูมิผิวของชั้นป้องกันความร้อนอยู่ต่ำกว่าระดับ TX นั้น เพื่อให้ท่านได้อ้างอิง
การกักเก็บความร้อนสามารถช่วยแก้ปัญหาการถูกไฟลวกและการระบายความร้อนได้ แต่ไม่สามารถป้องกันการผ่านของอากาศได้ ก๊าซที่มีความเสี่ยงต่อการระเบิด สามารถแพร่ออกมาจากรอยต่อของวัสดุที่ใช้ป้องกันความร้อน ไปยังพื้นผิวของท่อได้ในเวลาเพียงไม่กี่นาทีเท่านั้น แม้ว่าอุณหภูมิของสื่อจะไม่เท่ากับอุณหภูมิของผนังท่อ แต่ก็แตกต่างกันไม่มากนัก โดยเฉพาะอุณหภูมิของ T5 และ T6 ที่มักจะสูงเกินไปได้ง่าย @กริซลี่ @678-2 “เมื่ออุณหภูมิผิวของท่อสูงเกินระดับ TX ที่กำหนดไว้ วิศวกรออกแบบท่อจะต้องหาวิธีป้องกันความร้อนให้กับท่อ เพื่อให้อุณหภูมิผิวของชั้นป้องกันความร้อนอยู่ต่ำกว่าระดับ TX” ” นอกเหนือจากที่ฉันได้กล่าวไปแล้ว การใช้วัสดุกันความร้อนสำหรับท่อนั้นไม่สามารถป้องกันการระเบิดได้ อีกเหตุผลหนึ่งก็คือ วิศวกรด้านท่อไม่ให้ความสำคัญกับระดับความปลอดภัยจากการระเบิดเลย คุณบอกให้พวกเขาเสนอขอเพิ่มการป้องกันความร้อนเองได้ยังไง?
"ก๊าซที่มีความเสี่ยงต่อการระเบิด สามารถแพร่ออกมาจากรอยต่อของวัสดุที่ใช้ป้องกันความร้อน ไปยังพื้นผิวของท่อได้ในเวลาเพียงไม่กี่นาทีเท่านั้น " พูดแบบนี้ได้อย่างไร?
การก่อสร้างเพื่อป้องกันความร้อนก็คือการห่อฉนวนกันความร้อนไว้รอบท่อ จากนั้นก็เคลือบด้วยแผ่นอลูมิเนียมเพื่อเป็นชั้นป้องกันอีกชั้นหนึ่ง การเชื่อมต่อระหว่างแผ่นอลูมิเนียมกับแผ่นอลูมิเนียมนั้น ยังไม่ได้รับการทดสอบความแน่นหนาของการปิดผนึกอีกด้วย สื่อที่ติดไฟจากภายนอก จะแพร่เข้าไปในชั้นกันความร้อนได้ยากเพียงใด
เรื่องนี้ฉันยังไม่ได้คิดถึงเลย ขอเสนอให้ทุกคนมาพูดคุยกันดีกว่า~
อุณหภูมิสภาพแวดล้อมของเครื่องมือวัด ก็คือให้คำนึงถึงแสงอินฟราเรดเป็นหลัก (ซึ่งจะสูงกว่าอุณหภูมิสภาพแวดล้อมไม่มากนัก) จะไม่คำนึงถึงอุณหภูมิของสื่อที่ใช้วัด (ภายในอุปกรณ์)
หากมีสารที่ติดไฟจากภายนอกซึมเข้าไปในชั้นกันความร้อน สถานการณ์ที่เกิดขึ้นจะเป็นอย่างไรกันนะ? อย่าเข้าไปในบริเวณนั้นเด็ดขาด ควรหยุดรถแล้วเข้าไปตรวจสอบโดยเร็ว
สารที่ติดไฟสามารถซึมเข้าไปในชั้นกันความร้อนได้ ซึ่งไม่ใช่เรื่องยากเลย ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว ชั้นฉนวนกันความร้อนนั้นมีชั้นป้องกันอยู่ด้วย แต่ไม่ได้มีการทดสอบความแน่นหนาของชั้นฉนวนเลย ดังนั้นสารที่ติดไฟจึงสามารถแพร่เข้าไปในบริเวณใกล้กับผนังท่อได้อย่างง่ายดาย อีกอย่างหนึ่งคือ เมื่อสารที่ติดไฟได้เกิดการระเบิด มักจะมีปัญหาเรื่องความเข้มข้นขั้นต่ำที่จะทำให้เกิดการระเบิด และความเข้มข้นขั้นต่ำนี้มักจะไม่สูงนัก
ประเด็นสำคัญไม่ได้อยู่ที่ว่าเครื่องมือวัดคิดอย่างไร แต่อยู่ที่ว่าทำไมวิศวกรท่อประปาถึงไม่พิจารณาปัญหานี้ นอกจากนี้ ปัญหาไม่ได้อยู่ที่อุณหภูมิของสื่อที่ไหลผ่านท่อ แต่อยู่ที่อุณหภูมิของ T5 และ T6 ที่ต่ำเกินไป ส่วนท่อที่สามารถรับมือกับอุณหภูมิดังกล่าวได้นั้นมีอยู่มากมาย ความแตกต่างระหว่างอุณหภูมิผนังท่อกับอุณหภูมิของสารที่ไหลผ่านนั้น ในทางวิศวกรรมมักไม่ได้รับการพิจารณาอย่างชัดเจนนัก ก็คือ ท่อใดก็ตามที่อุณหภูมิของสื่อในท่อสูงกว่า 60 องศาเซลเซียส จำเป็นต้องมีการป้องกันไม่ให้เกิดการถูกไฟลวก ตามมุมมองของคุณ ข้อโต้แย้งนี้ควรได้รับการปรับแก้เป็นว่า: สำหรับท่อที่อุณหภูมิผนังสูงกว่า XXC จำเป็นต้องมีการป้องกันไม่ให้เกิดการลวก
ประเด็นสำคัญไม่ได้อยู่ที่ว่าเครื่องมือวัดคิดอย่างไร แต่อยู่ที่ว่าทำไมวิศวกรท่อประปาถึงไม่พิจารณาปัญหานี้ นอกจากนี้ ปัญหาไม่ได้อยู่ที่อุณหภูมิของสื่อที่ไหลผ่านท่อ แต่อยู่ที่อุณหภูมิของ T5 และ T6 ที่ต่ำเกินไป ส่วนท่อที่สามารถรับมือกับอุณหภูมิดังกล่าวได้นั้นมีอยู่มากมาย ความแตกต่างระหว่างอุณหภูมิผนังท่อกับอุณหภูมิของสารที่ไหลผ่านนั้น ในทางวิศวกรรมมักไม่ได้รับการพิจารณาอย่างชัดเจนนัก ก็คือ ท่อใดก็ตามที่อุณหภูมิของสื่อในท่อสูงกว่า 60 องศาเซลเซียส จำเป็นต้องมีการป้องกันไม่ให้เกิดการถูกไฟลวก ตามมุมมองของคุณ ข้อโต้แย้งนี้ควรได้รับการปรับแก้เป็นว่า: สำหรับท่อที่อุณหภูมิผนังสูงกว่า XXC จำเป็นต้องมีการป้องกันไม่ให้เกิดการลวก
โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย Kitty-Liu เมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม 2016 เวลา 17:01 หากมีการรั่วไหลของสารที่มีความร้อนสูงและติดไฟง่ายออกมาจากชั้นฉนวนในท่อหรืออุปกรณ์ต่างๆ ก็อาจทำให้เกิดการลุกไหม้หรือระเบิดได้เลย แล้วควรเลือกเครื่องมือวัดแบบไหนดี? ถ้าจะทำแบบนี้ ก็ให้เลือกอุปกรณ์วัดและอุปกรณ์ไฟฟ้าสำหรับกระบวนการออกซิเดชัน การเปลี่ยนแปลง ฯลฯ โดยใช้รุ่นที่มีคุณภาพสูงสุดไปเลย. พูดถึงเรื่องนี้ด้วยแล้ว ในมาตรฐาน GB50058-2014 มีการกำหนดระดับอุณหภูมิที่อนุญาตให้เกิดขึ้นบนพื้นผิวของอุปกรณ์ไฟฟ้าไว้ด้วย อยากทราบว่าควรเข้าใจเรื่องนี้อย่างไรครับ? อีกอย่างหนึ่งคือการเปรียบเทียบอุณหภูมิที่ก๊าซ/ไอระเบิดจะติดไฟได้ โดยสารที่ลุกไหม้และระเบิดได้ง่ายบางชนิดนั้น มีอุณหภูมิที่ต้องใช้ในการจุดไฟที่สูงมาก คุณพูดถึงการป้องกันระดับ T1-6 หมายความว่าต้องคำนึงถึงระดับการป้องกันผิวหน้าของอุปกรณ์ด้วยหรือเปล่า? สำหรับอุปกรณ์ที่ใช้งานในอุณหภูมิสูง สิ่งที่ต้องคำนึงถึงคือการป้องกันไม่ให้เกิดอันตรายจากความร้อ
ปัญหานี้ได้รับการแก้ไขแล้วหรือยัง? ？ อาจเป็นไปได้ว่าเจ้าของกระทู้มีความเข้าใจเกี่ยวกับช่วงอุณหภูมิและเรื่องการป้องกันการระเบิดที่แตกต่างกันออกไป ； ที่กล่าวถึง “กลุ่มอุณหภูมิสำหรับการป้องกันการระเบิด” นั้น หมายถึง ระดับอุณหภูมิผิวสูงสุดที่อนุญาตให้เกิดขึ้นในส่วนของวงจรไฟฟ้า กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือ เมื่อมีกระแสไฟฟ้าไหลผ่านวงจร อุณหภูมิของวงจรนั้นไม่ควรสูงเกินอุณหภูมิของสภาพแวดล้อมมากเกินไป ； ตัวอย่างเช่น หากอุณหภูมิในแต่ละกลุ่มอยู่ที่ 85 องศา นั่นหมายความว่า หากในขณะที่ไม่มีการจ่ายไฟ อุณหภูมิจะอยู่ที่ 20 องศา ดังนั้น เมื่อมีการจ่ายไฟ อุณหภูมิสูงสุดก็ไม่ควรเกิน 20 + 85 องศา ยินดีต้อนรับผู้เชี่ยวชาญที่คุ้นเคยมาร่วมอภิปรายอย่างลึกซึ้ง
ในทางทฤษฎีแล้วก็มีปัญหาอยู่จริง แต่ในสภาพการทำงานจริงๆ แล้วแทบไม่มี T5 หรือ T6 เลย เพราะตามมาตรฐานแล้ว T5 และ T6 มีเพียงก๊าซที่สามารถติดไฟได้ เช่น คาร์บอนไดซัลไฟด์ และเอทิลไนเตรต เท่านั้น ซึ่งเป็นก๊าซที่พบได้ยากมาก ดังนั้นเมื่อเกิดสถานการณ์พิเศษแบบนี้ขึ้น ก็ค่อยหาวิธีจัดการกับปัญหานั้นไปเลยก็ได้
การเจอสถานการณ์ T5 หรือ T6 นั้นแทบไม่มีเลยใช่ไหมครับ และในสถานการณ์แบบนั้นก็ยังต้องใช้ท่อไอน้ำอีก ซึ่งก็ยิ่งหายากไปใหญ่ครับ. ผมคิดว่าถ้าเกิดสถานการณ์แบบนี้ขึ้นจริง ๆ และจำเป็นต้องใช้ความร้อนจากไอน้ำ ก็ควรกำหนดให้วัสดุที่ใช้สำหรับกักเก็บไอน้ำต้องเป็นวัสดุที่ไม่ลุกไหม้ง่าย ส่วนชั้นป้องกันภายนอกก็ไม่ควรใช้ตะปู ควรใช้วิธีการยึดด้วยกาวแทน นอกจากนี้ ท่อไอน้ำควรอยู่ห่างจากท่อที่ใช้สำหรับบรรจุวัสดุให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ อย่างน้อยก็ควรอยู่ห่างจากจุดที่อาจเกิดการรั่วไหล เพื่อลดความเสี่ยงให้น้อยที่สุด
การมองว่า T1-6 คือการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมินั้น ผมคิดว่าไม่ถูกต้องนัก. ยกตัวอย่างจากเมืองเซี่ยงไฮ้ อุณหภูมิสภาพแวดล้อมที่รุนแรงนั้นอยู่ในช่วง -10 องศาเซลเซียส ถึง 38 องศาเซลเซียส โดยมีความแตกต่างของอุณหภูมิสภาพแวดล้อมอยู่ที่ 50 องศาเซลเซียส การที่ไม่มีกระแสไฟฟ้านั้น ไม่สามารถตีความว่าเป็น 20°C ได้โดยง่าย และหากอิงจากอุณหภูมิของสภาพแวดล้อมล่ะก็ ก็จะไม่มีเหตุผลเลย
คุณพูดถึงการป้องกันระดับ T1-6 หมายความว่าต้องคำนึงถึงระดับการป้องกันผิวหน้าของอุปกรณ์ด้วยหรือเปล่า? สำหรับอุปกรณ์ที่ใช้งานในอุณหภูมิสูง สิ่งที่ต้องคำนึงถึงคือการป้องกันไม่ให้เกิดอันตรายจากความร้อ ——นั่นแหละคือสิ่งที่ฉันรู้สึกแปลกใจ. ทั้งอุณหภูมิสูงของอุปกรณ์ไฟฟ้าและอุณหภูมิสูงของตัวอุปกรณ์เอง ล้วนถือเป็นอุณหภูมิสูงทั้งสิ้น แล้วทำไมถึงมีข้อจำกัดมากมายสำหรับอุปกรณ์ไฟฟ้าล่ะ?
T4, 135 องศาเซลเซียสก็ไม่ใช่อุณหภูมิที่หาได้ยากนักเช่นกัน ผมยกตัวอย่างท่อไอน้ำ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าจะมีปัญหานี้เฉพาะในท่อไอน้ำเท่านั้น สามารถเสนอให้ใช้วัสดุกันความร้อนสำหรับท่อไอน้ำที่มีคุณสมบัติต้านไฟได้ ส่วนชั้นป้องกันภายนอกไม่ควรใช้ตะปู แต่ควรใช้วิธีการยึดด้วยกาวแทน นอกจากนี้ ท่อไอน้ำควรอยู่ห่างจากท่อที่ใช้สำหรับขนส่งวัตถุดิบให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ อย่างน้อยก็ควรอยู่ห่างจากจุดที่อาจเกิดการรั่วไหล เพื่อลดความเสี่ยงให้น้อยที่สุด — ไม่ใช่ว่าจะไม่สามารถเสนอแนวคิดนี้ได้ แต่ก็ไม่มีใครคิดถึงเรื่องนี้เลย ไม่เคยมีใครได้ยินมาก่อนเลยว่าจะมีการวางท่อให้เลี่ยงตามช่วงอุณหภูมิต่างๆ อีกอย่าง การที่วัสดุจะต้านไฟได้หรือไม่นั้น ไม่ใช่ปัจจัยสำคัญในการแก้ปัญหาเลย การใช้กาวจะทำให้การปิดผนึกดีขึ้นจริงเหรอ? ก็ไม่เสมอไปหรอก。 ปัญหาเรื่องการกักเก็บความร้อนสามารถแก้ไขได้ จะป้องกันความร้อนได้อย่างไร ในเมื่อมีท่อที่ช่วยป้องกันความร้อนอยู่มากมายขนาดนั้น