HCBBS Forum (ไทย)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

ปัญหาเกี่ยวกับตำแหน่งการติดตั้งแผ่นระเบิด

2016-07-08View Original

Thread Content

ขอคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญทุกท่านครับ บริเวณด้านบนของถังปฏิกิริยาไม่มีช่องเชื่อมแบบแฟลนจ์ว่างอยู่แล้ว อยากจะติดตั้งแผ่นระเบิดไว้ที่ถัง ไม่ทราบว่าจะแก้ปัญหานี้ได้อย่างไรครับ
Reply #22016-07-08
สามารถติดตั้งหัวเชื่อมสามทางไว้ที่ช่องระบายอากาศเดิม และติดตั้งแผ่นระเบิดไว้ที่สายย่อยได้
Reply #32016-07-08
สามารถติดตั้งอุปกรณ์แยกทางเดินน้ำบนท่อที่นำไปสู่คอนเดนเซอร์ได้หรือไม่
Reply #42016-07-08
ไม่ได้ การทำเช่นนี้จะส่งผลต่อการระบายแรงดันของแผ่นระเบิด
Reply #52016-07-08
ทำไมถึงไม่ได้ล่ะ ปริมาณการระบายน้ำมีความสัมพันธ์กับขนาดของแผ่นระเบิด หากขนาดไม่เพียงพอก็ให้เพิ่มขนาดของแผ่นระเบิดไปเลย
Reply #62016-07-08
เขาเป็นตัวเชื่อมต่อไปยังคอนเดนเซอร์ แต่ไม่สามารถรับประกันได้ว่าคอนเดนเซอร์จะมีความสามารถในการระบายอากาศแบบนี้ได้ด้วยเช่นกัน
Reply #72016-07-10
{:3_49:} คุณทั้งสองคุยกันผิดประเด็นไปแล้ว ตราบใดที่แผ่นระบายความดันของคุณเป็นไปตามมาตรฐานการออกแบบ ปริมาณการระบายก๊าซก็จะไม่มีปัญหาแน่นอน ก๊าซที่ระบายออกมาไม่ควรไหลเข้าสู่เครื่องทำความเย็น หากเครื่องทำความเย็นอุดตัน การติดตั้งแผ่นระบายความดันก็ไร้ประโยชน์ แผ่นระบายความดันของคุณควรมีท่อระบายความดันแยกต่างหาก และควรติดตั้งในตำแหน่งที่ใกล้กับถังเก็บความดันมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ 。 。
Reply #82016-07-11
ไม่ได้ครับ ห้ามเจาะท่อแยกสามทางบนท่อที่นำไปสู่คอนเดนเซอร์ เพราะอาจทำให้ก๊าซในสถานะก๊าซมาจับตัวกันบนแผ่นกันระเบิดในระยะยาว จนทำให้แรงดันที่แผ่นกันระเบิดปล่อยออกมาไม่แม่นยำได้ครับ )
Reply #92016-07-11
ช่องระบายแรงดันควรมีฟิล์มกันการระเบิดติดตั้งแยกต่างหาก แนะนำให้พิจารณาติดตั้งข้อต่อสามทางไว้ที่ช่องอื่นๆ ด้วย ส่วนช่องระบายแรงดันควรมีการออกแบบให้เป็นช่องแยกต่างหาก ทำไมถึงไม่มีการออกแบบช่องสำหรับช่องนี้ด้วยล่ะ? ความปลอดภัยต้องมาก่อนนะ
Reply #102016-07-11
ทำไมถึงไม่สามารถติดตั้งไว้หน้าคอนเดนเซอร์ได้ล่ะ? ในระบบความดันนี้ไม่มีวาล์วปิด-เปิดอยู่ตรงกลางด้วย ลองพิจารณาดูว่าความดันที่ใช้ในการออกแบบเปลือกคอนเดนเซอร์กับอุปกรณ์อื่นๆ นั้นใกล้เคียงกันอยู่แล้ว. ระยะห่างจากอุปกรณ์ไปยังแผ่นระเบิด และความดันที่ลดลงนั้น ก็ยังถือว่าใช้งานได้อยู่ใช่ไหมครับ?
Reply #112016-07-11
โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย Kitty-หลิว เมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม 2016 เวลา 16:57 การมีวาล์วความปลอดภัยก็เพียงพอแล้ว. อุปกรณ์เสริมด้านความปลอดภัยสองชิ้นนั้นก็เป็นการสิ้นเปลืองเช่นกัน แน่นอนว่า หากตอนที่ผลิตถังในตอนแรกไม่มีช่องสำหรับติดตั้งวาล์วความปลอดภัยไว้เลย ก็จะไม่สามารถติดตั้งแผ่นระเบิดได้ เพราะหาช่องที่เหมาะสมสำหรับติดตั้งไม่ได้ ดังนั้นก็ต้องพิจารณาจากสภาพจริงของถังนั้นๆ แทน. สื่อกลางไม่อุดตันหรือเกิดคราบตะกรัน ปริมาณการไหลของของเหลวก็เพียงพอ ดังนั้นจึงไม่มีความแตกต่างว่าจะติดตั้งไว้ที่ไหน
Reply #122016-07-12
ติดตั้งที่ช่องเข้าของวาล์วความปลอดภัยก็ได้เหมือนกัน.
Reply #132016-07-12
ก็คือต้องการจะติดตั้งอุปกรณ์แบบทรีทันไว้ที่ฟลังก์บนส่วนยอดของถัง ส่วนสายหลักก็จะติดตั้งชิ้นส่วนสำหรับระเบิด ส่วนสายรองก็จะเชื่อมต่อกับคอนเดนเซอร์ ไม่ทราบว่าจะทำได้หรือเปล่าครับ
Reply #142016-11-02
ถังที่ใช้รับแรงดันย่อมต้องมีช่องสำหรับระบายแรงดันอย่างปลอดภัยเสมอ แล้วในกระบวนการผลิตของคุณนั้น มีการติดตั้งวาล์วความปลอดภัยไว้หรือไม่? ส่วนแผ่นระบายแรงดันนั้น สามารถติดตั้งไว้ที่จุดเข้าของวาล์วความปลอดภัยได้เช่นกัน
Reply #152016-11-02
จริงๆ แล้วก็สามารถวางไว้ด้านบนของภาชนะได้เหมือนกัน แต่ไม่ควรวางให้ห่างจากภาชนะมากเกินไป

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.