ดูดซับก๊าซที่ไม่สามารถรวมตัวเป็นของเหลวได้ที่ด้านบนของหอควบคุมความเสถียร (มีปริมาณ H2S สูง)
Thread Content
โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย qhhqhh เมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม 2016 เวลา 14:49 สวัสดีทุกคนครับ: ผมได้สร้างแบบจำลอง Aspen สำหรับการดูดซับและรักษาสภาพของสารไว้เอง หลังจากที่นำแบบจำลองนี้มาใช้งาน ก็พบว่ามีก๊าซที่ไม่สามารถรวมตัวกันได้ปรากฏอยู่ที่ด้านบนของหอควบคุมความดัน (ความดันในถังแยกของเหลว: 1.1 MPa, อุณหภูมิ: 40 องศาเซลเซียส) ดูจากองค์ประกอบของก๊าซที่ไม่เป็นของแข็งนี้ จะเห็นว่าประมาณ 30% เป็น H2S ส่วน C2 มีปริมาณน้อยกว่า 1% ส่วนที่เหลือส่วนใหญ่เป็นก๊าซที่อยู่ในสถานะของเหลว (ค่าดังกล่าวเป็นค่าสัดส่วนโมลาร์) โดยในขณะนั้น อุณหภูมิที่บริเวณก้นหอแยกก๊าซอยู่ที่ 125 องศาเซลเซียส หากต้องการไม่ให้มีก๊าซที่ไม่สามารถแข็งตัวได้ออกมาจากยอดหอควบคุมความเสถียร ก็จำเป็นต้องเพิ่มอุณหภูมิที่ก้นหอแยกให้สูงขึ้นประมาณ 143 องศา แต่วิธีนี้จะทำให้ค่าใช้จ่ายด้านพลังงานและปริมาณการประมวลผลในแต่ละขั้นตอนเพิ่มขึ้นอย่างมาก ส่วนตัวรู้สึกว่ามันแปลกๆ อยู่หน่อย เพราะถึงแม้ว่าอุณหภูมิที่ฐานหอกลั่นจะอยู่ที่ 125 องศา แต่ปริมาณ C2 ที่ด้านบนของหอกลั่นก็ยังคงมีอยู่ไม่มากนัก สาเหตุหลักก็คือปริมาณ H2S ที่มีอยู่มากเกินไปนั่นเอง. กระบวนการปกติคือการนำก๊าซที่ไม่สามารถกลั่นได้จากยอดหอควบคุมความเสถียรมาผสมกับก๊าซแห้งจากยอดหอดูดซับอีกครั้ง เพื่อนำไปใช้ในการกำจัดกำมะถันออกจากก๊าซแห้ง ดังนั้น สภาพของก๊าซที่ไม่สามารถกลั่นได้จากยอดหอควบคุมความเสถียรดังที่กล่าวมา ย่อมไม่เหมาะสมอ ไม่ทราบว่าในกระบวนการผลิตจริงๆ มีการเกิดก๊าซที่ไม่สามารถควบแน่นได้ที่ยอดหอกลั่นหรือไม่ โดยส่วนใหญ่แล้วก๊าซดังกล่าวก็คือก๊าซธรรมชาติเหลวและ H2S ใช่หรือไม่? จัดการกับมันอย่างไร? คือการเพิ่มการใช้พลังงานเพื่อยกระดับอุณหภูมิที่ก้นหอแยกหรือเปล่า? หมายเหตุ: ในก๊าซวัตถุดิบนั้น มีสัดส่วนของ H2S ค่อนข้างสูง ประมาณ 12%
กรุณาแบ่งปันขั้นตอนการคำนวณและผลลัพธ์เพื่อให้ทุกคนได้วิเคราะห์ด้วยครับ
ฉันก็เคยเจอปัญหาแบบนี้เหมือนกัน. คุณสามารถลองใช้วิธีการที่แตกต่างออกไปได้ เช่น SRK, PR ฯลฯ โดยกำหนดให้ H2S เป็นส่วนประกอบแบบเฮนรี แล้วดูว่าจะมีความแตกต่างกันมากน้อยเพียงใด หากแก้ไขไม่ได้ อาจเป็นเพราะค่าพารามิเตอร์การมีปฏิสัมพันธ์แบบสองตัวของ H2S ไม่แม่นยำพอ หวังว่าจะช่วยคุณได้นะครับ.
โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย qhhqhh เมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม 2016 เวลา 17:03 ขอบคุณค่ะ เนื่องจากคอมพิวเตอร์ในบริษัทไม่สามารถโหลดระบบยืนยันตัวตนแบบสไลด์ได้ จึงไม่สามารถเข้าสู่เว็บไซต์ได้ ดังนั้นจึงสามารถตอบกลับได้ตอนนี้ค่ะ. ผมก็ใช้ SRK เหมือนกัน แต่หลังจากนั้นเพื่อนรุ่นพี่คนหนึ่งแนะนำให้ใช้วิธี RK-SOAVE สำหรับค่าคุณสมบัติของวัสดุแทน หากอุณหภูมิไม่เพียงพอ ก็จะมีก๊าซที่ไม่สามารถรวมตัวกันได้ปรากฏขึ้นที่ยอดหอควบคุมความดัน โดยก๊าซเหล่านี้มีส่วนประกอบหลักคือ H2S และก๊าซเหลว หลังจากทดลองใช้วิธี RK-SOAVE พบว่าอุณหภูมิที่ก้นหอดูดซับควรอยู่ที่ประมาณ 139 องศา และประสิทธิภาพในการแยกสารของแต่ละหอนั้นดีกว่าวิธี Grayson ที่ผมใช้ในตอนแรกมาก (ปริมาณสารดูดซับที่ใช้ก็น้อยลงมากด้วย) ตอนนั้นคุณแก้ปัญหานี้ด้วยวิธีการเปลี่ยนคุณสมบัติของสิ่งของใช่ไหม? ช่วยอธิบายปัญหาที่คุณเจอในตอนนั้น รวมถึงวิธีแก้ไขให้ฟังหน่อยได้ไหมครับ?
นี่เป็นโครงการที่ผมดูแลมาเป็นเวลานานแล้ว จากที่ผมสังเกต ดูเหมือนว่าได้ลองใช้วิธีการต่างๆ ในการจัดการกับปัญหานี้ไปหมดแล้ว สำหรับส่วนที่มี H2S มากๆ การจำลองด้วยหอดูดก็จะเกิดปัญหาตามที่คุณบอกจริงๆ นั่นคืออุณหภูมิที่ก้นหอจะสูง และแรงกดดันก็สูงด้วย ส่วนตัวคิดว่าอาจมีปริมาณ H2S สูงเกินไป จึงจำเป็นต้องปรับแก้วิธีการวัดคุณสมบัติทางฟิสิกส์บางอย่าง
ฉันเรียนรู้ *aspen ด้วยตัวเอง และไม่เข้าใจวิธีการปรับแต่งคุณสมบัติของวัสดุเลย ไม่ใช่ว่าจะมีการปรับแก้ก็ต่อเมื่อวิธีการทางฟิสิกส์นั้นไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงหรือ? ฉันหมายความว่า บางทีเนื่องจากปริมาณ H2S สูง อาจทำให้ต้องใช้อุณหภูมิที่ด้านล่างของหอถังสูงขึ้น และมีโหลดมากขึ้นด้วย ถ้าเราไปปรับเปลี่ยนอะไร มันอาจจะไม่ถูกต้องไปเลยก็ได้ใช่ไหม? แล้วจะแก้ไขยังไงดีล่ะ? ขอบคุณค่ะ.