สำหรับเตาผิงที่ใช้ก๊าซธรรมชาติในการให้ความร้อน การมีวาล์วสองตัวอยู่หน้าจุดจ่ายก๊าซ จะดีกว่าไหมถ้าเป็นวาล์วแบบลูกบอลหนึ่งตัว และวาล์วแบบบังคับการไหลอีกหนึ่งตัว?
Thread Content
สำหรับเตาผิงที่ใช้ก๊าซธรรมชาติในการให้ความร้อน การใช้วาล์วสองตัวก่อนจุดระเบิดไฟ โดยให้วาล์วด้านบนเป็นวาล์วลูกบอล และวาล์วด้านล่างเป็นวาล์วปิด-เปิด จะดีกว่าหรือไม่? อุปกรณ์ที่สร้างขึ้นมาใหม่ล่าสุดเป็นแบบนี้ใช่ไหมครับ วาล์วลูกบอลจะช่วยปิดวาล์วอย่างรวดเร็วหลังจากที่เครื่องดับลง ส่วนวาล์วควบคุมการไหลก็จะช่วยปรับปริมาณการไหลของของเหลวครับ. เรามีวาล์วปิดแบบชนิดหนึ่งกับวาล์วแบบชนิดอื่น ๆ ดูเหมือนว่าในกระบวนการจัดการเหตุฉุกเฉินนั้น การปิดวาล์วจะใช้เวลานานเกินไป หากเป็นวาล์วแบบลูกบอลก็น่าจะเร็วกว่านี้.
เตาของเรามีวาล์วแบบมือหมุนและวาล์วแบบลูกบอล
ความคิดแบบนี้ถูกต้องแล้ว. อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้วจะมีวาล์วควบคุมอัตโนมัติหนึ่งตัว และวาล์วตัดการทำงานแบบรวดเร็วอีกหนึ่งตัวด้วยกัน
โดยทั่วไปจะเป็นวาล์วลูกบอลและวาล์วคั่น ในสถานการณ์ฉุกเฉิน ควรใช้วาล์วบอลเพื่อปิดอย่างรวดเร็ว ส่วนในสถานการณ์ปกติ ควรใช้วาล์วควบคุมการไหลของของเหลว หรือจะใช้วาล์วแบบอื่นก็ได้เช่นกัน
แบบดั้งเดิมคือวาล์วกั้น กับวาล์วปิด ส่วนอุปกรณ์ที่ออกแบบมาในปัจจุบันนั้นจะเป็นวาล์วลูกบอล กับวาล์วปิด
ท่อรับก๊าซเชื้อเพลิงของเตาอบควรมีวาล์วควบคุมและวาล์วเปิด-ปิดแบบรวดเร็ว รวมถึงระบบตรวจจับเปลวไฟและระบบล็อกการทำงานเมื่อความดันก๊าซเชื้อเพลิงต่ำ โดยสามารถใช้วาล์วควบคุมและวาล์วเปิด-ปิดแบบรวดเร็วเพื่อตัดการทำงานในกรณีฉุกเฉินได้
ดูเหมือนว่าเจ้าของกระทู้จะหมายถึงการจุดไฟในเตาด้วยมือใช่ไหม? ไม่ติดวาล์วควบคุมเหรอ? เตานั้นสามารถควบคุมให้อยู่ในสภาพสม่ำเสมอไ ในสถานการณ์เกิดอุบัติเหตุ การใช้วาล์วควบคุมแบบมือจับนั้นไม่สามารถแก้ปัญหาได้ จำเป็นต้องมีระบบล็อกอัตโนมัติและวาล์วตัดกระแสไฟฟ้าอย่างรวดเร็วในสถานการณ์เช่นนี้
ปืนไอน้ำแบบเก่าที่ใช้นั้นจะไม่ดับเครื่องหากไม่หยุดการทำงาน ต่อมาจึงมีการใช้เครื่องเผาไหม้ที่มีประสิทธิภาพสูงขึ้น ซึ่งในทางทฤษฎีแล้วจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการเผาไหม้ได้ แต่ก็มีข้อเสียอยู่อย่างหนึ่ง นั่นก็คือ หากการปรับช่องลมรอบที่หนึ่งและรอบที่สองไม่เหมาะสม แม้จะใช้ก๊าซธรรมชาติในการเผาไหม้ก็ยังอาจทำให้เครื่องดับได้ เพราะฉะนั้นจึงมีการใช้วาล์วลูกบอล เพื่อปิดวาล์วให้เร็วที่สุดเมื่อพบว่าเครื่องดับลง