HCBBS Forum (ไทย)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

วาล์วควบคุมแรงดัน

2016-07-13View Original

Thread Content

โดยทั่วไปแล้ว อุปกรณ์ในอุตสาหกรรมปิโตรเคมีจะมีถังใต้ดินไว้สำหรับรองรับของเสียจากการหยุดทำงาน และถังเหล่านี้ก็ถือเป็นภาชนะที่มีความดันสูงด้วย ทุกคนคิดว่าควรมีวาล์วความปลอดภัยไว้ด้วยหรือไม่? เมื่อไม่นานมานี้ได้พูดคุยกับสถาบันออกแบบที่เกี่ยวข้อง และเห็นว่าไม่จำเป็นต้องเพิ่ม เนื่องจากในอดีตก็ไม่เคยเพิ่มมาก่อน ในฐานะที่เป็นหน่วยงานออกแบบ ควรอ้างอิงจากข้อบังคับและมาตรฐาน ไม่สามารถอ้างอิงจากประวัติศาสตร์ได้หรือ? มันไม่สมเหตุสมผลเลย!
Reply #22016-07-13
สำนักออกแบบก็เป็นมนุษย์เหมือนกัน ควรรับฟังคำแนะนำของพวกเขาไว้ก่อนก็พอ หากมีงบประมาณเพียงพอ ก็ให้ติดตั้งวาล์วความปลอดภัยไว้ อย่างน้อยก็จะมีมาตรการป้องกันเพิ่มขึ้นอีกชั้นหนึ่ง แม้ว่าวาล์วความปลอดภัยนั้นจะไม่ทำงานก็ตาม
Reply #32016-07-13
ไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นข้างบน สิ่งสำคัญคือต้องมีเหตุผลที่ชัดเจนว่าจะติดตั้งหรือไม่ติดตั้ง ไม่ควรติดตั้งเพิ่มเติมเพียงเพื่อให้ดูดีขึ้น: 5.0.2 ภาชนะที่อยู่ในสถานการณ์ใดสถานการณ์หนึ่งต่อไปนี้ จำเป็นต้องมีการติดตั้งวาล์วความปลอดภัย: 5.0.2.1 ระบบความดันที่แยกออกมาเป็นระบบเดี่ยว (มีวาล์วตัดการทำงานเพื่อแยกออกจากระบบอื่นๆ) ระบบนี้หมายถึงระบบที่อยู่ในสถานะก๊าซล้วน สถานะของเหลวล้วน หรือมีการเชื่อมต่อระหว่าง ; 5.0.2.2 กรณีที่แหล่งกำเนิดวัสดุที่มีความดันภายในถังไม่มีวาล์วความปลอดภัย ; 5.0.2.3 ภาชนะ และท่อที่มีความดันในการออกแบบต่ำกว่าความดันที่มาจากแหล่งกำเนิดความดัน ; 5.0.2.4 ท่อสำหรับออกของปั๊มและเครื่องอัดที่ใช้หลักการไดอะแฟรม ; 5.0.2.5 รองรับ ภัณฑ์ที่มีความดันสูงเกินไป เนื่องจากการสะสมของก๊าซที่ไม่สามารถรวมตัวกันได้ ; 5.0.2.6 หากท่อที่ออกจากเตาอบมีวาล์วตัดการทำงานหรือวาล์วควบคุมอยู่ ก็ควรมีวาล์วความปลอดภัยติดตั้งไว้ที่จุดก่อนวาล์วดังกล่าวด้วย ; 5.0.2.7 บริเวณที่มีความดันสูงเกินไป ซึ่งเกิดจากอุบัติเหตุในกระบวนการผลิต อุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับระบบควบคุมอัตโนมัติ อุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับระบบไฟฟ้า อุบัติเหตุเพลิงไหม้ และอุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับระบบสาธารณูปโภคต่างๆ ; 5.0.2.8 บริเวณที่ของเหลวขยายตัวเนื่องจากวาล์วทั้งสองด้านถูกปิดไว้ ; 5.0.2.9 ท่อส่งไอน้ำออกจากเครื่องไอน้ำแบบทอร์บีน ; 5.0.2.10 ในบางกรณี เนื่องจากมีการรั่วไหลของวาล์วป้องกันการไหลย้อนที่ปลายท่อออกของปั๊ม จึงจำเป็นต้องติดตั้งวาล์วความปลอดภัยไว้ที่ท่อเข้าของปั๊มด้วย ; 5.0.2.11 สถานที่อื่นๆ ที่ควรติดตั้งวาล์วความปลอดภัยไว้ด้วย.
Reply #42016-07-13
ข้อกำหนดนี้เป็นเพียงการระบุลักษณะเชิงคุณภาพเท่านั้น ไม่มีการระบุค่าเชิงปริมาณ เช่น ที่แหล่งกำเนิดแรงดันนั้น แรงดันเท่าไรถึงจะถือว่าเป็นแหล่งกำเนิดแรงดัน? สำนักออกแบบจะดำเนินการตามข้อกำหนดต่างๆ แต่หลายสิ่งหลายอย่างก็ขึ้นอยู่กับประสบการณ์ในการทำงานด้านวิศวกรรมเช่นกัน ข้อกำหนดต่างๆ ก็มีต้นกำเนิดมาจากประสบการณ์เหล่านั้น ก่อนที่จะถูกยกระดับขึ้นมาเป็นข้อกำหนดอย่างเป็นทางการ ตราบใดที่ไม่ใช่ข้อกำหนดที่มีความจำเป็นต้องปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด สำนักออกแบบก็สามารถตัดสินใจได้เองว่าจะทำอย่างไร และจะต้องรับผิดชอบหากเกิดปัญหาขึ้น นอกจากนี้ ข้อกำหนดหลายอย่างก็มีต้นกำเนิดมาจากอุบัติเหตุต่างๆ เช่นกัน โดยจะมีการนำประสบการณ์จากการจัดการกับอุบัติเหตุเหล่านั้นมาบรรจุไว้ในข้อกำหนดต่างๆ ด้วย ดังนั้น เว้นแต่คุณจะรู้สึกว่าสิ่งนี้เป็นสิ่งจำเป็น และมีหลักเกณฑ์มาสนับสนุน มิฉะนั้นก็เป็นเพียงความคิดของคุณเท่านั้น ผมคิดว่าการจะโน้มน้าวใจฝ่ายออกแบบนั้นแทบไม่มีเหตุผลเลย แน่นอนว่าคุณเป็นเจ้าของ หากคุณมีอำนาจมากพอ คุณก็สามารถเรียกร้องให้เขาเพิ่มเติมได้เลย
Reply #52016-07-13
ต้องเพิ่มด้วย. ไม่ว่าจะเป็นข้อกำหนดด้านความปลอดภัย ข้อกำหนดด้านอุตสาหกรรมปิโตรเคมี หรือ HG20570 ก็ล้วนมีการกล่าวถึงการติดตั้งวาล์วความปลอดภัยทั้งสิ้น สิ่งนี้มีกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนให้อ้างอิงอยู่แล้ว ไม่ใช่ประสบการณ์ที่พูดถึงตอนชั้น 4 หรอก
Reply #62016-07-13
ไม่จำเป็นครับ มันเชื่อมต่อโดยตรงกับทั้งหัวเผาและระบบระบายอากาศเลยครับ
Reply #72016-07-14
ติดตั้งวาล์วสำหรับท่อส่งคบเพลิง ดังนั้นจึงจำเป็นต้องตั้งค่าไว้
Reply #82016-07-14
เห็นด้วยกับความคิดเห็นของ KT*aohao.
Reply #92016-07-25
เนื่องจากเป็นถังที่มีแรงดัน จึงควรมีวาล์วความปลอดภัย เพื่อป้องกันไม่ให้แรงดันสูงเกินไป

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.