น้ำมันที่ผลิตจากถ่านหิน vs เชื้อเพลิงเมทานอล คุณเชียร์ฝ่ายไหน?

Thread Content

น้ำมันที่ผลิตจากถ่านหิน vs เชื้อเพลิงเมทานอล คุณเชียร์ฝ่ายไหน? ผู้เขียน/แหล่งที่มา: วันที่: 27 กรกฎาคม 2016 จำนวนครั้งที่มีคนคลิก: 12
1. การเปรียบเทียบวิธีการผลิต
การแปรสภาพถ่านหินให้เป็นน้ำมันโดยอ้อม: ก่อนอื่นจะนำถ่านหินมาทำปฏิกิริยากับออกซิเจนและไอน้ำ เพื่อเปลี่ยนถ่านหินให้กลายเป็นก๊าซ จากนั้นก๊าซดิบที่ได้จะถูกนำไปผ่านกระบวนการแปลงสภาพ กำจัดกำมะถัน และกำจัดคาร์บอน เพื่อให้ได้ก๊าซสังเคราะห์ที่บริสุทธิ์ (CO+H2) ก๊าซสังเคราะห์นี้จะถูกนำเข้าสู่เครื่องปฏิกรณ์สังเคราะห์ ภายใต้อุณหภูมิ ความดัน และตัวเร่งปฏิกิริยาที่เหมาะสม H2 และ CO จะถูกเปลี่ยนเป็นไฮโดรคาร์บอนแบบโซ่ตรง น้ำ และสารอินทรีย์ที่มีออกซิเจนอยู่ในปริมาณน้อย ผลิตภัณฑ์ที่ได้จะถูกแยกออกเป็นสามฟาส โดยฟาสของน้ำจะถูกนำไปใช้ในการสกัดสารเคมีต่างๆ เช่น แอลกอฮอล์ อัลดีไฮด์ เป็นต้ ； ส่วนของน้ำมันจะถูกแปรรูปโดยใช้วิธีการทั่วไปในการกลั่นน้ำมัน (เช่น การกลั่นด้วยความดันปกติหรือความดันต่ำ) จากนั้นจึงแยกส่วนประกอบของน้ำมันออกมาตามความต้องการ และนำไปผ่านกระบวนการแปรรูปเพิ่มเติม เช่น การกลั่นด้วยไฮโดรเจน การลดความหนืดด้วยไฮโดรเจน การปรับโครงสร้างโมเลกุลด้วยตัวเร่งปฏิกิริยา การแยกโมเลกุลน้ำมันด้วยไฮโดรเจน เป็นต้น เพื่อให้ได้น้ำมันที่มีคุณภาพดีหรือผลิตภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูป ； ก๊าซในสถานะก๊าซจะถูกแยกออกด้วยวิธีการแช่แข็ง และผ่านกระบวนการเปลี่ยนรูปของอัลคีน เพื่อให้ได้ LPG อะคริลิกสำหรับการใช้ในการผลิตพอลิเมอร์ อีเทนสำหรับการใช้ในการผลิตพอลิเมอร์ และก๊าซเชื้อเพลิงที่มีค่าพลังงานปานกลาง การผลิตเชื้อเพลิงที่สะอาดจากคาร์บอนมอนอกไซด์: โดยใช้ถ่านหินเป็นวัตถุดิบในการผลิตสลัรีไฮดรัส จากนั้นนำสลัรีไฮดรัสมาทำปฏิกิริยากับออกซิเจนและไอน้ำ เพื่อเปลี่ยนถ่านหินให้กลายเป็นก๊าซ จากนั้นนำพลังงานที่ได้มาใช้ในการผลิตความร้อนและไฟฟ้า ส่วนสารที่ได้จะถูกเปลี่ยนเป็นก๊าซดิบ ก่อนจะนำไปผ่านกระบวนการแปลง กำจัดกำมะถัน และกำจัดคาร์บอน เพื่อให้ได้ก๊าซสังเคราะห์ที่สะอาด (CO+H2) ซึ่งจะนำไปใช้ในเครื่องผลิตคาร์บอนมอนอกไซด์ จากนั้นคาร์บอนมอนอกไซด์จะถูกนำไปผ่านเครื่องปฏิกิริยาเพื่อผลิตเชื้อเพลิงที่สะอาด พร้อมทั้งนำพลังงานที่เหลือมาใช้ต่อไปอีกด้วย ความแตกต่างโดยพื้นฐานระหว่างทั้งสองอย่างก็คือ ประการแรกคือการใช้ประโยชน์จากสสารและพลังงานที่แตกต่างกัน โดยวิธีแรกมีประสิทธิภาพในการใช้พลังงานที่ต่ำ ส่วนวิธีหลังนั้นไม่เพียงแต่สามารถใช้พลังงานได้อย่างเต็มประสิทธิภาพเท่านั้น แต่ยังสามารถนำน้ำกลับมาใช้ใหม่ได้อีกด้วย ประการที่สองคือ กระบวนการผลิตแบบเฟโตรเคมีนั้นมีขั้นตอนที่ยาวนาน มีความสามารถในการเลือกผลิตภัณฑ์ได้ต่ำ และมีผลิตภัณฑ์พลอยได้มากมาย ข้อสอง การเปรียบเทียบต้นทุนการลงทุน การแปรรูปถ่านหินให้เป็นน้ำมันโดยวิธีอ้อม: จากรายงานข่าวล่าสุดเกี่ยวกับการลงทุนของบริษัท เชินหัวหนิงเหมย พบว่ามีการลงทุนถึง 55 พันล้านหยวน เพื่อผลิตน้ำมันในปริมาณ 4 ล้านตัน โดยคาดว่าผลิตภัณฑ์ที่ได้มาพร้อมกันนั้นจะมีปริมาณไม่น้อยกว่าหนึ่งในสามของปริมาณน้ำมันที่ผลิตได้ การผลิตเชื้อเพลิงที่สะอาดสูงจากมีเทนออล: การผลิตเชื้อเพลิงที่สะอาดสูงจากมีเทนออลในปริมาณ 4 ล้านตัน แทบไม่มีผลิตภัณฑ์พลอยได้เลย โดยต้องลงทุนประมาณ 8 พันล้านหยวน สำหรับการผลิตเชื้อเพลิงที่สะอาดสูง 4 ล้านตันนั้น จำเป็นต้องใช้มีเทนออลประมาณ 10 ล้านตัน และการผลิตมีเทนออล 10 ล้านตันนั้น ต้องลงทุนอีกประมาณ 4 พันล้านหยวน สาม การเปรียบเทียบผลตอบแทนจากการลงทุน เนื่องจากการแปรรูปถ่านหินให้เป็นน้ำมันนั้น ส่วนใหญ่จะได้น้ำมันดีเซลที่มีองค์ประกอบหนัก ส่วนองค์ประกอบเบาก็คือก๊าซที่ถูกทำให้เป็นของเหลว ส่วนเชื้อเพลิงที่ผลิตจากมีเทนอลนั้น โดยพื้นฐานแล้วก็เทียบเท่ากับน้ำมันเบนซินกลุ่ม E5 รุ่น 95 ดังนั้น แม้จะใช้เชื้อเพลิงในปริมาณ 4 ล้านตันเหมือนกัน แต่การใช้เมทานอลในการผลิตเชื้อเพลิงที่สะอาดกว่านั้นจะให้ประโยชน์มากกว่ามาก ข้อ 4 การเปรียบเทียบผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ระบบใหม่ที่ใช้ถ่านหินในการผลิตเมทานอลเพื่อสร้างเชื้อเพลิงที่สะอาดนั้น สอดคล้องกับหลักการของการใช้ทรัพยากรและพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ รวมถึงการลดการปล่อยคาร์บอน ในขณะที่วิธีการแปลงถ่านหินให้เป็นของเหลวนั้น ยังมีข้อบกพร่องในด้านการใช้พลังงาน ห้า. เมื่อเปรียบเทียบในแง่ของการใช้ทรัพยากร การแปลงถ่านหินให้กลายเป็นน้ำมันโดยวิธีอ้อม (รวมถึงการผลิตผลิตภัณฑ์พลอยได้อื่นๆ เช่น ก๊าซ) จากข้อมูลที่มีอยู่ พบว่าต้องใช้ถ่านหินมาตรฐานประมาณ 4–5 ตันต่อการผลิตน้ำมัน 1 ตัน โดยมีประสิทธิภาพการใช้พลังงานโดยรวมอยู่ที่ 44%–47% ระบบใหม่ที่ใช้ถ่านหินผลิตเมทานอลเพื่อสร้างเชื้อเพลิงที่สะอาด จากการปฏิบัติจริงแล้ว มีประสิทธิภาพประมาณ 80%