Thread Content
น้ำเสียมีปริมาณเกลือประมาณ 10% (ส่วนใหญ่เป็นโซเดียมคลอไรด์ เป็นต้น) โดยมีค่า pH ที่เป็นด่าง ส่วนค่า COD อยู่ที่ประมาณ 1000 แล้วควรจะใช้วิธีใดในการจัดการน้ำเสียนี้ดี? {:2_30:} เห็นในอินเทอร์เน็ตว่าการใช้ MVR จะช่วยลดการใช้พลังงานได้ อยากถามว่า COD มีผลกระทบมากน้อยแค่ไหนต่อกระบวนการนี้ครับ? วิธีการจัดการอื่นๆ เช่น วิธีใช้ม่าน สามารถใช้ได้หรือไม่? โดยปกติแล้ว จะจัดการกับของเหลวที่เข้มข้นที่สุดนี้อย่างไร? ค่าใช้จ่ายประมาณเท่าไหร่ครับ?
สามารถใช้ MVR เพื่อทำการกลั่นและตกผลึก เพื่อนำไปขายเป็นเกลืออุตสาหกรรมได้ ดูเหมือนว่าแผ่นม่านจะไม่สามารถช่วยกลั่นให้ถึงจุดวิกฤตได้นะ ไม่ค่อยเข้าใจเท่าไหร่ ส่วนการตกผลึกด้วยวิธีการระเหยนั้นเป็นวิธีที่แน่นอน ถ้าใช้ MVR ก็ไม่จำเป็นต้องใช้แผ่นม่านอีกแล้ว
ไม่ค่อยเข้าใจเรื่องการประมวลผลแบบ MVR เลย มีใครพอจะให้ข้อมูลมาให้ศึกษาหน่อยได้ไหมครับ ถ้าใช้วิธีแผ่นม่าน คาดว่าคงไม่ได้ผล เพราะค่า COD ที่สูงจะทำให้แผ่นม่านเกิดการปนเปื้อนอย่างรวดเร็ว ผมเคยเห็นระบบที่ใช้แผ่นม่านในการบำบัดน้ำเสียจากอุตสาหกรรมโพแทสเซียมคลอไรด์มาก่อน แผ่นม่านเหล่านั้นก็เกิดการปนเปื้อนภายในเวลาไม่นาน แต่ตอนนี้ยังไม่รู้ว่ามีแผ่นม่านที่มีความสามารถในการต้านทานการปนเปื้อนได้ดีกว่านี้หรือเปล่า. ม่าน RO ธรรมดาที่มีปริมาณเกลือ 10% ก็ใช้งานไม่ได้ ส่วน DTRO น่าจะยังพอใช้ได้อยู่ แต่ไม่แน่ใจว่าจะรับมือกับค่า COD ที่สูงขนาดนี้ได้หรือเปล่า
ค่า COD ที่เหมาะสมสำหรับวิธีการใช้ม่านกรองคือเท่าไร? น้ำเสียสามารถทำให้เข้มข้นได้ถึงระดับใด?
ก่อนอื่นให้ตรวจสอบองค์ประกอบของ COD และส่วนประกอบอื่นๆ ในน้ำเสียดูก่อน ว่ามีสารพิษหรือไม่ และสามารถย่อยสลายได้ง่ายหรือไม่ ส่วนการใช้ม่านกรองนั้นไม่แนะนำ เพราะหากองค์ประกอบของน้ำเสียเหมาะกับการย่อยสลายทางชีวภาพ ก็สามารถนำน้ำไประเหยเพื่อนำกลับมาใช้ใหม่ได้เลย หากในน้ำมีฟองอากาศ ก็ควรมีการปรับสภาพน้ำก่อน ส่วนเกลือที่เกิดจากการระเหยนั้น สามารถติดต่อผู้ผลิตหรือตัวแทนจำหน่ายเกลืออุตสาหกรรมในพื้นที่ได้ สุดท้ายนี้ ต้องระลึกไว้ว่าไม่ใช่วิธีการทุกวิธีจะเหมาะกับน้ำเสียของคุณ 100% เราสามารถแนะนำวิธีการที่เหมาะสมได้เท่านั้น เช่น การย่อยสลายทางชีวภาพ การย่อยสลายแบบไร้ออกซิเจน การใช้สารเฟนตอน การใช้ UV+H2O2 การใช้ A/O หรือการใช้บิโอไบด์ เป็นต้น วิธีการเหล่านี้สามารถช่วยจัดการน้ำเสียที่มีค่า COD ไม่สูงมากได้ แต่ก็ยังต้องคำนึงถึงองค์ประกอบของน้ำเสียด้วยว่ามีสารพิษหรือไม่ มีธาตุซัลเฟตมากหรือไม่ เป็นสารอินทรีย์ที่มีโครงสร้างยาวหรือไม่ และสามารถย่อยสลายทางชีวภาพได้หรือไม่ เป็นต้น หากมีข้อมูลเพิ่มเติม เช่น ค่า COD, BOD, SS, TN, TP และองค์ประกอบหลักๆ ก็จะดีมาก
โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย slll611 เมื่อวันที่ 28 กันยายน 2016 เวลา 21:32 สามารถใช้ MVR ในการประมวลผลก่อนได้ จากนั้นสามารถนำสารเข้มข้นที่ได้มาใช้กับเครื่องอบแห้งแบบพิเศษของบริษัทเราได้ ซึ่งจะช่วยให้สามารถกู้คืนน้ำออกจากสารเข้มข้นที่ได้จาก MVR ได้มากกว่า 90% ผลลัพธ์ในการประมวลผลจะออกมาดีมาก หากมีความต้องการ ผมสามารถส่งข้อมูลเกี่ยวกับอุปกรณ์ของเราให้คุณได้ คุณลองดูก่อนเพื่อศึกษาข้อมูลไว้ก่อนครับ.
ทั้งวิธีทางชีวภาพและวิธีออกซิเดชันขั้นสูงต่างก็สามารถนำมาใช้ในการจัดการได้ และวิธีทั้งสองนี้ก็มีต้นทุนที่ต่ำด้วยกันทั้งคู่
การใช้ MVR เพื่อลดปริมาณเกลือลง 10% ถือว่าเหมาะสม โดยค่าใช้จ่ายอยู่ที่ประมาณ 20–30 หยวนต่อลูกบาศก์เมตร (ขึ้นอยู่กับอัตราค่าไฟของคุณด้วย) ส่วน COD นั้น ก็ต้องดูว่าเป็นอะไร และมีจุดระเหยอยู่ที่เท่าไหร่? ถ้าไม่ระเหยก็ไม่เป็นไร.
นอกจากวิธีการระเหยแล้ว วิธีอื่นๆ ก็สามารถลดค่า COD ได้เพียงอย่างเดียวใช่ไหมครับ? หลังจากปรับสภาพ COD แล้ว จะปล่อยน้ำทิ้งได้เลยหรือเปล่า? เอนเอียงไปทาง MVR มากกว่า
ติดต่อบริษัท MVR ไปแล้ว สามารถทำการผลิตในรูปแบบผลึกได้เลย. ต้องการอุปกรณ์อื่นอีกไหมคะ?
หลังจากประมวลผลแล้ว จะปล่อยออกไปเลยใช่ไหม? เอนเอียงไปทาง MVR มากกว่า
เป็นโพลิเมอร์ชนิดที่มาจากควันการแปรรูปถ่านหิน ซึ่งน่าจะไม่ระเหยได้
โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย df99 เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม 2016 เวลา 17:56 หากสะดวก กรุณาส่งตัวอย่างน้ำมาให้เรา เราจะช่วยวิเคราะห์และทดสอบให้ จากนั้นจะแนะนำวิธีการจัดการที่ดีที่สุดให้คุณ สามารถติดต่อฉันได้ที่ QQ1023478428
แนะนำให้ใช้ MVR โดยตรงนะครับ ไม่อย่างนั้นก็คงทำอะไรไม่ได้หรอก~~~ 1. ก่อนอื่นต้องทราบข้อมูลเกี่ยวกับชนิดและปริมาณของสารอินทรีย์ในน้ำเสียให้ชัดเจนก่อน หากมีสารที่มีน้ำหนักโมเลกุลต่ำอยู่มาก การใช้ MVR โดยตรงก็คงไม่ได้ผลแน่นอน จำเป็นต้องมีการปรับสภาพน้ำเสียก่อน เพื่อกำจัดสารเหล่านั้นออกไป ก่อนที่จะนำน้ำเสียนั้นเข้าสู่ระบบ MVR; หากเป็นส่วนประกอบที่ผ่านการปรับโครงสร้างมาทั้งหมด ก็ไม่น่าจะมีปัญหาอะไรกับ MVR แต่ถ้าส่วนประกอบเหล่านั้นมารวมตัวกัน ก็อาจทำให้เกิดการจับตัวเป็นก้อน และปนเปื้อนอยู่ในเกลือผลึก ส่งผลให้เกลือโซเดียมคลอไรด์ต้องถูกจัดเป็นของเสียอันตราย นอกจากนี้ แนะนำให้ทำการทดลองขนาดเล็กก่อน เพื่อตรวจสอบค่า COD และสภาพของเกลือผลึกในของเหลวที่ได้จากการควบแน่นไอน้ำครั้งที่สอง 2. ไม่ว่าจะเป็นกระบวนการ MVR หรือการระเหยแบบหลายขั้นตอน ก็จำเป็นต้องมีการกำจัดของเหลวที่ถูกเข้มข้นออกไป โดยเฉพาะในกรณีที่ของเหลวนั้นมีสารที่มีความเสี่ยงสูงอยู่ด้วย ของเหลวที่ถูกเข้มข้นนี้จะถือเป็นของเสียอันตราย และค่าใช้จ่ายในการกำจัดจะอยู่ที่ประมาณ 3,000–5,000 หยวน/ลูกบาศก์เมตร 3. จากประสบการณ์ของเรา การปรับสภาพวัตถุดิบในขั้นตอนแรกร่วมกับการระเหย จะช่วยให้โซเดียมคลอไรด์มีคุณสมบัติตรงตามมาตรฐานของเกลืออุตสาหกรรม และช่วยเพิ่มอัตราการเข้มข้นให้สูงที่สุด เพื่อลดปริมาณของสารที่ถูกเข้มข้นลงให้น้อยที่สุด การปล่อยน้ำทิ้งถือเป็นทางเลือกสุดท้าย หากปริมาณสารที่ถูกเข้มข้นมีน้อยมาก และปริมาณน้ำเสียมีมากพอ ก็สามารถพิจารณาการเจือจางน้ำเสียก่อนนำไปผ่านกระบวนการบำบัดทางชีวภาพได้
การใช้ MVR นั้นไม่มีปัญหาครับ แต่เกลือที่ได้จากการประมวลผลอาจมีสารอินทรีย์ปนอยู่ในปริมาณเล็กน้อย ลองวิเคราะห์ดูสิครับว่าสารอินทรีย์เหล่านั้นคืออะไร นอกจากนี้ ในของเหลวที่เหลืออยู่ก็อาจมี COD ที่เข้มข้นขึ้นเช่นกัน
ผมจะอธิบายตามที่ผมเข้าใจนะครับ เรื่องที่ว่าการผลิตเกลือด้วยเทคโนโลยี MVR จะได้เกลือที่มีคุณสมบัติตรงตามมาตรฐานของเกลืออุตสาหกรรมนั้น มันไม่ใช่เรื่องที่แน่นอนเสมอไปหรอ หากค่า COD ในน้ำที่ป้อนเข้ามาสามารถกลายเป็นสิ่งปนเปื้อนทางกลได้ในระหว่างกระบวนการให้ความร้อนและการระเหย น้ำเกลือที่ได้ก็น่าจะมีคุณสมบัติตรงตามมาตรฐานของเกลือสำหรับอุตสาหกรรมได้ หากในระหว่างกระบวนการระเหย COD มีลักษณะเป็นเม็ดเรซิน หรือมีสีเปลี่ยนไปอย่างมาก ก็จะทำให้การระเหยเพื่อได้เกลือมาใช้ในอุตสาหกรรมเป็นไปได้ยากมาก! นอกจากนี้ยังส่งผลต่อการทำงานของ MVR แม้ในกรณีที่ใช้รูปแบบการทำงานแบบหลายขั้นตอนก็ตาม แต่ค่า COD ของคุณค่อนข้างต่ำ ดังนั้นอาจพิจารณาการขับไล่น้ำที่มีความเข้มข้นสูงออกเป็นระยะๆ เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย แต่น้ำที่มีความเข้มข้นสูงนี้ก็จำเป็นต้องหาวิธีการจัดการที่เหมาะสมก่อน จากนั้นจึงนำกลับไปใช้ในกระบวนการระเหยอีกครั้ง!
พิจารณาจากปริมาณน้ำ หากปริมาณน้ำอยู่ที่ 10 ตันต่อชั่วโมง สามารถใช้เทคโนโลยี MVR ได้เลย แต่หากปริมาณน้ำมากกว่า 10 ตันต่อชั่วโมง สามารถใช้วิธีการต่อไปนี้ได้: 1. การลดค่า COD ซึ่งเป็นวิธีที่ดีที่สุด เพราะมีวิธีการมากมาย และช่วยลดต้นทุนในการบำบัดน้ำในขั้นตอนต่อไปได้ 2. การใช้อุปกรณ์มีม่านขนาดเล็ก ซึ่งสามารถทำให้น้ำเข้มข้นขึ้นได้ มีต้นทุนการใช้งานต่ำ โดยสามารถทำให้น้ำเข้มข้นขึ้นถึง 20% โดยมีต้นทุนอยู่ที่ 20 หยวนต่อตัน 3. การใช้เทคโนโลยี MVR โดยมีต้นทุนการใช้งานอยู่ที่ 40 หยวนต่อตัน 4. การปล่อยน้ำกลับมาใช้ใหม่เพื่อลดค่า COD วิธีนี้จะช่วยลดต้นทุนให้น้อยที่สุด พร้อมกับลดการปล่อยมลพิษให้เป็นศูนย์ได้
หลังจากการประมวลผลด้วย MVR แล้ว ของเหลวที่ได้จะมีปริมาณน้ำสูง มีลักษณะเป็นเนื้อเหลว นอกจากนี้ยังมีของเหลวส่วนใหญ่ที่ยังคงเหลืออยู่ ซึ่งมีปริมาณเกลือและ COD สูง เราจึงต้องจัดการกับของเหลวส่วนนี้ โดยสามารถกำจัดน้ำออกไปได้มากกว่า 90% ทำให้ส่วนที่เหลือเป็นสารในรูปของแข็ง ซึ่งจะช่วยลดค่าใช้จ่ายในการจ้างบุคคลภายนอกได้
โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย เรียนรู้ * คนบ้า เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม 2016 เวลา 10:20 1. ขอคำแนะนำจริงๆ: ด้วยปริมาณเกลือที่สูงขนาดนี้ ไม่ทราบว่าจะใช้วิธีการทางชีวภาพแบบไหนได้บ้าง โดยปกติแล้ววิธีทางชีวเคมีจะใช้การไม่ได้เมื่อมีปริมาณเกลือสูงกว่า 20,000 ผมรู้ว่ามีแบคทีเรียที่สามารถกินเกลือได้ แต่ก็คงทนต่อปริมาณเกลือที่สูงขนาดนี้ไม่ได้หรอก; 2. วิธีออกซิเดชันขั้นสูง: โอโซน รังสีอัลตราไวโอเลต เฟนตอน (วิธีทางเคมี วิธีทางไฟฟ้า) และวิธีออกซิเดชันขั้นสูงแบบเหนือขีดจำกัด กรุณาบอกผมหน่อยว่าวิธีใดมีต้นทุนด้านอุปกรณ์และการลงทุนที่ต่ำที่สุดครับ? น้ำที่มีความเข้มข้นของเกลือ 10% และมีค่า COD สูงถึง 1000 นั้น ไม่สามารถใช้ม่านกรองได้เลย (น้ำที่ได้จากเครื่อง RO ธรรมดามีความเข้มข้นของเกลือประมาณ 30,000 เท่านั้น ส่วนค่า COD ของน้ำเข้าควรต่ำกว่า 200 ส่วนเครื่อง DTRO ที่ใช้ม่านกรองแรงดันสูงนั้น น้ำที่ได้จะมีความเข้มข้นของเกลือประมาณ 120,000 เท่านั้น โดยสามารถรับค่า COD ได้สูงถึง 50,000–60,000) นอกจากการระเหย (ใช้เทคนิค MVR หรือเทคนิคอื่นๆ) แล้ว ก็นึกวิธีอื่นไม่ออกจริงๆ เลวที่สุดเลย แต่หลายบริษัทก็ใช้วิธีนี้—เติมน้ำลงไป เพื่อทำให้สารเจือจางลง 10 เท่า จากนั้นก็นำไปใช้ในกระบวนการทางชีวเคมี ซึ่งเป็นวิธีที่ถูกที่สุด