ถึงทีมออกแบบ: กรุณาอย่ามาแกล้งพวกเราคนงานแบบนี้เลย (3)
Thread Content
โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย ควันร้างไม่ตกลงมา เมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม 2016 เวลา 14:42 โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย 3030 เมื่อวันที่ 19 มิถุนายน 2016 เวลา 09:23 ลิงก์ไฟล์ภาพคือ http://bbs.hg707.com/data/attachment/forum/201606/19/092224zierhnf1wqwiz16n.png เราจะคอยอัปเดตข้อมูลเกี่ยวกับการออกแบบที่ไร้ความรับผิดชอบเหล่านี้ต่อไป หากคุณสนใจเนื้อหาเหล่านี้ กรุณาติดตามเราหรือแชร์โพสต์นี้ตามที่ระบุในภาพด้านบน! http://bbs.hg707.com/data/attachment/forum/201606/19/092228gwpew5we93236x44.png ทุกคนลองดูรูปนี้กันก่อนนะครับ ว่าการออกแบบนี้ดีหรือไม่ดีกันแน่? ปากท่อของอุปกรณ์มีขนาดใหญ่เกินไป ในขณะที่ท่อสำหรับลำเลียงวัสดุมีขนาดเล็ก หากต้องการเพิ่มขนาดท่อก็จำเป็นต้องใช้ท่อ 3 ชิ้น นอกจากนี้ วาล์วควบคุมการไหลเข้าควรอยู่ใกล้อุปกรณ์ให้มากที่สุด เพื่อไม่ให้มีวัสดุค้างอยู่ หากใช้ท่อที่มีขนาดเปลี่ยนแปลงได้ ความสูงของท่อก็จะสูงขึ้น และวาล์วก็จะอยู่ห่างออกไป ทำให้การควบคุมยากขึ้น ดังนั้นจึงออกแบบให้ใช้ท่อที่มีขนาดใหญ่เพื่อยกท่อที่ใช้สำหรับการไหลเข้าขึ้นมา โดยมีแผ่นฟลันเจอร์สำหรับปิดปลายท่อ ส่วนท่อสำหรับลำเลียงวัสดุก็จะถูกเชื่อมเข้ามาจากด้านข้างโดยตรง http://bbs.hg707.com/data/attachment/forum/201606/19/092232ai0b40hdhg8hgern.png ช่องทางการเข้า-ออกของถังเก็บในพื้นที่ถังใช่ไหม? มองจากตรงที่มีการเลี้ยวแล้ว ดูเหมือนว่าที่นั่นยังมีพื้นที่เพียงพอสำหรับติดตั้งอุปกรณ์เลี้ยวธรรมดาได้อยู่นะ ไม่เข้าใจเลยว่าทำไมที่นั่นถึงกลายเป็นแบบนี้ไปได้. ดูเหมือนว่าพอออกมาแล้ว ก็ไม่จำเป็นต้องเพิ่มท่อสั้นๆ นั้นหรอก มันเป็นการสิ้นเปลืองฟลังก์ไปเปล่าๆ http://bbs.hg707.com/data/attachment/forum/201606/19/092236fv0vh8hoh8mhz8hu.pnghttp://image91.360doc.com/DownloadImg/2015/11/2522/62056837_6
สาเหตุก็เพราะว่าเจ้าของโครงการลดระดับอุปกรณ์ลงมาเอง แล้วจะทำให้มีช่วงโค้งแบบนี้ได้อย่างไรกัน? ในเมื่อมีท่อติดอยู่แล้ว จะมีช่วงโค้งเล็กๆ แบบนี้ได้อย่างไร? http://bbs.hg707.com/data/attachment/forum/201606/19/092240cbas27lnl3l1o2iz.png ตอนติดตั้งจริงๆ มีการปรับให้อุปกรณ์อยู่ในระดับที่ต่ำลง จนทำให้เกิดสภาพแบบนี้ขึ้น! บทสรุปวันนี้: รู้ตัวเองและรู้ศัตรู ก็จะไม่พ่ายแพ้ในการต่อสู้ใดๆ การเรียนรู้ให้มากขึ้นจะช่วยให้เราหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดได้
ขอบคุณ LZ ที่แบ่งปันรูปภาพเหล่านี้นะครับ. 1. นักออกแบบคนนี้น่าจะเพิ่งจบการศึกษามาใหม่ ไม่จำเป็นต้องเติมส่วนย่อเข้าไปเลย แค่เจาะรูบนแผ่นฟลันจ์แล้วเชื่อมส่วนย่อเข้าไป จากนั้นก็ติดตั้งหัวเลี้ยวเข้าไปก็พอ มันเป็นการสิ้นเปลืองเงินโดยเปล่าประโยชน์เลย! แน่นอนว่า หากเป็นท่อที่มีแรงดันสูง ก็จำเป็นต้องตรวจสอบอีกครั้งว่าความหนาของแผ่นปิดนั้นเพียงพอหรือไม่ 2. มีหัวเลี้ยวขาดไปหนึ่งอัน พอไม่มีก็เลยต้องทำให้มันเป็นแบบนี้ ถ้ามีหัวเลี้ยวอยู่ คนที่ทำงานในสถานที่ก็คงไม่ต้องเสียเวลามาซ่อมแซมให้มันเป็นแบบนี้หรอก :555 อีกอย่าง ส่วนที่มีขนาดเล็กนั้น หากติดตั้งไว้ระหว่างวาล์วสองตัวก็จะเหมาะสม และหากจำเป็น ก็สามารถติดตั้งวาล์วระบายน้ำเพิ่มเข้าไปได้อีกด้วย. 3. หัวเลี้ยวไม่สามารถเชื่อมต่อกับแฟลงจ์ได้โดยตรง จำเป็นต้องเพิ่มส่วนย่อยเข้าไป ซึ่งเกิดจากการก่อสร้างที่ไม่ถูกต้อง 4. รูปภาพนี้มีปัญหาหลายอย่าง: ประการแรก อุปกรณ์ดังกล่าว (ดูเหมือนเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน) ถูกติดตั้งไว้บนพื้นผนังโดยตรง โดยไม่มีโครงรองรับหรือการยึดด้วยสลักเกลียว หากใต้แผ่นปูพื้นไม่มีคานรองรับ น้ำหนักของวัสดุที่เข้ามาก็อาจก่อให้เกิดปัญหาได้ ； ประการที่สอง ขณะติดตั้งท่อ ให้นำหัวเลี้ยวมาเชื่อมกับแฟลงจ์โดยตรงอีกครั้ง ； นอกจากนี้ ท่อที่ใช้ยังเป็นท่อเหล็กกัลวาไนซ์ โดยปกติแล้วท่อเหล็กกัลวาไนซ์จะถูกเชื่อมต่อกันด้วยสกรู ไม่ได้ถูกเชื่อมตรงกับหัวเลี้ยวเหล็กคาร์บอนโดยตรง ； สุดท้ายแล้ว ท่อต่างๆ ก็ไม่ได้อยู่ในแนวราบและแนวตั้งที่ถูกต้อง
มีปัญหาเรื่องการออกแบบ และยังมีปัญหาเรื่องการติดตั้งอีกด้วย.....