HCBBS Forum (ไทย)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

ปรับปรุงเครื่องพัดลมเพื่อประหยัดพลังงาน

2016-08-17View Original

Thread Content

ไม่ได้โพสต์มานานแล้ว ขอคุยกับเพื่อนๆ สักหน่อยครับ ก่อนหน้านี้ผมเคยช่วยเพื่อนที่ทำธุรกิจเกี่ยวกับปั๊มน้ำเพื่อลดการใช้พลังงานไปดูเครื่องพัดลมตัวหนึ่ง ไม่ได้ดูก็ไม่รู้หรอก แต่พอได้เห็นแล้วถึงกับตกใจเลย:D โดยปกติแล้ว เครื่องพัดลมตัวนั้นมีกำลังไฟฟ้าขณะทำงานอยู่ที่ 3600 กิโลวัตต์ ส่วนกำลังของเพลาก็ใกล้เคียงกัน คือประมาณ 3600 กิโลวัตต์เช่นกัน แต่หลังจากที่ผมปรับแก้ตามแผนของผมแล้ว กำลังของเพลาก็ลดลงเหลือเพียง 2800 กิโลวัตต์เท่านั้น. เพียงหนึ่งชั่วโมงก็สามารถประหยัดพลังงานได้ถึง 800 หน่วยไฟฟ้าเลยทีเดียว. แล้วก็เกิดคำถามขึ้นมาว่า ทำไมถึงมีพื้นที่ขนาดใหญ่ขนาดนี้ได้ล่ะ? มีเพียงสองประการเท่านั้น: 1. การออกแบบและการเลือกชนิดของผลิตภัณฑ์นั้นมีการกำหนดค่าสำรองไว้มากเกินไป 2. ประสิทธิภาพของตัวพัดลมเองค่อนข้างต่ำมาก เรื่องการเลือกผลิตภัณฑ์นั้น โดยส่วนใหญ่แล้ว บริษัทผู้ผลิตพัดลมในประเทศมักจะดูตัวอย่างผลิตภัณฑ์เท่านั้น และหลายคนก็คงไม่ค่อยเข้าใจวิธีการแปลงค่าสภาวะการทำงานให้เป็นมาตรฐานได้ดีนัก ดังนั้นก็อย่าคาดหวังมากเลย. ประสิทธิภาพของเครื่องพัดลมเอง ในประเทศไทยมีผู้ผลิตเครื่องพัดลมแบบหนึ่งขั้นตอนความเร็วสูงอยู่หลายราย โดยทั้งเทคโนโลยีและผลิตภัณฑ์ก็ถือว่าดีมาก ส่วนพัดลมที่มีแรงดันต่ำ (แรงดันสูงไม่เกิน 30 กิโลปาสคาล) นั้น ถือว่าน่าผิดหวังมาก เพราะโรงงานผลิตพัดลมที่มีเทคโนโลยีจริงๆ ต่างก็มุ่งเน้นการผลิตพัดลมขนาดใหญ่กันหมด ส่วนโรงงานที่เอาแต่ลอกเลียนแบบผลิตภัณฑ์ของคนอื่นนั้น ก็คงไม่มีทางพัฒนาผลิตภัณฑ์ของตัวเองได้อย่างมีประสิทธิภาพหรอก พัดลมความดันสูงที่ผลิตขึ้นในประเทศ เช่น รุ่น 9-26 นั้น ล้วนมีใบพัดแบบโค้งไปด้านหน้า ซึ่งทำให้ประสิทธิภาพการทำงานแย่กว่าพัดลมที่มีใบพัดโค้งไปด้านหลังมาก แต่ก็ไม่มีบริษัทผู้ผลิตรายใดที่จะพยายามปรับปรุงสิ่งนี้ เพราะแม้ว่าในประเทศจะมีโรงงานผลิตพัดลมหลายพันแห่ง แต่ก็อาจมีเพียงไม่กี่สิบแห่งเท่านั้นที่มีความสามารถในการออกแบบพัดลมในลักษณะนี้ได้ มาพูดถึงเรื่องการปรับปรุงเพื่อประหยัดพลังงานในประเทศกันบ้าง สำหรับอุปกรณ์ที่มีการเคลื่อนไหวนั้น กลับมีการนำเทคโนโลยีการเปลี่ยนความถี่มาใช้กันหมดเลย ฮ่าๆ. อาจมีประสิทธิภาพในการประหยัดพลังงานประมาณสิบกว่าเปอร์เซ็นต์ ซึ่งก็เป็นเพราะการเลือกชนิดของอุปกรณ์ไม่เหมาะสม ทำให้จุดการทำงานอยู่ห่างไกลจากเส้นโค้งประสิทธิภาพสูงสุด บางทีอาจเป็นเพราะราคาของอุปกรณ์ควบคุมความถี่แบบมีแรงดันสูงในประเทศถูกเกินไป จึงทำให้อุปกรณ์ที่มีเทคโนโลยีต่ำแบบนี้ก็ยังสามารถทำกำไรได้ ผมไม่เข้าใจจริงๆ. เมื่อไม่นานมานี้ผมได้ไปดูสถานที่จริงหลายแห่ง พบว่าขนาดของการปรับปรุงเพื่อประหยัดพลังงานนั้นใหญ่มาก โดยปั๊มสุญญากาศที่มีกำลัง 350 กิโลวัตต์ หลังจากปรับปรุงแล้วก็ใช้กำลังเพียง 200 กิโลวัตต์เท่านั้น ไม่รู้ว่าคนที่เลือกอุปกรณ์เหล่านั้นนั้นไม่เข้าใจจริงๆ หรือแกล้งทำเป็นไม่เข้าใจกันแน่! ยังไงซะฉันก็คิดว่าเขาไม่เข้าใจ. เพื่อนๆ ที่สนใจเรื่องนี้สามารถฝากข้อความมาแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันได้ครับ
Reply #22016-08-17
ฉันคิดว่าสิ่งที่คุณพูดมีเหตุผลดีนะ. แต่ส่วนตัวแล้วคิดว่า ในแง่ของสถานที่จริงๆ การปรับปรุงหรือเปลี่ยนแปลงด้วยอุปกรณ์ช่วยเหลือบางอย่างก็สามารถช่วยลดต้นทุนในการปรับปรุงเพื่อประหยัดพลังงานได้ ซึ่งแน่นอนว่าจะเป็นทางเลือกอันดับแรก การปรับปรุงครั้งใหญ่นั้น สำหรับบริษัทที่มีความสามารถในการผลิตอยู่แล้ว หรือกำลังดำเนินการผลิตอยู่นั้น จะไม่เหมือนกับบริษัทที่กำลังอยู่ในช่วงก่อสร้างหรือวางแผนการผลิต เพราะมีปัญหาสองประการ ได้แก่ ปัญหาด้านการลงทุน และปัญหาที่เกิดขึ้นกับกระบวนการผลิต ดังนั้น เมื่อพิจารณาทุกอย่างรวมกันแล้ว ก็ต้องเลือกวิธีที่ใช้เงินลงทุนน้อย และส่งผลกระทบต่อการผลิตน้อยหรือไม่มีผลกระทบเลย ไม่ใช่ว่าผู้ปรับเปลี่ยนจะขาดวิสัยทัศน์ระยะยาวหรอก ทุกคนต่างก็อยากจะลดการสูญเสียให้น้อยที่สุดและเพิ่มผลประโยชน์ให้มากที่สุด แต่เมื่อเผชิญกับความเป็นจริงแล้ว ก็จำเป็นต้องระมัดระวังให้มาก!
Reply #32016-08-17
มีเหตุผลนะ บริษัทหลายแห่งก็เพราะกลัวความเสี่ยง จึงถึงแม้จะรู้ว่ามีปัญหาอยู่ ก็ไม่ยอมปรับปรุงแก้ไขเอง ตอนนี้มีเทคโนโลยีใหม่ๆ ด้านอุปกรณ์ต่างๆ ซึ่งผมเห็นวิธีการปรับปรุงเพื่อลดการใช้พลังงานแทนเครื่องสร้างสุญญากาศ ซึ่งสามารถช่วยลดการใช้พลังงานได้ถึง 80% เลยทีเดียว ฟังแล้วก็แทบไม่อยากจะเชื่อเลย.
Reply #42016-08-17
การปรับเปลี่ยนหลายอย่างนั้น ในทางทฤษฎีแล้วทำได้ง่าย แต่เมื่อนำไปปฏิบัติจริงก็ยังมีความเสี่ยงอยู่บ้าง
Reply #52016-08-17
มีเหตุผลนะ บริษัทหลายแห่งก็เพราะกลัวความเสี่ยง จึงถึงแม้จะรู้ว่ามีปัญหาอยู่ ก็ไม่ยอมปรับปรุงแก้ไขเอง ตอนนี้มีเทคโนโลยีใหม่ๆ ด้านอุปกรณ์ต่างๆ ซึ่งผมเห็นวิธีการปรับปรุงเพื่อลดการใช้พลังงานแทนเครื่องสร้างสุญญากาศ ซึ่งสามารถช่วยลดการใช้พลังงานได้ถึง 80% เลยทีเดียว ฟังแล้วก็แทบไม่อยากจะเชื่อเลย. อุปกรณ์ที่ใช้แทนเครื่องสร้างสุญญากาศคืออะไรกันแน่.
Reply #62016-08-17
หากเป็นการปรับปรุงพัดลม จริงๆ แล้วทุกคนสามารถให้ความสนใจกับพัดลมแบบสกรูได้ครับ ภายใต้ความดันที่สูงกว่า 50 kPa สามารถช่วยลดการใช้พลังงานได้มากกว่า 30% ในปัจจุบัน ประเทศจีนมีการนำไปใช้หลักๆ ในด้านการบำบัดน้ำเสีย ผู้ที่สนใจสามารถติดต่อฉันได้ครับ~
Reply #72016-08-17
นี่คือเครื่องเป่าลมนะ ส่วนเครื่องเป่าลมที่เรามักพูดถึงกันนั้นจะเป็นแบบที่มีความดันต่ำ คือต่ำกว่า 30 KPA
Reply #82016-08-17
ฉันไม่ใช่แค่คนที่พูดอย่างเดียวโดยไม่ลงมือทำหรอกนะ:lol
Reply #92016-08-17
โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย hvlif@sohu.com เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 2016 เวลา 18:27
Reply #102016-08-17
คุณเป็นของแอตลาสเหรอ? 30% นั้น อะตลาสชอบพูดว่า “lol” ประสิทธิภาพของมอเตอร์แบบโดดเดี่ยวของอะตลาสนั้นต่ำเกินไป และประสิทธิภาพก็ใกล้เคียงกับเครื่องเป่าลมที่มีใบพัดหมุนด้วยเช่นกัน
Reply #112016-08-18
สำหรับระบบจัดการน้ำเสียในปัจจุบัน มีการพัฒนาเทคโนโลยีแบบลอยตัวด้วยอากาศและลอยตัวด้วยแม่เหล็กอย่างเข้มข้น ส่วนเครื่องจักรที่ใช้สกรูนั้น ความคุ้มค่าในการทำงานน่าจะไม่สูงเท่ากับเครื่องจักรที่ใช้เทคโนโลยีลอยตัวด้วยอากาศหรือแม
Reply #122016-08-18
คุณบอกว่าเรื่องการปรับปรุงพัดลมชิ้นนี้ เราทำกันมานานแล้ว แต่ผมแนะนำว่าควรจะสร้างระบบที่เหมาะสมขึ้นมาดีกว่า. หลังจากปรับแต่งแยกกันแล้ว ก็ยังมีปัญหาอยู่เยอะเลยนะ
Reply #132016-08-18
ผมทำงานในอุตสาหกรรมพัดลมและเครื่องเป่ามาโดยตลอด ต่อมาก็มาทำเครื่องสูบอากาศสุญญากาศ ช่วงแรกทำหน้าที่ด้านเทคนิค จากนั้นก็มาทำหน้าที่ด้านการขาย ตอนนี้ผมเป็นตัวแทนขายเองครับ :)
Reply #142016-08-18
การลอยตัวในอากาศนั้นไม่ค่อยดีเท่าไหร่ ช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีแนวโน้มที่ดีมาก แต่ตอนนี้มีปัญหามากมาย จนแทบไม่มีใครนิยมใช้กันแล้ว
Reply #152016-08-18
คุณเป็นตัวแทนของผู้ผลิตพัดลมรายไหนอยู่ในตอนนี้? เราค่อนข้างคุ้นเคยกับสวงเจียนและเครื่องเป่าลมเซินหยางของพวกเขาดีทีเดียว
Reply #162016-08-18
ฉันทำธุรกิจนำเข้า พัดลมที่ผลิตในประเทศนั้นมีประสิทธิภาพต่ำมาก
Reply #172016-08-18
นำเข้ายี่ห้ออะไรบ้าง ส่งข้อมูลมาให้หน่อยครับ ครั้งหน้าผมจะพิจารณาดูว่ามีโอกาสร่วมงานกันได้หรือไม่
Reply #182016-08-18
ฉันอยากรู้ว่าคุณปรับปรุงใบพัดลมให้ประหยัดพลังงานได้อย่างไร ช่วยอธิบายให้ฟังหน่อยได้ไหมครับ
Reply #192016-08-19
มีสาเหตุหลายประการที่ก่อให้เกิดปัญหานี้ ไม่ว่าจะเป็นความแตกต่างระหว่างสภาพการทำงานจริงกับสภาพการทำงานตามการออกแบบ หรือข้อจำกัดในการเลือกวัสดุสำหรับการออกแบบ เป็นต้น

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.