Thread Content
ไม่ได้โพสต์มานานแล้ว ขอคุยกับเพื่อนๆ สักหน่อยครับ ก่อนหน้านี้ผมเคยช่วยเพื่อนที่ทำธุรกิจเกี่ยวกับปั๊มน้ำเพื่อลดการใช้พลังงานไปดูเครื่องพัดลมตัวหนึ่ง ไม่ได้ดูก็ไม่รู้หรอก แต่พอได้เห็นแล้วถึงกับตกใจเลย:D โดยปกติแล้ว เครื่องพัดลมตัวนั้นมีกำลังไฟฟ้าขณะทำงานอยู่ที่ 3600 กิโลวัตต์ ส่วนกำลังของเพลาก็ใกล้เคียงกัน คือประมาณ 3600 กิโลวัตต์เช่นกัน แต่หลังจากที่ผมปรับแก้ตามแผนของผมแล้ว กำลังของเพลาก็ลดลงเหลือเพียง 2800 กิโลวัตต์เท่านั้น. เพียงหนึ่งชั่วโมงก็สามารถประหยัดพลังงานได้ถึง 800 หน่วยไฟฟ้าเลยทีเดียว. แล้วก็เกิดคำถามขึ้นมาว่า ทำไมถึงมีพื้นที่ขนาดใหญ่ขนาดนี้ได้ล่ะ? มีเพียงสองประการเท่านั้น: 1. การออกแบบและการเลือกชนิดของผลิตภัณฑ์นั้นมีการกำหนดค่าสำรองไว้มากเกินไป 2. ประสิทธิภาพของตัวพัดลมเองค่อนข้างต่ำมาก เรื่องการเลือกผลิตภัณฑ์นั้น โดยส่วนใหญ่แล้ว บริษัทผู้ผลิตพัดลมในประเทศมักจะดูตัวอย่างผลิตภัณฑ์เท่านั้น และหลายคนก็คงไม่ค่อยเข้าใจวิธีการแปลงค่าสภาวะการทำงานให้เป็นมาตรฐานได้ดีนัก ดังนั้นก็อย่าคาดหวังมากเลย. ประสิทธิภาพของเครื่องพัดลมเอง ในประเทศไทยมีผู้ผลิตเครื่องพัดลมแบบหนึ่งขั้นตอนความเร็วสูงอยู่หลายราย โดยทั้งเทคโนโลยีและผลิตภัณฑ์ก็ถือว่าดีมาก ส่วนพัดลมที่มีแรงดันต่ำ (แรงดันสูงไม่เกิน 30 กิโลปาสคาล) นั้น ถือว่าน่าผิดหวังมาก เพราะโรงงานผลิตพัดลมที่มีเทคโนโลยีจริงๆ ต่างก็มุ่งเน้นการผลิตพัดลมขนาดใหญ่กันหมด ส่วนโรงงานที่เอาแต่ลอกเลียนแบบผลิตภัณฑ์ของคนอื่นนั้น ก็คงไม่มีทางพัฒนาผลิตภัณฑ์ของตัวเองได้อย่างมีประสิทธิภาพหรอก พัดลมความดันสูงที่ผลิตขึ้นในประเทศ เช่น รุ่น 9-26 นั้น ล้วนมีใบพัดแบบโค้งไปด้านหน้า ซึ่งทำให้ประสิทธิภาพการทำงานแย่กว่าพัดลมที่มีใบพัดโค้งไปด้านหลังมาก แต่ก็ไม่มีบริษัทผู้ผลิตรายใดที่จะพยายามปรับปรุงสิ่งนี้ เพราะแม้ว่าในประเทศจะมีโรงงานผลิตพัดลมหลายพันแห่ง แต่ก็อาจมีเพียงไม่กี่สิบแห่งเท่านั้นที่มีความสามารถในการออกแบบพัดลมในลักษณะนี้ได้ มาพูดถึงเรื่องการปรับปรุงเพื่อประหยัดพลังงานในประเทศกันบ้าง สำหรับอุปกรณ์ที่มีการเคลื่อนไหวนั้น กลับมีการนำเทคโนโลยีการเปลี่ยนความถี่มาใช้กันหมดเลย ฮ่าๆ. อาจมีประสิทธิภาพในการประหยัดพลังงานประมาณสิบกว่าเปอร์เซ็นต์ ซึ่งก็เป็นเพราะการเลือกชนิดของอุปกรณ์ไม่เหมาะสม ทำให้จุดการทำงานอยู่ห่างไกลจากเส้นโค้งประสิทธิภาพสูงสุด บางทีอาจเป็นเพราะราคาของอุปกรณ์ควบคุมความถี่แบบมีแรงดันสูงในประเทศถูกเกินไป จึงทำให้อุปกรณ์ที่มีเทคโนโลยีต่ำแบบนี้ก็ยังสามารถทำกำไรได้ ผมไม่เข้าใจจริงๆ. เมื่อไม่นานมานี้ผมได้ไปดูสถานที่จริงหลายแห่ง พบว่าขนาดของการปรับปรุงเพื่อประหยัดพลังงานนั้นใหญ่มาก โดยปั๊มสุญญากาศที่มีกำลัง 350 กิโลวัตต์ หลังจากปรับปรุงแล้วก็ใช้กำลังเพียง 200 กิโลวัตต์เท่านั้น ไม่รู้ว่าคนที่เลือกอุปกรณ์เหล่านั้นนั้นไม่เข้าใจจริงๆ หรือแกล้งทำเป็นไม่เข้าใจกันแน่! ยังไงซะฉันก็คิดว่าเขาไม่เข้าใจ. เพื่อนๆ ที่สนใจเรื่องนี้สามารถฝากข้อความมาแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันได้ครับ
ฉันคิดว่าสิ่งที่คุณพูดมีเหตุผลดีนะ. แต่ส่วนตัวแล้วคิดว่า ในแง่ของสถานที่จริงๆ การปรับปรุงหรือเปลี่ยนแปลงด้วยอุปกรณ์ช่วยเหลือบางอย่างก็สามารถช่วยลดต้นทุนในการปรับปรุงเพื่อประหยัดพลังงานได้ ซึ่งแน่นอนว่าจะเป็นทางเลือกอันดับแรก การปรับปรุงครั้งใหญ่นั้น สำหรับบริษัทที่มีความสามารถในการผลิตอยู่แล้ว หรือกำลังดำเนินการผลิตอยู่นั้น จะไม่เหมือนกับบริษัทที่กำลังอยู่ในช่วงก่อสร้างหรือวางแผนการผลิต เพราะมีปัญหาสองประการ ได้แก่ ปัญหาด้านการลงทุน และปัญหาที่เกิดขึ้นกับกระบวนการผลิต ดังนั้น เมื่อพิจารณาทุกอย่างรวมกันแล้ว ก็ต้องเลือกวิธีที่ใช้เงินลงทุนน้อย และส่งผลกระทบต่อการผลิตน้อยหรือไม่มีผลกระทบเลย ไม่ใช่ว่าผู้ปรับเปลี่ยนจะขาดวิสัยทัศน์ระยะยาวหรอก ทุกคนต่างก็อยากจะลดการสูญเสียให้น้อยที่สุดและเพิ่มผลประโยชน์ให้มากที่สุด แต่เมื่อเผชิญกับความเป็นจริงแล้ว ก็จำเป็นต้องระมัดระวังให้มาก!
มีเหตุผลนะ บริษัทหลายแห่งก็เพราะกลัวความเสี่ยง จึงถึงแม้จะรู้ว่ามีปัญหาอยู่ ก็ไม่ยอมปรับปรุงแก้ไขเอง ตอนนี้มีเทคโนโลยีใหม่ๆ ด้านอุปกรณ์ต่างๆ ซึ่งผมเห็นวิธีการปรับปรุงเพื่อลดการใช้พลังงานแทนเครื่องสร้างสุญญากาศ ซึ่งสามารถช่วยลดการใช้พลังงานได้ถึง 80% เลยทีเดียว ฟังแล้วก็แทบไม่อยากจะเชื่อเลย.
การปรับเปลี่ยนหลายอย่างนั้น ในทางทฤษฎีแล้วทำได้ง่าย แต่เมื่อนำไปปฏิบัติจริงก็ยังมีความเสี่ยงอยู่บ้าง
มีเหตุผลนะ บริษัทหลายแห่งก็เพราะกลัวความเสี่ยง จึงถึงแม้จะรู้ว่ามีปัญหาอยู่ ก็ไม่ยอมปรับปรุงแก้ไขเอง ตอนนี้มีเทคโนโลยีใหม่ๆ ด้านอุปกรณ์ต่างๆ ซึ่งผมเห็นวิธีการปรับปรุงเพื่อลดการใช้พลังงานแทนเครื่องสร้างสุญญากาศ ซึ่งสามารถช่วยลดการใช้พลังงานได้ถึง 80% เลยทีเดียว ฟังแล้วก็แทบไม่อยากจะเชื่อเลย. อุปกรณ์ที่ใช้แทนเครื่องสร้างสุญญากาศคืออะไรกันแน่.
หากเป็นการปรับปรุงพัดลม จริงๆ แล้วทุกคนสามารถให้ความสนใจกับพัดลมแบบสกรูได้ครับ ภายใต้ความดันที่สูงกว่า 50 kPa สามารถช่วยลดการใช้พลังงานได้มากกว่า 30% ในปัจจุบัน ประเทศจีนมีการนำไปใช้หลักๆ ในด้านการบำบัดน้ำเสีย ผู้ที่สนใจสามารถติดต่อฉันได้ครับ~
นี่คือเครื่องเป่าลมนะ ส่วนเครื่องเป่าลมที่เรามักพูดถึงกันนั้นจะเป็นแบบที่มีความดันต่ำ คือต่ำกว่า 30 KPA
ฉันไม่ใช่แค่คนที่พูดอย่างเดียวโดยไม่ลงมือทำหรอกนะ:lol
โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย hvlif@sohu.com เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 2016 เวลา 18:27
คุณเป็นของแอตลาสเหรอ? 30% นั้น อะตลาสชอบพูดว่า “lol” ประสิทธิภาพของมอเตอร์แบบโดดเดี่ยวของอะตลาสนั้นต่ำเกินไป และประสิทธิภาพก็ใกล้เคียงกับเครื่องเป่าลมที่มีใบพัดหมุนด้วยเช่นกัน
สำหรับระบบจัดการน้ำเสียในปัจจุบัน มีการพัฒนาเทคโนโลยีแบบลอยตัวด้วยอากาศและลอยตัวด้วยแม่เหล็กอย่างเข้มข้น ส่วนเครื่องจักรที่ใช้สกรูนั้น ความคุ้มค่าในการทำงานน่าจะไม่สูงเท่ากับเครื่องจักรที่ใช้เทคโนโลยีลอยตัวด้วยอากาศหรือแม
คุณบอกว่าเรื่องการปรับปรุงพัดลมชิ้นนี้ เราทำกันมานานแล้ว แต่ผมแนะนำว่าควรจะสร้างระบบที่เหมาะสมขึ้นมาดีกว่า. หลังจากปรับแต่งแยกกันแล้ว ก็ยังมีปัญหาอยู่เยอะเลยนะ
ผมทำงานในอุตสาหกรรมพัดลมและเครื่องเป่ามาโดยตลอด ต่อมาก็มาทำเครื่องสูบอากาศสุญญากาศ ช่วงแรกทำหน้าที่ด้านเทคนิค จากนั้นก็มาทำหน้าที่ด้านการขาย ตอนนี้ผมเป็นตัวแทนขายเองครับ :)
การลอยตัวในอากาศนั้นไม่ค่อยดีเท่าไหร่ ช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีแนวโน้มที่ดีมาก แต่ตอนนี้มีปัญหามากมาย จนแทบไม่มีใครนิยมใช้กันแล้ว
คุณเป็นตัวแทนของผู้ผลิตพัดลมรายไหนอยู่ในตอนนี้? เราค่อนข้างคุ้นเคยกับสวงเจียนและเครื่องเป่าลมเซินหยางของพวกเขาดีทีเดียว
ฉันทำธุรกิจนำเข้า พัดลมที่ผลิตในประเทศนั้นมีประสิทธิภาพต่ำมาก
นำเข้ายี่ห้ออะไรบ้าง ส่งข้อมูลมาให้หน่อยครับ ครั้งหน้าผมจะพิจารณาดูว่ามีโอกาสร่วมงานกันได้หรือไม่
ฉันอยากรู้ว่าคุณปรับปรุงใบพัดลมให้ประหยัดพลังงานได้อย่างไร ช่วยอธิบายให้ฟังหน่อยได้ไหมครับ
มีสาเหตุหลายประการที่ก่อให้เกิดปัญหานี้ ไม่ว่าจะเป็นความแตกต่างระหว่างสภาพการทำงานจริงกับสภาพการทำงานตามการออกแบบ หรือข้อจำกัดในการเลือกวัสดุสำหรับการออกแบบ เป็นต้น