Thread Content
ถังแยกของเหลวที่ปากทางเข้าหอกำจัดกำมะถันด้วยไฮโดรเจนในอุปกรณ์เติมไฮโดรเจนให้น้ำมันเบนซิน มีความดันออกแบบอยู่ที่ 2.3 MPa และอุณหภูมิออกแบบอยู่ที่ 170 องศาเซลเซียส หากใช้วัสดุ Q245R ความหนาของผนังจะอยู่ที่ 21.6 มม. โดยมีค่าความหนาที่เพิ่มเติมเพื่อป้องกันการกัดกร่อนอยู่ที่ 6 มม. ดังนั้นความหนาของผนังที่ใช้จริงจะอยู่ที่ 30 มม. ขอถามเพื่อนๆ ทุกท่านว่า สามารถใช้วัสดุ Q345R แทนได้หรือไม่ เพื่อลดความหนาของผนังลง ในสภาพแวดล้อมที่มีกำมะถันไฮโดรเจนเป็นสารกัดกร่อน ควรเลือกใช้ Q245R หรือ Q345R ดีกว่ากันครับ?
หากการกัดกร่อนจากก๊าซไฮโดรเจนซัลไฟด์ในสภาพชื้นรุนแรง ก็ใช้เหล็ก Q345R ที่มีคุณสมบัติต้านทาน HIC แทนเลย. หากไม่รุนแรง ใน SH/T3096 แนะนำให้ใช้ Q245R
ขอสอบถามเพิ่มเติมอีกนะครับ ว่าท่อ Q245R ขนาด 30 มม. นั้นจะหนาเกินไปหรือเปล่าครับ? ในมาตรฐาน SH/T3075 ระบุไว้ว่าควรใช้เหล็กคาร์บอนสำหรับท่อที่มีความหนาไม่เกิน 8 มม. ส่วนท่อที่มีความหนามากกว่านั้นควรใช้เหล็กโลหะผสมครับ
มันหนาพอสมควรจริงๆ ลองคำนวณต้นทุนโดยรวมดู หากต้นทุนรวมแล้วการใช้ Q345R ที่มีคุณสมบัติต้านทาน HIC นั้นถูกกว่า ก็ใช้ Q345R ที่มีคุณสมบัติต้านทาน HIC ไปเลย.
ปัจจุบัน หลักการในการเลือกวัสดุมีอยู่สองประการ ได้แก่ ความต้องการจริงในพื้นที่ และการควบคุมต้นทุน เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์จริงแล้ว ปัจจุบันราคาเหล็กในตลาดค่อนข้างถูก จึงแนะนำให้เลือกวัสดุที่มีคุณภาพดีกว่า
เลือก Q345R-HIC. อุปกรณ์เติมไฮโดรเจนแบบความดันสูงใช้อันนี้ทั้งนั้น
การเลือกใช้อุปกรณ์ที่มีขนาด 30 มม. และวัสดุ Q245R นั้นไม่สมเหตุสมผลเลย ไม่มีใครทำแบบนี้กันหรอก.
โดยปกติแล้ว แผ่นเหล็ก Q245R สามารถใช้ได้ในความหนาเท่าไร
โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย svenzheng เมื่อวันที่ 18 สิงหาคม 2016 เวลา 07:27 โดยมีการเปลี่ยนแปลงจำนวนชั้นของวัสดุให้มีความหนา 16 ชั้น โดยแต่ละชั้นจะมีความหนาน้อยลงเรื่อยๆ ส่วนวัสดุ Q245R นั้น จะมีความหนา 30 ชั้น ผู้รับเหมาที่ต้องเชื่อมถังเหล่านี้คงจะบ้าไปแน่ๆ;