Thread Content
มีโรงกลั่นน้ำมันแห่งหนึ่ง ซึ่งเดิมใช้วิธีการ Regeneration ด้วยออกซิเจนสูง ในอัตรา 600,000 ตันต่อปี แต่ได้มีการปรับเปลี่ยนมาใช้วิธีการ Regeneration ด้วยออกซิเจนต่ำ ในอัตรา 1,000,000 ตันต่อปี ซึ่งช่วยลดต้นทุนการดำเนินงานได้ แต่จากที่ผมรู้มา โดยปกติแล้วในโรงกลั่นน้ำมัน จะต้องมีเครื่องเผาไหม้เสริมไว้ก่อนเครื่องพ่นควัน เพื่อให้มีปริมาณออกซิเจนอยู่ในระดับที่เหมาะสม แต่โรงกลั่นน้ำมันแห่งนี้ไม่มีเครื่องเผาไหม้เสริมเลย ดังนั้นในควันที่ออกมาจึงแทบไม่มีออกซิเจนเลย ในขณะเดียวกันก็มีก๊าซคาร์บอนมอนอกไซด์อยู่ในปริมาณมากด้วย! กรุณาบอกหน่อยว่าการเปลี่ยนแปลงแบบนี้ถือว่าผิดกฎหรือไม่ครับ?
การปรับปรุงในลักษณะนี้จะช่วยเพิ่มเตาเผา CO ไว้ด้านหน้าหม้อไอน้ำที่ใช้ความร้อนส่วนเกิน เพื่อให้มั่นใจว่าการปล่อยก๊าซเสียจะอยู่ในเกณฑ์ที่กำหนด
สถานการณ์ที่คุณพูดถึงนั้นคือการฟื้นฟูด้วยออกซิเจนสูง ซึ่งไม่ใช่สิ่งเดียวกับการฟื้นฟูด้วยออกซิเจนต่ำที่คุณอธิบายใช่ไหมครับ
เตาเผา CO นั้น ไม่เพียงแต่มีหน้าที่ช่วยให้การปล่อยก๊าซเสียอยู่ในเกณฑ์มาตรฐานเท่านั้น แต่ยังมีหน้าที่ในการนำพลังงานจากการเผาไหม้ของ CO กลับมาใช้อีกด้วย
หากเตาเผาคาร์บอนมอนอกไซด์สามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ ก็จะช่วยลดการใช้พลังงานของอุปกรณ์ได้อย่างมาก! สิ่งสำคัญคือการทำงานอย่างสม่ำเสมอ มิฉะนั้นความผันผวนอย่างรุนแรงจะก่อให้เกิดความเสียหายต่ออุปกรณ์อย่างร้ายแรง!
เพียงแค่ตรวจให้แน่ใจว่าก่อนที่ควันจะถูกปล่อยออกมานั้น จะไม่มีก๊าซ CO อยู่ก็พอแล้ว. ส่วนกรณีที่ไม่มีเครื่องเติมเชื้อเพลิง ก็ใช้เตาเผาได้เลย การระบายออกโดยตรงนั้นแน่นอนว่าไม่เป็นไปตามข้อกำหน
นี่ก็คือวิธีการทั้งสองแบบในการทำให้เกิดการฟื้นฟูด้วยตัวเร่งปฏิกิริยานั่นเอง โดยทั่วไปแล้ว ในกระบวนการฟื้นฟูด้วยออกซิเจนต่ำ จะต้องมีเตาเผา CO ตามมา ส่วนในกระบวนการฟื้นฟูด้วยออกซิเจนสูง ก็จะมีเตาอุ่นน้ำตามมาแทน; ล้วนเป็นระบบที่สามารถนำพลังงานความร้อนกลับมาใช้ได้ทั้งสิ้น
โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย คนงานกลั่นน้ำมัน เมื่อวันที่ 2020-2-17 เวลา 09:13 แต่พวกเขาจะไม่ติดตั้งหรอก... รู้สึกว่าไอน้ำมีมากเกินไป ไม่มีประโยชน์ และค่าใช้จ่ายในการเผาก็สูงเกินไป!
ไม่มีเครื่องเผาไหม้เสริม จะจัดการกับคาร์บอนมอนอกไซด์ที่เหลืออยู่ได้อย่างไร?
บอกตรงๆ เลยนะ พวกเขาไม่มีเตาเผาเลย! บริษัทประเภทนี้ยังขาดความน่าเชื่อถืออีกด้วย! ! ! !