การแยกอากาศแบบไครโอเจนิกที่มีความบริสุทธิ์ต่ำเปรียบเทียบกับการผลิตออกซิเจนการดูดซับด้วยแรงดันที่แกว่งไปมาได้อย่างไร มีใครรู้บ้าง?
Thread Content
การแยกอากาศแบบไครโอเจนิกที่มีความบริสุทธิ์ต่ำเปรียบเทียบกับการผลิตออกซิเจนการดูดซับด้วยแรงดันที่แกว่งไปมาได้อย่างไร มีใครรู้บ้าง?
ไครโอเจนิกส์สามารถรับไนโตรเจนและออกซิเจนได้ในเวลาเดียวกัน ขึ้นอยู่กับขนาดของความต้องการ ถ้าน้อยกว่าสองถึงสามพันลูกบาศก์เมตรมาตรฐาน ให้พิจารณาใช้ Psa
ในแง่ของความบริสุทธิ์ โดยทั่วไป PSA สามารถทำได้เพียง ~ 95% ในขณะที่ไครโอเจนิกส์สามารถเข้าถึงได้ > 99.6% ~~ ในแง่ของขนาด PSA ที่จัดส่งในปัจจุบันคาดว่าจะอยู่ภายใน 10,000 ในขณะที่ไครโอเจนิกส์ในปัจจุบันสามารถเข้าถึงได้สูงสุด 120,000 ~~ ในแง่ของผลิตภัณฑ์ PSA อุดมไปด้วยออกซิเจนและไนโตรเจนเท่านั้น ในขณะที่ไครโอจีนิกสามารถดึงอากาศได้อย่างเต็มที่ ~~ ในแง่ของต้นทุนการก่อสร้าง ไครโอเจนิกส์ในระดับเดียวกันอยู่ที่ประมาณ 1.2 ~ 1.5 คูณด้วย PSA~~ ในแง่ของปริมาณการใช้ก๊าซต่อหน่วย การทำความเย็นด้วยความเย็นจะอยู่ที่ประมาณ 1.5 ถึง 2 เท่าของ PSA~~
พวกที่มีความบริสุทธิ์ต่ำดูเหมือนจะมีพลังมาก~ มีใครรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับพวกมันบ้างไหม?
10,000 ของคุณคือจำนวนเงินสำหรับอุปกรณ์ชุดเดียวใช่ไหม เท่าที่ฉันรู้ ชุดเดี่ยวสูงสุดสามารถทำได้เพียง 1,000Nm/3 เท่านั้น
ผู้ดำเนินรายการได้อธิบายไว้อย่างละเอียดแล้ว แต่ฉันไม่รู้ว่าคุณต้องการเปรียบเทียบอะไรกันแน่? PSA ครอบครองพื้นที่ขนาดเล็ก มีการลงทุนต่ำ และใช้งานง่าย แต่ความบริสุทธิ์ไม่สามารถเข้าถึงความบริสุทธิ์จากการแช่แข็งได้
ทั้ง West China และ Peking University Pioneer มีกำลังการผลิตออกซิเจน 3,000 (>=93% ความบริสุทธิ์)~~
โดยทั่วไป หากไม่ต้องการความบริสุทธิ์สูง จะใช้การดูดซับ PSA และต้นทุนจะต่ำกว่าการดูดซับด้วยความเย็นจัดอย่างแน่นอน แน่นอนว่าคุณต้องการเพียงออกซิเจนเท่านั้น
ฉันเห็นว่าผู้บุกเบิกมหาวิทยาลัยปักกิ่งเพิ่งเซ็นสัญญา 10,000 สัญญา ซึ่งยอดเยี่ยมมาก: 555
ความบริสุทธิ์ไม่สูง ~~ ประมาณ 70 ~ 80%~~
การผลิตออกซิเจน VPSA ใหญ่ที่สุดในประเทศจีนมีถึง 30,000 ทองแดง Yanggu จีนตะวันตกผลิต คุณสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับมันได้ ปัจจุบันใช้การไหลในแนวรัศมี VPSA การใช้พลังงานสามารถอยู่ภายใน 0.35 องศา/ตารางมาตรฐาน ()
ประเทศจีนตะวันตกมีประสิทธิภาพ 30,000 และมหาวิทยาลัยปักกิ่งมีประสิทธิภาพ 20,000 แต่ความเข้มข้นของออกซิเจนของมหาวิทยาลัยปักกิ่งต่ำกว่า ดูเหมือนว่าจะอยู่ในจังหวัดกุ้ยโจว สำหรับ VPSA ที่มีพื้นที่ต่ำกว่า 3,000 ตารางเมตร TNB สามารถทำอะไรได้มากเกินไป ปัจจุบันข้อดีของมหาวิทยาลัยปักกิ่งและจีนตะวันตกมีมากกว่า 3,000 ตารางเมตร
ความบริสุทธิ์ไม่ควรสูง มีข้อมูลให้ศึกษาบ้างไหม?* ลง
ฉันไม่ค่อยรู้รายละเอียดเกี่ยวกับอุตสาหกรรมนี้มากนัก สิ่งที่ฉันได้ติดต่อคือโรงงานเล็กๆ ในเมืองซูโจว
จริงๆ แล้วมีคนจำนวนมากทำการดูดซับแรงดันสวิงในซูโจว~~เทคโนโลยีของซูจิงค่อนข้างดีใช่ไหม?~~
ส่งข้อมูลติดต่อของคุณมาให้ฉันแล้วมาแชทกัน
การผลิตออกซิเจนแช่แข็งที่มีความบริสุทธิ์ต่ำดูเหมือนว่าจะสูงและต่ำนิดหน่อย 555~ ลืมไปเถอะ~ ดูเหมือนว่าไม่ค่อยมีคนสนใจเกี่ยวกับสาขานี้ อย่างไรก็ตาม เมื่อพูดถึงการผลิตออกซิเจน 20,000 หรือ 30,000 VPSA ไม่ใช่สิ่งที่สามารถทำได้ด้วยตึกแฝดชุดเดียว~ ฮ่าฮ่า~ จะดีกว่าถ้ามีสิ่งที่น่าเชื่อถือมากกว่านี้จากมหาวิทยาลัยปักกิ่งและการจัดการที่ดี ฉันจะไม่บอกว่าของจากจีนตะวันตกดีหรือไม่ แต่ช่วงนี้มันดูวุ่นวายนิดหน่อย~
ไครโอเจนิกที่มีความบริสุทธิ์ต่ำยังคงน่าสนใจ ~~ ปริมาณการใช้ต่อหน่วยควรใกล้เคียงกับ PSA แต่การลงทุนครั้งเดียวนั้นใหญ่เกินไปและการบำรุงรักษาก็ลำบาก อย่างไรก็ตาม ด้วยความบริสุทธิ์ตั้งแต่ 93 ขึ้นไป และระดับ 10,000 ถึง 20,000 ไครโอเจนิกส์ยังคงสามารถทำได้ นอกจากนี้ไนโตรเจนที่เป็นผลพลอยได้ก็เป็นจุดสว่างเช่นกัน~~
ทำไมต้องกังวลเรื่องการบำรุงรักษา? นอกจากนี้ การลงทุนเพียงครั้งเดียวสามารถสร้างรายได้มากกว่า VPSA ได้มากเพียงใด เปอร์เซ็นต์?
มีการแสดงก็เรื่องหนึ่ง การแสดงดีเป็นอีกเรื่องหนึ่ง 555~