Thread Content
เมื่อเปรียบเทียบตัวกรองแบบแผ่นซ้อนกันกับตัวกรองแบบตาข่ายที่มีความแม่นยำเท่ากัน ตัวกรองแบบตาข่ายจะสามารถให้ผลลัพธ์เทียบเท่ากับตัวกรองแบบแผ่นซ้อนกันได้หรือไม่? ? ใช้เป็นขั้นตอนการปรับสภาพก่อนการกรองแบบอัลตราฟิลเ มีใครกำลังใช้ทั้งสองอย่างนี้อยู่บ้างไหม? ?
แผ่นกรองที่มีความแม่นยำเท่ากันนั้น จะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าแบบตาข่าย ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มีการใช้แผ่นกรองแบบนี้กันมากขึ้น โดยเฉพาะแผ่นกรองสำหรับการปรับสภาพน้ำด้วยวิธีการฟิลเตอร์แบบอัลตราฟิลเตรชัน
คำพูดข้างบนนั้นผิดแล้ว จริงๆ แล้วแผ่นกรองที่มีความแม่นยำสูงนั้นดีกว่าแบบตาข่ายจริง แต่โครงสร้างของแผ่นกรองแบบนี้ค่อนข้างซับซ้อน และมีค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาสูง ดังนั้น หากจะใช้เป็นตัวกรองเบื้องต้นสำหรับการกรองน้ำ แบบตาข่ายยังถือว่าดีกว่า ผมทำระบบฟิลเตอร์แบบอัลตราฟิลเตรชัน โดยปกติแล้วจะไม่ค่อยติดตั้งชิ้นส่วนแบบดอกบัวให้กับลูกค้าเท่าไห ถ้าสนใจ ผมสามารถแนะนำผู้ผลิตตัวกรองแบบตาข่ายให้ได้ครับ.
โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย slll611 เมื่อวันที่ 29 กันยายน 2016 เวลา 23:24 ขอบคุณสำหรับคำแนะนำของคุณครับ ตอนนี้บริษัทตัดสินใจจะซื้อเครื่องแบบแบบเครือข่ายแล้วครับ
พวกคุณใช้ตัวกรองแบบตาข่ายแบบไหนกันครับ? คุณมีความคาดหวังสูงไปหรือเปล่า? ตัวกรองแบบนี้ก็ต้องใช้แบบนำเข้าด้วยนะ ไม่สนใจเรื่องราคาแพงเลยเหรอ? บริษัทของเราก็ผลิตตัวกรองประเภทนี้เหมือนกันค่ะ อยากให้เราส่งราคาให้ดูไหมคะ? เราเป็นแบรนด์ที่มีประสบการณ์มากว่า 10 ปีแล้วนะคะ ฮ่าๆ:lol
ชั้น 3 พูดถูกครับ แบบแผ่นจะมีข้อกำหนดเรื่องคุณภาพน้ำที่ค่อนข้างสูง ไม่แนะนำให้ใช้กับน้ำที่มีความแปรปรวนสูง!