ขอคำแนะนำจากทุกท่านครับ เกี่ยวกับวิธีการคำนวณกระบวนการเปลี่ยนแปลงของกระแสวัตถุดิบหลายครั้งใน Aspen
Thread Content
ทำการจำลองกระบวนการคัดเลือกตัวทำละลาย โดยกำหนดให้มีสารประกอบทั้งหมด 100 ชนิดในกระแสวัตถุดิบ โดยมีสารประกอบ 2 ชนิดที่มีปริมาณการไหลคงที่ ส่วนสารประกอบอีก 98 ชนิดนั้น มี 97 ชนิดที่มีปริมาณการไหลเท่ากับ 0 และมีอีก 1 ชนิดที่มีปริมาณการไหลเป็นค่าคงที่ จากนั้นนำผลลัพธ์ที่ได้จากการคำนวณ 98 ครั้งมาแสดงออกมา จะทำให้เป็นจริงได้อย่างไร? กรุณาอภิปรายกันครับ.
ผมไม่ค่อยเข้าใจสิ่งที่คุณหมายถึงเลยครับ คุณต้องการคำนวณอะไรกันแน่?
โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย muzili2008 เมื่อวันที่ 2 กันยายน 2016 เวลา 14:09 1. การป้อนข้อมูลด้วยมือ. (วิธีนี้ก็เหมือนกับไม่ได้บอกอะไรเลย) 2. ใช้รูปแบบ Excel-Link โดยใช้องค์ประกอบของวัตถุดิบเป็นตัวแปร จากนั้นนำข้อมูลเหล่านั้นเข้าสู่ Aspen ผ่าน Excel คุณเพียงแค่นำรายการส่วนประกอบที่เตรียมไว้มาติดไว้ในช่องที่กำหนดไว้ก็ได้. 3. ใช้ Excel - VBA ในการทำงานนี้ อัตโนมัติเต็มรูปแบบ
สิ่งที่ทำจริงๆ คือการคัดเลือกตัวทำละลาย กล่าวคือมีตัวทำละลาย 98 ชนิดให้เลือก เพื่อดูว่าตัวทำละลายแต่ละชนิดมีผลต่อค่า K ของตัวทำละลายเดิมอย่างไรบ้าง อยากสร้างการคำนวณแบบอัตโนมัติ
ขอบคุณ! ฉันจะไปดูข้อมูลเกี่ยวกับการทำงานร่วมกันระหว่าง Excel กับ Aspen ก่อน แล้วค่อยมาพูดคุยกันอีกที
ในทางทฤษฎีแล้ว วิธีนี้สามารถทำได้ แต่ในความเป็นจริงแล้วก็ยังคงมีปัญหาเรื่องการเลือกวิธีการทางอุณหพลศาสตร์อยู่ดี จากการคัดเลือกตัวทำละลาย 98 ชนิด แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะใช้วิธีทางเทอร์โมไดนามิกส์เพียงวิธีเดียวในการวิเคราะห์ทั้งหมด ผลลัพธ์ที่ได้จากการใช้วิธีเทอร์โมไดนามิกส์เพียงวิธีเดียวนั้นจึงแทบไม่น่าเชื่อถือเลย ฉันอยากรู้จริงๆ ว่าทำไม LZ ถึงต้องคัดเลือกตัวทำละลาย 98 ชนิดด้วย ส่วนตัวทำละลายที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในอุตสาหกรรมนั้น ลองค้นหาข้อมูลในเอกสารต่างๆ ดูก็จะเข้าใจทันที.
พี่ครับ สองข้อแรกผมเข้าใจหมดแล้ว ส่วนข้อที่สามนี่มันยากไปหน่อยไหมครับ? มีข้อมูลแนะนำไหมครับ
คนที่เข้าใจดีนะ ตอนนี้ผมใช้แบบจำลอง UNIFAC แบบที่อาศัยการคาดการณ์เป็นหลัก เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาเรื่องพารามิเตอร์การโต้ตอบต่างๆ ซึ่งเป็นเพียงการคัดเลือกเบื้องต้นเท่านั้น และจำนวนตัวทำละลายที่ถูกนำมาพิจารณาก็มากกว่า 98 ชนิด ตอนนี้ผมให้ความสำคัญกับคุณค่าทางวิชาการเป็นหลัก
เนื่องจากเป็นการคัดเลือกในขั้นต้น ปัญหาเรื่องความแม่นยำของวิธีทางเทอร์โมไดนามิกส์จึงไม่ใช่เรื่องสำคัญ จำเป็นต้องมีการตรวจสอบเพิ่มเติมในขั้นตอนต่อไป
:วิธีคำนวณแบบนี้ให้ค่าที่น่าเชื่อถือได้ต่ำมาก แนะนำให้หาวิธีอื่นแทน.
การละลายของตัวทำละลายนั้นมีหลักการทางฟิสิกส์และเคมีที่เกี่ยวข้อง ผมคิดว่าถ้ามองจากหลักการของตัวทำละลายแล้ว ก็สามารถตัดตัวเลือกไปได้มากกว่าร้อยชนิดเลยทีเดียว แน่นอนว่าวิธีนี้ต้องการความรู้พื้นฐานที่สูง แต่ผลลัพธ์ที่ได้ก็น่าเชื่อถือกว่าการคำนวณด้วยวิธีทางอุณหพลศาสตร์โดยตรง หลังจากตัดสิ่งที่ไม่เกี่ยวข้องออกแล้ว ก็สามารถเลือกใช้วิธีการทางอุณหพลศาสตร์มาคำนวณได้อย่างเฉพาะเจาะจง
ใช่ครับ วิธีนี้ต้องอาศัยประสบการณ์ที่มากมายเพื่อสนับสนุน ถือเป็นวิธีที่ดีเลยครับ
สามารถปรับองค์ประกอบของวัตถุดิบให้เป็นตัวแปรได้โดยตรงหรือไม่?
จะทำอย่างไรดี? ขอคำแนะนำด้วยครับ: handshake
จะทำอย่างไรดี? วิเคราะห์ความไวเหรอ?
การจะเข้าใจเรื่องนี้ยังค่อนข้างยากอยู่ ต้องพยายามมากกว่านี้อีก
ฉันก็ไม่รู้เหมือนกัน ฉันแก้ไขไม่สำเร็จเลย
คำถามของเจ้าของกระทู้ดีมาก! การวิเคราะห์ความไว ลองใช้องค์ประกอบต่างๆ เป็นเวกเตอร์นำเข้าสู่เมทริกซ์แบบเดียกอนดูสิ ฉันยังไม่เคยใช้วิธีนี้มาก่อน แต่รู้สึกว่าน่าจะได้ผลดี.