HCBBS Forum (ไทย)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

บทเรียนจากการลงทุนในปี 2016

2016-09-05View Original

Thread Content

การสอบจบลงในที่สุดแล้ว รู้สึกว่าควรจะกลับไปที่ไห่ชวนเพื่อสรุปบทเรียนอีกครั้ง สำหรับวันแรกนั้น ถ้าตั้งใจทบทวนข้อมูลให้ดี การทำข้อสอบแบบ 2X60 ก็น่าจะไม่มีปัญหา (ขอแนะนำให้ซื้อคู่มือที่ออกโดยสมาคม เพราะมีข้อสอบหลายข้อที่สามารถหาคำตอบได้จากคู่มือนั้น เช่น ข้อสอบแบบเลือกหลายตัวเลือกในช่วงบ่าย ใครที่เคยสอบมาก็น่าจะเข้าใจดี) ส่วนวันที่สองนั้น เป็นการวิเคราะห์กรณีศึกษา รู้สึกว่าข้อสอบในช่วงเช้ายากกว่าช่วงบ่าย ขอบ่นเรื่องข้อสอบเกี่ยวกับความสูงของสุญญากาศของปั๊มในช่วงเช้าหน่อย ในปี 2014 มีข้อสอบแบบนี้เหมือนกัน ผู้เขียนคิดว่าความสูงของสุญญากาศนั้นแทบไม่มีประโยชน์ในการทำงานเลย จึงไม่ได้ดูข้อสอบนั้น สุดท้ายก็เลยพลาดไป 。 จริงๆ แล้วข้อสอบช่วงบ่ายไม่ได้ยากเลย แต่มีการคำนวณค่อนข้างมาก อย่างเช่นข้อแรกเลย คือค่าความจุความร้อนของ NaCl ตอนแรกผู้ถามคำนวณไม่ได้เลย พอกลับมาคิดใหม่ถึงรู้ว่าเมื่อนำค่าของน้ำมาบวกเข้าไปแล้ว จึงได้คำตอบที่ถูกต้อง 。 ส่วนเครื่องแยกด้วยแรงหมุนในช่วงบ่าย รวมถึงเครื่องแยกน้ำมันกับน้ำ ก็ต้องยอมแพ้ไปเลย ส่วนโจทย์เกี่ยวกับเตาเผาก็เดาเอาเอง (ขอให้ผู้เชี่ยวชาญช่วยตอบหน่อย - -) โดยรวมแล้ว ข้อสอบปี 16 นั้นง่ายกว่าปี 14 อยู่หน่อย แต่ก็ยังต้องทำข้อสอบอย่างระมัดระวัง โดยเฉพาะข้อสอบจริง ต้องเข้าใจทุกข้อให้ได้ หวังว่าทุกคนจะสอบผ่านได้อย่างราบรื่นนะครับ.
Reply #22016-09-05
ช่วงบ่าย สำหรับโจทย์เรื่องคบเพลิงนั้น ผู้โพสต์คาดการณ์ไว้ที่ 20,000 + 15,000 แล้วจะคำนวณยังไงกันแน่ล่ะ?
Reply #32016-09-05
http://bbs.hcbbs.com/thread-1290662-1-1.html เรื่องเกี่ยวกับคบเพลิงนั้น เพิ่งหาเจอเอง. 。 。 。 。
Reply #42016-09-05
สำหรับคำถามนี้ ตอนสอบฉันก็ได้เปิดดูข้อกำหนดของหน่วยงานด้านปิโตรเคมีหลายครั้ง แต่ก็หาข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องไม่เจอเลย 。 。 น่าจะมีข้อกำหนดเฉพาะสำหรับการติดตั้งคบเพลิงด้วยสินะ ตอนนั้นคิดว่าน่าจะเป็นการใช้อุปกรณ์จำนวน 20,000 หรือไม่ก็รวมกัน 4 อุปกรณ์ แต่เมื่อพิจารณาถึงความเสี่ยงแล้ว ก็เลยเลือกทางหลัง... นั่นคือการใช้อุปกรณ์ 4 อุปกรณ์รวมกัน···
Reply #52016-09-05
29000 ถ้ามี SH3009 ไปด้วย หรือรู้จักมันดี ก็แทบจะได้คะแนนเต็มเลย น่าเสียดายที่ไม่คิดจะเอามันไปด้วย
Reply #62016-09-05
ตามมาตรฐาน SH-3009 ก่อนอื่นให้คำนวณค่าการปล่อยมลพิษสูงสุดภายใต้สภาวะการทำงานเดียวกัน บวกกับ 30% ของค่าการปล่อยมลพิษอื่นๆ คือ 20000 + (10000 + 15000 + 5000) × 30% = 29000 จากนั้นให้คำนวณผลรวมของค่าการปล่อยมลพิษสูงสุดของอุปกรณ์ทั้งสองชนิด คือ 20000 + 15000 = 35000 เนื่องจาก 35000 > 29000 ดังนั้นค่าการปล่อยมลพิษที่เกิดขึ้นจึงควรจะมีค่ามากกว่าหรือเท่ากับ 35000
Reply #72016-09-05
โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย นักเดินป่าในป่าเขา เมื่อวันที่ 2016-9-5 เวลา 10:24 ตามหลักการของ SH-3009 ให้คำนวณค่าการปล่อยมลพิษสูงสุดภายใต้สภาวะการทำงานเดียวกัน บวกกับ 30% ของค่าการปล่อยมลพิษอื่นๆ ดังนี้: 20000 + (10000 + 15000 + 5000) × 30% = 29000 จากนั้นให้คำนวณค่าการปล่อยมลพิษสูงสุดของอุปกรณ์ทั้งสองตัวรวมกัน (20000 + 15000 = 35000) เนื่องจาก 35000 > 29000 ดังนั้นค่าการปล่อยมลพิษจึงควรจะมากกว่าหรือเท่ากับ 35000
Reply #82016-09-05
ขอบคุณครับ เจ้าของกระทู้ได้ไปหาข้อกำหนดนี้มาแล้ว หากคิดตามสูตรที่ใช้ปริมาณสูงสุดบวกกับ 30% ของปริมาณที่เหลือ ก็จะได้ 20000 + (15000 + 10000 + 5000) * 30% = 29000 จำได้ว่าคำตอบ A คือ 20000, C คือ 35000, D คือ 50000 ดังนั้นควรเลือก B ครับ:Q
Reply #92016-09-05
29000 น้อยกว่า 35000 ดังนั้นควรจะเป็น 35000 วิธีการคำนวณดูได้ที่ชั้น 7
Reply #102016-09-05
คุณคำนวณโดยใช้ค่า b ใช่ไหม? ลองดูค่า d ด้วยนะ โจทย์นี้เกี่ยวกับมวล
Reply #112016-09-05
ใช่เลย ไม่มีการแบ่งตามน้ำหนักและปริมาตร
Reply #122016-09-05
โชคดีที่คำถามนี้อยู่ท้ายสุด ก็เลยไม่ทำให้เสียเวลาไปหลายนาที····
Reply #132016-09-05
ขอโทษครับ คำตอบของผมน่าจะผิด คำตอบที่ชั้น 10 น่าจะถูกต้องครับ
Reply #142016-09-05
อืม น่าจะเลือก B 29000 นะ {:3_63:}
Reply #152016-09-05
ฉันไม่เข้าใจบทสนทนาของคุณเลย แล้วควรเลือกอันไหนดี? จะทำตามคุณภาพได้อย่างไร?
Reply #162016-09-05
บทเรียนของฉันก็คือ โอกาสที่จะถูกหลอกนั้นมีน้อยมาก
Reply #172016-09-05
ใช่เลย ตอนสอบก็เดาไปเรื่อยๆ ได้คะแนนประมาณ 80% ของคะแนนทั้งหมด ถ้าไม่เดาอย่างมีแบบแผนจริงๆ ก็คงทำไม่ได้หรอก
Reply #182016-09-05
ทำงานด้านการออกแบบมาสักพักแล้ว โดยส่วนใหญ่จะทำงานเกี่ยวกับอุตสาหกรรมเคมีขั้นสูง ไม่เคยมีโอกาสได้สัมผัสกับกระบวนการใช้เตาเผามาก่อนเลย และก็ไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามีมาตรฐานดังกล่าวอยู่ พอเห็นหัวข้อนี้ก็ไม่รู้จะทำอย่างไร เลยเลือกมาแบบสุ่มเท่านั้น.
Reply #192016-09-05
ครั้งแรกที่สอบการวิเคราะห์ข้อมูลคือในปี 2014 ซึ่งก็เหมือนกับคนทั่วไป ผลก็คือล้มเหลวเช่นกัน จากประสบการณ์ในปีที่มีผลผลิตมากหรือน้อยในอดีต ผมคิดว่าปี 2016 น่าจะเป็นปีที่ผลผลิตไม่ซับซ้อนนัก ยิ่งไปกว่านั้น ปีนี้งานก็ค่อนข้างยุ่ง จึงแทบไม่มีเวลาอ่านหนังสือเลย บทเรียนของฉันก็คือ ไม่ว่าจะเป็นปีปกติหรือปีพิเศษ ถ้าไม่เตรียมตัวอย่างจริงจัง ก็ไม่มีทางสำเร็จหรอก. หากต้องการผ่าน จำเป็นต้องเตรียมตัวอย่างจริงจัง คาดว่าในอนาคต การสอบเพื่อรับใบอนุญาตก็คงจะไม่มีปีไหนที่ให้คะแนนกันอย่างง่ายๆ อีกแล้ว ทุกคนควรตั้งใจอ่านหนังสือกันอย่างจริงจังดีกว่า.
Reply #202016-09-05
ดูจากโพสต์ของคุณแล้ว ฉันทำผิดอีกแล้วนะ ส่วนเรื่องความสูงในสภาพสุญญากาศนั้น ฉันลืมแปลงค่าไปเลย ถ้าบินต่ำเกินไปก็จะชนพื้นแน่ๆ

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.