HCBBS Forum (ไทย)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

เกี่ยวกับการดูดซับด้วยแรงดันที่เปลี่ยนแปลงได้ การเลือกระหว่าง 8-2-3 กับ 10-2-4 นั้นมีความแตกต่างกันอย่างไร?

2016-09-13View Original

Thread Content

เกี่ยวกับกระบวนการดูดซับด้วยแรงดันที่เปลี่ยนแปลงได้ ระหว่างขั้นตอน 8-2-3 กับ 10-2-4 นั้น มีความแตกต่างกันอย่างไรบ้าง? หากสามารถเลือกระหว่าง 8-2-3 (หอคอย 8 หอ, ตัวดูดซับ 2 ตัว, การปรับความดัน 3 ครั้ง) กับ 10-2-4 (หอคอย 10 หอ, ตัวดูดซับ 2 ตัว, การปรับความดัน 4 ครั้ง) โดยไม่นำต้นทุนการลงทุนคงที่ ค่าใช้จ่ายด้านพลังงาน และค่าใช้จ่ายในการดำเนินการมาพิจารณาแล้ว จะมีความแตกต่างกันอย่างไรบ้าง? กลุ่มอภิปรายของผู้จัดการ
Reply #22016-09-13
ถ้าเป็นหอคอย 12 หอ ลำดับการทำงานจะเป็น 12-3-7 เหรอ?
Reply #32016-09-13
ปริมาณก๊าซที่สามารถจัดการได้ของหอคอนเดนเซอร์ 8 หอและ 10 หอนั้นแตกต่างกัน การเลือกจำนวนหอคอนเดนเซอร์นั้นขึ้นอยู่กับปริมาณก๊าซที่ต้องการจัดการเป็นหลัก ความดันในการทำงานโดยทั่วไป หากสูงกว่า 2 MPa ให้ทำซ้ำ 4 ครั้งอย่างสม่ำเสมอ และหากต่ำกว่า 2 MPa ให้ทำซ้ำ 3 ครั้ง
Reply #42016-09-13
หากมีปริมาณการประมวลผลเท่ากัน การลงทุนครั้งเดียวนั้น การใช้เตา 10 เตาจะมีค่าใช้จ่ายสูงกว่า~~ แต่การมีเตา 10 เตาจะช่วยในการกระจายแรงดันได้ดีขึ้น ทำให้อัตราการได้ผลิตภัณฑ์เพิ่มขึ้น 2–5%~~ อย่างไรก็ตาม ยิ่งมีการกระจายแรงดันบ่อยเท่าไร อัตราการได้ผลิตภัณฑ์ก็จะเพิ่มขึ้นช้าลง ดังนั้นก็ต้องดูว่ามันคุ้มค่าหรือไม่~~
Reply #52016-09-13
12-4-4 หรือ 12-2-5
Reply #62016-09-13
เราคือ 7จุดเฉลี่ย ยังไม่ได้ระบุโหมดการทำงาน ข้อมูลไม่ครบถ้วน
Reply #72016-09-13
8-2-3 หรือ 10-2-4 น่าจะเป็นกระบวนการพัดลมที่ควรเลือกใช้ โดยทั้งสองวิธีนี้ล้วนเป็นการใช้หอฟอกอากาศจำนวน 2 หอเพื่อดูดซับสารทั้งสองชนิด ภายใต้เงื่อนไขการออกแบบเดียวกัน หากเส้นผ่านศูนย์กลางของหอฟอกอากาศเท่ากัน ก็จะมีความสามารถในการประมวลผลที่เท่ากันด้วย หากความดันในการทำงานสูงกว่า 2 MPa และต้องการให้ความบริสุทธิ์ของก๊าซที่ได้มีค่าสูง รวมถึงต้องการให้อัตราการได้ผลิตภัณฑ์สูงด้วย ก็สามารถพิจารณาใช้ระบบหอคอย 10 หอได้ ในทางกลับกัน หากไม่มีข้อกำหนดดังกล่าว ก็สามารถพิจารณาใช้ระบบหอคอย 8 หอได้ โดยในแง่ของต้นทุนการดำเนินการนั้น ควรจะไม่มีความแตกต่างกันมากนัก นอกจากนี้ หากปริมาณสารที่ใช้ในการดูดซับเท่ากัน ระบบหอคอย 10 หอน่าจะมีการใช้พลังงานน้อยกว่า (มีการสูญเสียก๊าซที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า)
Reply #82016-10-30
จำนวนหอคอนเดนเซอร์ที่ใช้นั้นขึ้นอยู่กับปริมาณและความดันของก๊าซที่ต้องประมวลผล ภายใต้ความดันการทำงานที่กำหนด หากต้องการเพิ่มอัตราการได้ผลิตภัณฑ์ ก็จำเป็นต้องมีการปรับความดันให้สม่ำเสมอให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ซึ่งก็หมายถึงต้องเพิ่มจำนวนหอคอนเดนเซอร์ด้วย สำหรับผู้เป็นเจ้าของโรงงานแล้ว ไม่ควรเลือกผู้ให้บริการที่มีราคาถูกที่สุดเพียงอย่างเดียว เพราะในระยะยาวแล้ว การมีการปรับความดันให้สม่ำเสมอมากขึ้นอีกหนึ่งหรือสองครั้ง จะช่วยลดต้นทุนการดำเนินงานได้

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.