HCBBS Forum (ไทย)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

เกี่ยวกับการทดสอบความแข็งแรงของภาชนะแบบนอน และปัญหาด้านการปรับสภาพด้วยความร้อน

2016-09-13View Original

Thread Content

ถังแบบนอนที่มีที่วางสองจุด มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 5400 มม. ความยาวตามเส้นตัด 16000 มม. ความหนาของผนังถัง 28 มม. วัสดุที่ใช้คือ Q245R ตอนนี้ทีมออกแบบมีความเห็นสองแบบ แบบหนึ่งคือการคำนวณทุกอย่างผ่านหมด ใช้โครงสร้างแบบสองจุดรองรับก็พอ ; อีกประการหนึ่งคือความกังวลว่าอาจเกิดปัญหาขึ้นระหว่างกระบวนการผลิต เช่น การทดสอบด้วยแรงดันน้ำหรือการปรับสภาพด้วยความร้อน ซึ่งอาจทำให้ตัวถังเกิดการพังหรือบิดเบี้ยวได้ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องใช้โครงสร้างสามจุดรองรับ ขอถามสมาชิกที่มีประสบการณ์ทุกท่านครับ ว่าภาชนะดังกล่าวจะเกิดการพังหรือบิดเบี้ยวของตัวถังขณะทำการทดสอบด้วยแรงดันน้ำและการปรับสภาพด้วยความร้อนหรือไม่ครับ?
Reply #22016-09-13
การคำนวณด้านการออกแบบควรรวมถึงการคำนวณความแข็งแรงในช่วงการทดสอบด้วยแรงดันน้ำด้วย หากการคำนวณด้านการออกแบบไม่มีปัญหา การทดสอบด้วยแรงดันน้ำก็จะไม่มีปัญหาเช่นกัน ส่วนเรื่องที่ว่าการทำความร้อนจะทำให้โครงสร้างพังลงได้หรือไม่นั้น หากมีความกังวล ก็สามารถขอให้ผู้ผลิตเพิ่มโครงสร้างรองรับชั่วคราวเข้าไประหว่างกระบวนการทำความร้อน เพื่อเพิ่มความแข็งแรงให้กับโครงสร้าง แต่โดยปกติแล้วการทำความร้อนก็น่าจะไม่ก่อให้เกิดปัญหาอะไร เพราะในระหว่างการทำความร้อนนั้น จะมีเพียงแรงดันจากน้ำหนักของโครงสร้างเองเท่านั้น ไม่มีแรงดันภายนอกอื่นๆ เข้ามาเกี่ยวข้อง ขณะออกแบบสามารถเลือกใช้ที่วางอูฐสองตัวได้ ควรหลีกเลี่ยงการเลือกใช้ที่วางอูฐสามตัวให้มากที่สุด
Reply #32016-09-13
ในระหว่างการปรับสภาพด้วยความร้อน ควรมีการสร้างโครงสร้างชั่วคราวไว้ด้วย เพราะการออกแบบโครงสร้างมักจะไม่ดีเท่าที่ควร ส่วนค่าความแข็งแรงในอุณหภูมิการอบก็ยากที่จะหาข้อมูลได้ สำหรับวัสดุ Q245R นั้น แทบไม่มีข้อมูลอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับค่าความแข็งแรงในอุณหภูมิการอบที่ 600–650 องศาเลย
Reply #42016-09-13
ขอบคุณ! การใช้ที่วางอูฐสามตัวนั้นค่อนข้างยุ่งยากจริงๆ เหตุผลที่ใช้แนวคิดการมีที่วางอู่สามจุดก็เพราะว่าในอดีต เมื่อมีการใช้ภาชนะประเภทนี้ในการกดอัด ไม่มีการเพิ่มโครงสร้างรองรับเพิ่มเติม ทำให้ส่วนกลางของอู่ทั้งสองมีการบิดงอมากเกินไป
Reply #52016-09-13
โดยทั่วไปแล้ว มีเพียงโรงงานผู้ผลิตเท่านั้นที่มีประสบการณ์จริงในการปรับสภาพด้วยความร้อน ส่วนจะจำเป็นต้องมีการสนับสนุนหรือไม่นั้น ก็ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของพวกเขาตามสถานการณ์จริง
Reply #62016-09-13
ใช่ครับ ปัญหาที่เกิดขึ้นระหว่างการใช้งานนั้นขึ้นอยู่กับการออกแบบ ส่วนปัญหาชั่วคราวที่เกิดขึ้นในกระบวนการผลิตนั้น ก็ขึ้นอยู่กับโรงงานผู้ผลิตครับ.
Reply #72016-09-13
ไม่จำเป็นต้องใส่อุปกรณ์รอง สามารถใช้อุปกรณ์ชั่วคราวขณะทำการปรับสภาพความร้อนได้ หากการทดสอบด้วยแรงดันน้ำทำให้อุปกรณ์พังลง ก็แสดงว่าการออกแบบอุปกรณ์นั้นไม่ผ่านมาตรฐาน การออกแบบอุปกรณ์จะต้องคำนึงถึงสภาวะการทดสอบด้วยแรงดันน้ำ รวมถึงสภาวะการใช้งานที่เลวร้ายที่สุดด้วย.
Reply #82016-09-13
ที่หน่วยงานของเราเคยเจอปัญหาที่การทดสอบความแข็งแรงด้วยแรงดันน้ำในกรณีที่มีเบาะรองสองตัวนั้นไม่ผ่านมาตรฐาน โดยสาเหตุหลักคือ เมื่อมีการเติมน้ำเข้าไป อุปกรณ์จะมีน้ำหนักมากถึงเกือบ 400 ตัน ในขณะที่เปลือกของอุปกรณ์นั้นมีความบาง ดังนั้นจึงต้องใช้เบาะรองสี่ตัวในการรองรับน้ำหนัก (การใช้เบาะรองสามตัวนั้นไม่ได้ผล เพราะไม่สามารถเสริมความแข็งแรงได้ และการทดสอบความแข็งแรงในแนวรอบก็ไม่ผ่านเช่นกัน)
Reply #92016-09-14
หากเลือกใช้แบบมีที่รองสองจุด ก็ไม่มีปัญหา แต่ควรเลือกที่รองที่มีมุมโค้ง 150 องศา และแผ่นรองนั้นไม่ควรมีความหนาน้อยกว่าตัวถัง การปรับสภาพด้วยความร้อน ในสภาวะการทำงานนี้ ไม่ได้มีการนำมาพิจารณาในการคำนวณ แนะนำให้ทำตามข้อกำหนดในการปรับสภาพด้วยความร้อน ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจำเป็นต้องมีการสร้างแท่นรองชั่วคราวด้วย
Reply #102016-09-14
เรียนรู้มาแล้ว ถังนอนขนาดสี่ร้อยลูกบาศก์เมตรนั้นใหญ่จริงๆ
Reply #112016-09-14
ในกระบวนการคำนวณการออกแบบ ได้มีการพิจารณาทั้งกรณีที่มีน้ำอยู่ภายในโดยไม่มีแรงดัน และกรณีที่มีแรงดันด้วย หากผ่านการตรวจสอบแล้ว ก็ควรจะไม่มีปัญหาในระหว่างการทดสอบด้วยแรงดัน ส่วนในกระบวนการรีดความร้อน ก็สามารถเพิ่มโครงรองชั่วคราวเข้าไปได้เลย
Reply #122016-09-14
ปริมาตรของอุปกรณ์เครื่องนี้ก็อยู่ที่ 400 ลูกบาศก์ด้วยเช่นกัน แต่เนื่องจากใช้ระบบสองจุดรองรับในการคำนวณค่าความเครียดในแต่ละสภาวะการทำงาน ผลการคำนวณก็ผ่านเกณฑ์ทั้งหมด สิ่งที่น่ากังวลก็คือขาดประสบการณ์ ไม่รู้ว่าหลังจากคำนวณได้ผลดีแล้ว ในระหว่างการทดสอบจริงจะเกิดปัญหาหรือไม่
Reply #132016-09-14
ถ้าคำนวณแล้วผ่านได้ก็น่าจะไม่มีปัญหานะ ตัวเปลือกมันหนาแค่ไหนกัน โดยปกติแล้วของที่หนักขนาดนี้คงผ่านไปได้ยากหน่อย อีกเรื่องหนึ่งที่ต้องให้ความสำคัญคือปัญหาเรื่องน้ำหนักที่พื้นสามารถรับได้ต่อหน่วยพื้นที่ บางพื้นผิวอาจไม่สามารถรับน้ำหนักได้เพียงพอ จึงจำเป็นต้องเพิ่มพื้นที่ด้านล่างของแท่นรอง มิฉะนั้นอาจทำให้พื้นเสียหายได้
Reply #142016-09-18
ถังแบบนอนที่มีที่วางสองจุด มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 5400 มม. ความยาวตามเส้นตัด 16000 มม. ความหนาของผนังถัง 28 มม. วัสดุที่ใช้คือ Q245R
Reply #152016-09-19
ความเครียดในแนวแกนน่าจะไม่มีปัญหา ส่วนความเครียดในแนวรอบๆ อย่าง σ6 อาจจะไม่เพียงพอ จำเป็นต้องพิจารณาตำแหน่งการวางชิ้นส่วนที่ใช้รองรับน้ำหนัก รวมถึงว่าแผ่นรองนั้นมีหน้าที่เสริมความแข็งแรงหรือไม่ เพื่อตัดสินว่าจะสามารถผ่านเกณฑ์ได้หรือไม่
Reply #162016-09-19
ในการทำการปรับสภาพด้วยความร้อน ต้องควบคุมอุณหภูมิและเวลาในการอบให้ดี เพื่อป้องกันไม่ให้วัสดุเกิดการบิดเบี้ยว ก็จะไม่มีปัญหาอะไร ในขณะทำการปรับสภาพด้วยความร้อนนั้น วัสดุจะอยู่ในสภาพไร้น้ำหนัก จึงไม่มีแรงกดดันจากน้ำหนักเกิดขึ้น
Reply #172016-09-19
ถังขนาดใหญ่ขนาดนี้ หากสามารถผ่านการทดสอบความดันน้ำได้ ก็น่าจะไม่มีปัญหาในการอบร้อน หากยังกังวลอยู่ ก็สามารถเพิ่มแท่นรองชั่วคราวเข้าไปได้
Reply #182016-09-19
ในระหว่างกระบวนการปรับสภาพด้วยความร้อน คุณสมบัติของวัสดุจะเปลี่ยนแปลงไปมากแค่ไหนครับ? มีใครมีข้อมูลเรื่องนี้บ้างไหมครับ ขอแบ่งปันด้วยได้ไหมครับ อีกอย่างหนึ่งคือ ผมรู้สึกว่าสภาพการทดสอบด้วยแรงดันน้ำนั้นรุนแรงกว่าช่วงการปรับสภาพด้วยความร้อนมากเลยครับ
Reply #192016-09-19
เรียนรู้แล้วครับ ขอบคุณทุกคนที่ช่วยแลกเปลี่ยนความคิดเห็นด้านบนครับ
Reply #202016-09-20
การปรับสภาพความร้อนให้กับชิ้นส่วนใดๆ ล้วนจำเป็นต้องมีการป้องกันไม่ให้เกิดแรงดึง ไม่ว่าจะเป็นการใช้โครงสร้างชั่วคราวสำหรับการทดสอบด้วยแรงดันน้ำ หรือการออกแบบโครงสร้างของถังต่างๆ ก็ตาม โดยจำเป็นต้องมีการตรวจสอบความแข็งแรงและให้มั่นใจว่ามีค่าสัมประสิทธิ์ความปลอดภัยที่เพียงพอ แต่ในระหว่างการทดสอบด้วยแรงดันน้ำ ควรมีการเพิ่มโครงสร้างชั่วคราวเข้าไปด้วย เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดปัญหาใดๆ

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.